¿JUICIO POLÍTICO A MARIO ANGUIANO?
Por: Abel González Sánchez
Mario Anguiano Moreno ex gobernador del estado, arribó a la gubernatura el primero de noviembre del 2009 con el respaldo abierto del extinto mandatario saliente Silverio Cavazos, logró ganarle a Martha Sosa Govea candidata del PAN cuyo partido estaba muy dividido, Mario era alcalde de la capital, su humildad en campaña logró ganar popularidad, su administración estatal durante casi todo su sexenio fue considerada aquí como una de las mejores del país, obteniendo múltiples reconocimientos y distinciones, era un gobernador ejemplar, pero al final de su mandato en pocos meses su gran figura política se derrumbó estrepitosamente.
¿Qué le pasó a Mario?
Son muchos factores los que influyen en el deterioro natural y extraordinario de los gobernantes, en el caso de Mario Anguiano tuvo que apechugar desde su inicio un endeudamiento estatal provocado por la administración estatal saliente de Silverio Cavazos, después aprobó otro crédito estatal, su gabinete nunca explicó a la sociedad colimense los motivos, como otros gobernadores lo hicieron al aprobar nuevos préstamos, sabemos bien que otros estados están mucho más endeudados que el nuestro, y no pasó nada, pero difundieron a tiempo la justificación, este ocultamiento de la situación económica provocó siete cambios de funcionarios en Finanzas, hasta el mismo Mario desesperado dijo que asumía el control de estas Finanzas, pero el problema tenía un fondo político.
EL GRAN ERROR DE MARIO ANGUIANO
El error de fondo era que el gabinete de Mario Anguiano escondía la situación real económica estatal porque pretendía imponer candidato y al gobernador sustituto, pues al destapar a diez precandidatos al margen de la anuencia del CEN del PRI, estaba jugando con fuego político ya que estaba marginando la decisión presidencial y para lograr este objetivo diseñaron mantener una excelente imagen del gobernador mediante la oxigenación con reconocimientos, nacionales e internacionales para darle más fortaleza a Mario, pretendiendo influir en esta sucesión, ocultando la situación financiera del estado, sin embargo el CEN del PRI no fue engañado, destapó a Ignacio Peralta identificado con otras corrientes priístas locales y nacionales diferentes a la de Mario Anguiano. Era el cambio dentro del mismo PRI, hubo júbilo de miles de prístas ya que el partido estaba secuestrado por dos o tres personas.
El cambio de mando del PRI en Colima era impostergable, necesario y benéfico para el desarrollo democrático de este partido y del estado, el mismo priísmo local y nacional lo reconoció, por ello surgió Ignacio Peralta Sánchez como candidato oficial, pues era lógico que el gobierno federal sabía a fondo de la situación real económica estatal, no se le podía engañar para dejar otros seis años gobernando al mismo equipo de Cavazos y Mario para mantener este grupo que poco o nada hizo de obra pública relevante y menos marginando al mismo presidente del país del derecho como miembro del CEN del PRI para la postulación de un candidato a gobernador, cuando según los del PRI, el gobierno federal pretende aplicar nuevas políticas públicas de apoyo al estado.
Pero para no hacer tanta historia política, mejor analicemos el último mensaje a la población de Mario Anguiano en relación a su informe de labores, el ahora ex gobernador de Colima, expresó: “Jamás en mi vida personal ni en ejercicio de mi profesión he robado un solo peso, ni hemos tomado recursos del erario público, mis valores y principios así me han guiado siempre, quienes afirman lo contrario lo hacen de manera calumniosa e irresponsable y sin elemento de prueba alguna”. Actualmente, la deuda a largo plazo de Colima asciende a tres mil 797 millones de pesos, dijo.
Atribuyó que la deuda que dejó, fue por la crisis financiera provocada por la progresiva disminución de los ingresos propios y federales que afectó al gobierno estatal y los ayuntamientos, por el incremento sustantivo del gasto para la atención emergente de áreas del desarrollo social, por ello tuvo que hacer el recorte de trabajadores para no dejar un problema a la siguiente administración. Negó haberse enriquecido y pidió pruebas a quien afirma que tiene caballos de 50 mil dólares, residencias, camionetas de lujo o ranchos en el extranjero, que lo demuestren, son mentiras, señaló.
“Me comprometo dijo Mario a que, a partir del 1 de noviembre, de ser un ciudadano más, y estaré dispuesto a brindar todo el apoyo para una auditoría que considere necesaria la nueva administración, pero sobre todo, mi total respeto y sana distancia al ejercicio del nuevo gobierno estatal. Aseguró que jamás en su vida personal ni en el ejercicio de su profesión ha tomado recursos del erario, y “quienes afirman lo contrario lo hacen de manera calumniosa e irresponsable y sin ningún elemento de prueba”
IGNACIO PERALTA SE DESLINDA DE LA ADMINISTRACIÓN DE MARIO
Ignacio Peralta en reiteradas ocasiones en campaña se deslindó públicamente de la administración de Mario Anguiano señalando desconocer los montos de los adeudos, era cierto ya que ni los mismos miembros del gabinete sabían la verdad, pues siempre lo ocultaron, reconociendo Peralta en la última reunión con columnistas que haría una auditoría a todas las áreas del gobierno del estado para precisar si hubo mala planeación o desvío de recursos, y después de la anulación de la elección, aseguró públicamente que haría una auditoría por el bien del estado y deslinde de responsabilidades a quienes hayan dispuesto recursos.
SE INICIA EL JUICIO POLÍTICO
En la propuesta del Congreso para auditar y hacer el juicio político al ex mandatario, presentada por el diputado panista Nicolás Contreras Cortés, ningún legislador del PRI hizo uso de la voz para defenderlo, porque todos los legisladores priístas respaldaron que se le investigue a la anterior administración, porque tenían el apoyo de Ignacio Peralta para esta investigación contable y del propio ex mandatario Mario Anguiano, ya que el mismo ex gobernador les había manifestado públicamente antes su buena disposición para la auditoría, aseguraba que no había desviación o robo alguno, reconoció que hubo mala planeación al sostener miles de empleos, pero no distrajo dinero del erario.
Este pasado martes el ex gobernador Mario Anguiano Moreno recibió personalmente la notificación del Congreso del Estado sobre el juicio político que se le inicia en dicho órgano legislativo, informó el diputado priísta Octavio Tintos Trujillo, Secretario de la Comisión de Responsabilidades del Congreso, y confirmó que la notificación se entregó personalmente a Anguiano Moreno en su domicilio de la comunidad de Tinajas, y que el ex gobernador dijo estar en plena disposición para sujetarse al procedimiento de juicio político, y afirmó Tintos que los diputados del PRI tienen un gran compromiso con los colimenses para actuar conforme a la ley, adecuada decisión del diputado del nuevo PRI.
EL CONGRESO RECONOCE POCOS INGRESOS AL GOBIERNO ESTATAL Y MUNICIPIOS
Curiosamente el Congreso del Estado hoy con el control panista, acaba de anunciar que no suspenderán siempre la tenencia vehicular ni el impuesto al alumbrado público DAP, que antes lo pedían, reconociendo así los legisladores la pésima situación económica estatal y de los municipios, entonces, ¿Estará en lo cierto Mario Anguiano que estos dos nivel de gobierno carecen de ingresos suficientes y por ello están siempre endeudados? Por otra parte, quienes sabemos de derecho, el juicio político a un gobernador es de los más complejos, porque es precisamente político, y no es propiamente el Congreso del Estado el que dictará el fallo más relevante, solo aportará elementos, sino que será la Cámara de Diputados del orden federal actuando como órgano instructor y de acusación, y la Cámara de Senadores como Jurado de Sentencia.
LOS PANISTAS APROBARON LAS CUENTAS DE MARIO Y SUS CRÉDITOS
Resulta curioso, que todas las cuentas públicas de la administración de Mario Anguiano, hasta la más reciente del 2014, inclusive todos los endeudamientos, hasta este último crédito estatal fueron aprobados en el Congreso Local con el apoyo decidido de los diputados panistas, ¿Cómo es que ahora el PAN nunca se dio cuenta de estas irregularidades y pide un juicio político, cuando jamás debieron aprobarlas ni autorizar nuevo endeudamiento hasta el más reciente, si sabían de irregularidades? Por ello que bueno que juntos los partidos investigarán a fondo el endeudamiento, pero los ciudadanos no debemos partidizarnos o apasionarnos y ver bien los errores del PRI, del PAN, MC o PRD, debemos estar bien informados para elegir adecuadamente conforme a sus propuestas y capacidad de respuesta en las demandas del estado, y definir así el voto este próximo 17 de enero.
([email protected])
