ALARMA EN EL PAN
Por: Juan Ramón Negrete Jiménez
La semana que recién concluyó encendió todos los focos de alarma al interior del Partido Acción Nacional, pues se les juntó todo, desde que se les hizo bolas el engrudo en el registro de precandidatos a la gubernatura para la elección extraordinaria, donde tuvo que venir el secretario general del CEN del albiazul a borrar la inscripción de Riult Rivera Gutiérrez, quien a pesar de haber cumplido con todos los requisitos, como no estaba acordado que él entraría y como él no sería el “patiño” del senador Preciado Rodríguez, hubo necesidad de que fuera el propio comité ejecutivo nacional quien viniera a “disciplinar al legislador que pertenece a uno de los grupos adversos de quien será el abanderado a la gubernatura.
Sin embargo lo que los trae más preocupados son dos cosas principalmente, por un lado el hecho de que una vez que la FEPADE determinó que sí existen elementos para ejercer acción penal en contra del presidente estatal de ese partido Jesús Fuentes Martínez y en contra del apoderado legal de Jorge Luis Preciado Rodríguez, Javier Jiménez Corzo, por delitos electorales, ya que no descartan que la Procuraduría General de la República, emprenda acción penal en contra de Preciado Rodríguez, que en realidad es el verdadero delincuente electoral, al menos el autor intelectual de la alteración de documentos del Registro Federal Electoral y que sin embargo, a la FEPADE le temblaron las corvas para ejercer acción penal directa contra el ex candidato a la gubernatura.
Y más preocupante aún que lo antes expuesto, viene a ser el hecho de la caída de la “popularidad” ficticia, fabricada a base de muchos millones de pesos desparramados durante los 90 días que duró la campaña ordinaria que concluyó el domingo 7 de junio con el triunfo de Ignacio Peralta, de Jorge Luis Preciado, de manera drástica, y que se lo narraré con mayor detalle más adelante.
El fiscal Santiago Nieto, titular de la FEPADE, pasó por alto que Javier Jiménez Corzo, solo fue el abogado contratado para dar seguimiento al recurso interpuesto ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Yo no sé si eso sea apegado a legalidad, desde mi perspectiva siento que Santiago Nieto, se vio muy oficioso tratando de dejar a salvo el derecho de Jorge Luis Preciado, quien será electo mañana por los panistas, ya que el otro “precandidato”, el fiel escudero del senador el “Güero” Ladino, solo se prestó a la faramalla, para que su jefe pudiera pasearse por todo el estado y hacer campaña anticipada y seguir difundiendo las mentiras que lo tienen a un paso de que le finquen acción penal.
Y esa es una posibilidad muy real sobre todo si vemos la manera en que está actuando la PGR, que en el caso del ex vocero del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, a quien sin estar en la resolución de la sentencia de la Sala Superior, en donde se anuló la elección de gobernador, la FEPADE lo señala responsable de delitos electorales, la Procuraduría General ha declarado que no solo se obsequiará la orden de aprehensión contra quien se venía desempeñando como Subsecretario de Gobernación, sino que irá en contra de aquellos empresarios que supuestamente aportaron los recursos para cometer esos delitos.
Entonces si por un lado la PGR ha dicho que irá más allá de lo que le envió la FEPADE, no es remoto, y es lo que trae asustados en verdad a los panistas, que se vayan a ir en contra de Jorge Luis Preciado, quien sí fue señalado directamente por el magistrado Manuel González Oropeza, de haberlos insultado, haberlos amenazado y de haber tratado de engañarlos fabricando pruebas al decir que habían votado muertos, el día de la elección, recorriendo muchas estaciones de radio del Distrito Federal, el mismo día que se presentaría al pleno el dictamen respecto a los recursos de impugnación en contra de los resultados de la elección de gobernador del estado.
En el PAN nunca creyeron que la FEPADE resolvería antes de que se inscribieran los aspirantes a candidatos a la gubernatura en esta elección extraordinaria, por eso es que andaban festinando la nulidad de la elección por la Sala Superior, por una prueba superviniente donde estuvo involucrado Rigoberto Salazar Velasco, para muchos cómplice de los panistas para prefabricar de la manera más burda una prueba, dejándose grabar por el equipo de comunicación de la novia de Oscar Zurroza, compadre de Jorge Luis Preciado. Dicen que a Rigo, le dieron tres millones de pesos, yo no sé, ni me consta.
Lo que sí me consta, porque tengo las grabaciones y están los testimonios, es lo que el magistrado ponente del recurso interpuesto por el candidato Jorge Luis Preciado Rodríguez y su acumulado interpuesto por el PAN, es que, ambos actores (Jorge Luis Preciado, no su abogado) y el presiente estatal del PAN mintieron a la Sala Superior y trataron de engañarlos, así lo dijo Manuel González Oropeza, en el desarrollo de la sesión donde se anuló el triunfo de José Ignacio Peralta Sánchez.
El magistrado González Oropeza dijo que “los actores del recurso, habían declarado que en Ixtlahuacán habían votado personas ya fallecidas, personas que por su religión no se les permitía votar; o personas que estaban recluidas en el hospital psiquiátrico. Todas esas causales están contestadas en el proyecto inicial”, afirmó.
Y añadió aquél día: “el candidato del PAN (Jorge Luis Preciado), como es un juicio de estricto derecho, estamos obligados a que las partes… el actor del PAN, promovió por sus medios de impugnación, pero aportó una serie de documentos, argumentando que los muertos habían votado; que los ausentes habían votado; que las personas de cierta religión no se les permitía; que un paciente de un hospital psiquiátrico no se escapó y que no podía votar”.
“La muestra del listado nominal que el actor aportó donde vemos en el cuadro central, hablan de que hubo irregularidades en la votación; requerimos el listado oficial en el que se basó el Tribunal Electoral del Estado y que es el único listado oficial y podemos resaltar que todos los ciudadanos que dicen que votaron, no votaron, que el espacio está en blanco y lo sabemos, porque los que sí votaron está el sello de que sí votó, ahí está el sello”, aquí de manera contundente el magistrado González Oropeza desenmascaraba otra mentira de Jorge Luis Preciado.
En consecuencia, dijo el magistrado, “el listado nominal que aportó el actor, tanto en el TEE, como en la Sala Superior, es un documento que no es atendible, es un documento que nos engaña, sobre una afirmación y un agravio, una prueba que teníamos nosotros que considerar”.
Por eso el Tribunal Electoral ordenó dar vista a la FEPADE, pues dijo que los actores (Jorge Luis Preciado y Jesús Fuentes, como presidente del PAN), concurrieron a este órgano jurisdiccional con una conducta no apegada a principios éticos, “tratando de sorprender y hacer incurrir en errores a la autoridad jurisdiccional, con el ofrecimiento de medios de convicción no auténticos, alterados o falsificados”(página 389 de la sentencia dictada por la Sala Superior).
Y agregaba en su exposición: “En consecuencia, consideramos que esta situación debe también de aplicarse y de actuar la autoridad con toda responsabilidad y que así como estamos aplicando el Artículo 59 (de la Constitución local el Colima), anulando la elección por el supuesto ya explicado TAMBIÉN PROCEDERÍA QUE SE INVESTIGARA ESTA IRREGULARIDAD PORQUE EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY GENERAL EN MATERIA DE DELITOS ELECTORALES, ESTABLECE QUE SE IMPONDRÁ DETERMINADA MULTA Y PRISIÓN A QUIEN EN GENERAL USE DE MANERA ILEGAL UN LISTADO DE ELECTORES” (las mayúsculas, son mías).
Y añadía: “Y PROSIGUE EL ARTÍCULO (13, invocado de la Ley General en Materia de Delitos Electorales), EN CASO DE QUE SE TRATE DE SERVIDORES PÚBLICOS, FUNCIONARIOS PARTIDISTAS, PRECANDIDATOS O CANDIDATOS, INTERVENGAN EN LAS CONDUCTAS PROHIBIDAS EN EL PRESENTE ESCRITO, LA PENALIDAD DE INCREMENTARÁ HASTA UN TERCIO MÁS” (otra vez las mayúsculas vuelven a ser mías).
Entonces por eso es la preocupación en el PAN, porque si la PGR, va más allá de lo que la FEPADE hizo por quién sabe qué razones, estamos ante la posibilidad real de que se le finque acción penal a Jorge Luis Preciado, máxime que sigue insistiendo en sus mentiras, nada menos en su visita a Cuauhtémoc, esta semana, seguía mintiendo al decir que le habían robado la elección y que en Ixtlahuacán habían votado los muertos y los migrantes que están en Estados Unidos. De plano no entiende.
Aquél día de octubre el magistrado ponente dejó en claro que lo antes señalado “implica que los candidatos a una elección, también están obligados a no usar de manera ilegal el listado de electores… creo yo QUE HAY ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DAR VISTA A LA FEPADE PARA QUE HAYA LA INVESTIGACIÓN Y DETERMINE A QUIEN SEA RESPONSABLE EN ÚLTIMA INSTANCIA”, y aquí la FEPADE dice que el delincuente se llama Jesús Fuentes y el abogado Javier Jiménez Corzo, quien lo único que hizo fue seguir las órdenes de Jorge Luis Preciado ¿o que ahora van a declarar culpables a los abogados y no a quien los contrata?
Eso es simple y llanamente que el magistrado González Oropeza afirmó que si en Colima se anuló la elección más transparente en la historia de México, ya que ha sido la única que se contó dos veces en su totalidad y donde a pesar de que los votos fueron contados y recontados y ninguno fue mal habido, en cambio sí dejó muy claro que si los actores que interpusieron los recursos de impugnación Jorge Luis Preciado por un lado y el Partido Acción Nacional, por el otro, deben pagar su culpa y ser sancionados.
“Consideramos (dijo González Oropeza), que el hecho de que el actor haya utilizado ciertos medios para demostrar algo que no podía demostrar ante una autoridad jurisdiccional, SON IRREGULARIDADES QUE NO SE DEBEN TOLERAR EN NINGUNA INSTANCIA, POR EL BIEN DE TODOS…”, destacó.
CAE EN SUS ENCUESTAS INTERNAS; VA PERDIENDO EN TRES DE LOS MUNICIPIOS GRANDES
Le decía líneas arriba la gran preocupación que existe en el PAN, ya que a pesar de que desde hace más de dos semanas un ejército de empleados contratados por Jorge Luis Preciado, andan casa por casa (peor que las personas de las sectas religiosas, que tan aferradas son), para que les diga usted que va a votar por el panista; llegan de a dos, tres y hasta cuatro personas, para tratar de lavarle el cerebro y comprometerlo a que en la elección extraordinaria del 17 de enero, votará por Jorge Luis Preciado y según ellos a que usted acepte que la elección del 7 de junio “se la robó” José Ignacio Peralta “y que “por eso la anuló el Tribunal Electoral”, dicen.
La preocupación no es para menos, la noche del miércoles, me tocó escuchar la conversación entre dos connotados militantes de ese partido, uno de ellos vecino de Villa de Álvarez, a quien le estaban dando a conocer los resultados de la última encuesta ordenada por el Partido Acción Nacional. Lo que escuchó el militante albiazul de la vieja guardia, lo dejó helado, no daba crédito a lo que le estaban diciendo.
Su interlocutor le dijo: “contador te voy a compartir los resultados que nos acaban de dar a conocer, de la última encuesta que se mandó hacer, se está poniendo fea la cosa… Ya vamos abajo en Villa de Álvarez, en Manzanillo y en Tecomán… y en Colima, estamos empatados…”
-¿Cómo?, ¡no puede ser!, ¿a ver, me estás diciendo que el PRI ya nos rebasó?…. preguntaba el panista villalvarense sorprendido, no podía dar crédito y su interlocutor le confirmaba.
-En Villa de Álvarez, ya vamos abajo… en Manzanillo también…
-¿¡Estás seguro! que en Manzanillo también?, si el 7 de junio ganamos todo… decía el panista a quien le estaban dando las malas nuevas.
El interlocutor tratando de matizar las cosas le dijo: “bueno Manzanillo vamos abajo, casi en empate técnico, pero ellos (los priístas), van adelante; en Tecomán hay un empate pero ellos van ligeramente arriba… y en Colima, vamos empatados”, informaba ese interlocutor al panista de Villa de Álvarez, quien le dijo “estoy llegando a un evento pero te busco en un rato, para que me muestres las cifras, no es posible”, y daban por concluida la charla.
Y esas cifras que se dieron a conocer entre panistas, si hacemos un recuento de los últimos ocho o diez días, veremos como el mismo Jorge Luis Preciado las ha ido aceptando; el sábado 21, en la asamblea nacional extraordinaria del PAN, Jorge Luis Preciado fue a decirles que iba entre 16 y 20 puntos arriba y una intención del voto del 76% a su favor.
A media semana, en una entrevista que se le hizo, ya bajó la diferencia de 10 a 14 puntos; y apenas en su visita a Cuauhtémoc, como parte de su precampaña, ya dijo que la diferencia era entre 8 y 12 puntos, siempre a su favor, cosa que ya ni él se la cree… en Cuauhtémoc anduvieron repartiendo unos panfletos de una supuestas mediciones de la popularidad donde el propio panista se alentaba y decía que todas le eran favorables, ¿usted le cree?…. yo tampoco.
PARA CERRAR…
Los precandidatos de Movimiento Ciudadano, Leoncio Morán Sánchez y Juan Carlos Olave Neri, siguen repartiendo lodo, a pesar de que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, dictó medidas cautelares para retirar los spots ofensivos en contra de los aspirantes de otro partido (PRI y PAN), la disposición se la han pasado por el arco del triunfo, y todavía este domingo (ayer) a través de la red social You Tube, al momento de reproducir videos, aparecen video-spots de Leoncio Morán, arremetiendo en contra de los priístas Martín Flores y Mario Anguiano; y el videospot de Juan Carlos Olave, que insiste que el PAN y el PRI “valen silbato (sinónimo: pito)” y que también “valen soga (sinónimo: reata)”.
Creo que están tentando mucho al INE, por lo pronto el PRI volvió a interponer otro recurso en contra de dicha propaganda, mientras que el PAN a través de sus militantes en las redes sociales acusan de ser una propaganda “vulgar y ofensiva”, según palabras del ex senador Salvador Becerra.
Como que a los panistas ya se les olvidó que Leoncio Morán fue su diputado federal y alcalde, que dejó a los azules, porque no lo dejaron ser candidato a la gubernatura.
Y que Juan Carlos Olave, fue nada más y nada menos que el jefe de prensa y vocero de la candidata a gobernadora Martha Sosa Govea, en el 2009, cuando la barrió Mario Anguiano, con la ayuda de Oscar Zurroza, entonces no sé si cuando los neo militantes de Movimiento Ciudadano, les sepan algo o les hablaran al tanteo a los panistas cuando afirman que “valen silbato (pito)” y que “valen soga (reata)”.
Por hoy hasta aquí la dejamos, “Desde la Curul 26”, estaré al pendiente de lo que ocurrirá este lunes en el Congreso, donde seguirá la sesión que dejaron a la mitad el pasado viernes, cuando calificaron las cuentas públicas de los organismos operadores de agua de CIAPACOV, CAPDAM y de Tecomán, donde aplicaron sanciones millonarias donde lo único que nos dejan en claro es que la diputada Martha Sosa, no ha superado aquella inhabilitación que le aplicaron en el Congreso del Estado, cuando como alcaldesa de Manzanillo, de la basura que se recogía en el puerto hizo negocio particular (eso decía la cuenta pública), al cobrar por la recolección por “fuera” lo que hizo que los ingresos no entraran a las arcas municipales y que por esa inhabilitación no pudo ser candidata a diputada federal.
También le puedo adelantar que ya el grupo mayoritario en el Congreso del Estado, empieza a hacer agua, en la sesión del viernes, precisamente en la calificación de las cuentas de los organismos operadores de agua, Crispín Guerra y Julia Licet Jiménez, no votaron en el mismo sentido que el resto de la bancada, Riult Rivera, tampoco votó, él prefirió no asistir.
Para terminar solo decirle que “Desde la Curul 26”, abordaremos en otra entrega las afirmaciones de Martha Sosa, en el sentido de que hay filtraciones a los medios de comunicación, de documentos que no son los que se llevan al pleno, tratando de culpar a los legisladores del PRI, de cuando se informó que en la calificación de la cuenta pública del organismo operador de agua de Cuauhtémoc, donde se manejó que la ex presidenta municipal, Indira Vizcaíno, era sancionada con más de 100 mil pesos y amonestación, cuando la verdad, esa filtración provino del propio correo electrónico de los diputados de Acción Nacional y retransmitieron el correo que les envió el presidente de la Comisión de Hacienda de la Quincuagésimo Octava Legislatura, el panista Alejandro García ¡Ah! que caray, le abren la puerta al fantasma y luego de asustan…. pero ya le estaré dando a conocer con mayor detalle esa situación, por hoy aquí le paramos… Ahí nos estaremos viendo.
