Debieron de investigar cómo hacer las cosas, si es que no sabían los ordenamientos legales que tenían que cumplir. Por otro lado, en el caso de las dos observaciones para el gobierno estatal y que le llegaron a la Universidad, para nada tiene que ver que todavía hay un plazo para aclarar, como trató de hacer más suave este problema el diputado Fermín Santana, porque es muy claro que el gobierno estatal hizo mal al entregar a la universidad en 10 abonos -y en uno de ellos hasta se atrasó 4 meses- cuando debió hacerlo en una sola entrega. Y retener recursos federales que sólo le llegaron al gobierno estatal para que se encargara de entregarlos a la universidad, eso es un caso juzgado, comprobado. Es por eso precisamente que la Auditoría Superior de la Federación hace la observación -aunque advierte que para la siguiente auditoría ya no serán observaciones, sino sanciones- de que se tendrá que regresar a la universidad los intereses que generaron esos recursos en muchos meses que los tuvieron aprovechando y entregándolos a cuenta gotas.

*** CUANDO ESTUVO en el Congreso del Estado el titular de Ciapacov, Rodolfo Valdez Valdez, para supuestamente aclarar las nuevas tarifas por el saneamiento de aguas negras, el diputado Enrique Michel le pidió una explicación sobre la dosis de líquido para purificar el agua que se está aplicando, así como también dónde lo almacenan y cómo se controla que no se les pase la mano en la dosis, porque podrían provocar serios riesgos en la salud de las personas que consumen el agua. Y el titular de Ciapacov obviamente aseguró que se da la dosis correcta, y aseguró que tienen una gran cantidad del producto almacenado y se cubren normas de seguridad en el almacén. Sin embargo, ahora están anunciando que ya le están aplicando al agua un nuevo producto -¿hipoclorito de sodio?- que le da mejor sabor al agua y se ve más cristalina. Sin embargo, pruebe usted cómo le queda el pelo bajo la regadera. Se siente diferente. Y no para bien. Además ¿y qué hicieron con todo el producto que tenían almacenado?.***

SI NINGUNO DE LOS diputados, y mucho menos la dirigencia estatal del Pri,  busca el diálogo con la diputada priísta Aurora Espíndola, es obviamente porque ellos no lo quieren o así les ordenaron. Porque tal parece que el Pri no dialoga ni con su propia militancia, sino que por el contrario se induce a que se generen opiniones en contra de la diputada priísta, en lugar de aplicar sus tácticas represoras contra los opositores y no contra su propia gente. Promueven a través de otros que la acusen de traicionar al Pri, pero quien la traicionó primero fue el mismo partido y primer priísta, al pretender  eliminarle sus derechos sindicales para que no pudiera aspirar a ser dirigente de la burocracia estatal. Y las acciones surgieron precisamente de quien es el secretario general de la dirigencia estatal del Pri. O sea, las acciones represivas las iniciaron ellos contra la diputada. Y por eso tuvo que recurrir a la justicia federal.

Y en respuesta a esas presiones ilegales, ella simplemente decidió emitir su voto en el Congreso a favor de lo que realmente beneficie a las mayorías. Y por eso los priístas no le pueden reclamar directamente, y menos públicamente. Porque en el caso de las tarifas por el saneamiento, ella propuso lo justo para que en tanto se aclarara el asunto, las tarifas por el saneamiento no se aplicaran. Y esa fue una actitud que gustó a la población que menos tiene. Además, el hecho de alentar que una empresa privada se encargue del tratamiento de las aguas negras en la zona conurbada de Colima y Manzanillo hace ver al gobierno estatal, pero sobre todo, hace dudar de la rectitud en ese asunto, sobre todo porque durante varios años la Conagua les estuvo avisando -y está publicado y comprobado- que ya estaba disponible la parte de recursos que aportaría el gobierno federal para construir la planta. Pero como el ayuntamiento estata a cargo de un panista -Leoncio Morán- prefirieron que la obra no se hiciera y que los recursos no solamente se perdieran, sino que la Conagua les advirtió que habría una sanción. Pero tampoco les importó y la sanción siguió creciendo.

Y al final de cuentas utilizaron como pretexto la sanción que les querían aplicar, pero que no era por otra cosa, sino por ser culpables de indolencia. Y luego cuando se inicia esta planta privada, dicen un costo y después cuando la inaugura el gobernador salieron con otra cantidad mucho más alta. Y nadie reclamó. Al fin que el que pagará todo será el usuario de los servicios de drenaje.*** AL EDIFICIO ACTUAL del Congreso del Estado ya no se le pueden hacer modificaciones para que puedan acudir con los diputados las personas con discapacidades. Lo único que se podría hacer es colocar una ventanilla de atención para discapacitados en la planta baja, es lo que se está anunciando. *** ASEGURA EL DIPUTADO priísta Gonzalo Sánchez Prado que se le estará pidieron a la CFE que quite todos los postes que invaden las banquetas y que impiden el paso de personas discapacitadas que utilizan andadera o silla de ruedas. Ojalá y lo haga pronto, porque es una verdadera falta de atención que el ayuntamiento no haya hecho esa solicitud, si es la encargada precisamente de la vía pública en los municipios.***

MIGUEL ACEVES Dueñas es quien resultó electo para que sea presidente por un día en Villa de Alvarez, según se decidió en el foro infantil de los derechos de los niñas y las niñas.*** EL AYUNTAMIENTO de Villa de Alvarez está convocando a un concurso de dibujo y pintura en escuelas primarias y un concurso de oratoria para los de secundaria.*** EN CUAUHTEMOC son buenos para empinar el codo, y parece que eso a nadie le preocupa, ni siquiera para promover alguna actividad que ayude a que se reduzca el consumo de bebidas embriagantes. Incluso, se dio el caso de que el entonces alcalde Salvador Solís hasta les construyera sanitarios sobre el jardín para que estuvieran contentos los que van a emborracharse en las terrazas que ponen a un lado del jardín durante las fiestas anuales. *** EN CAMBIO, en Coquimatlán cuando menos su alcalde a la mitad de la administración está anunciando que buscarán que se reduzca el consumo.*** SE ESTARAN realizando reuniones con los comités de barrio en Villa de Alvarez, para preguntar qué es lo que quieren y agendarlo en las obras que se realizarán este año con los recursos del ramo 33.***

POR ENESIMA ocasión el ayuntamiento de Colima dice que ya está pensando en hacer los preparativos para tener este mismo año un apolicía municipal propia, aún cuando sea de pocos elementos.*** EL DIPUTADO tecomense Flavio Castillo considera que no es justo que los ancianos estén recibiendo doble pensión, por lo que se estarán emprendiendo acciones para detectarlos y que de esta manera los recursos que se reparten, alcancen para más personas.***  POR FIN, DESPUES de que durante dos meses ya estaban pagando el incremento salarial solamente a los sindicalizados que están a favor de Martín Flores, dirigente de la Unión de Trabajadores al Servicio del gobierno estatal y ayuntamientos, ahora el alcalde de Tecomán, Juan Carlos Pinto, ya firmó el convenio para darles a todos sus trabajadores el incremento del 6.1%, lo que representa homologar el aumento que les dieron a los empleados del gobierno estatal. Y era normal que lo hiciera, porque de lo contrario se podría arriesgar a un conflicto sindical, que quizá lo pusiera en similares circunstancias como pusieron en una acción orquestada contra el alcalde panista Elías Martínez.***

POR CIERTO, ¿cree usted que después de que el Congreso del Estado determinó que el ex alcalde Elías Martínez tenía que regresar más de 400 mil pesos y Antonio Espinosa regresara más de 700 mil por considerar que no se comprobó su gasto en el comité de la feria de Tecomán, ya pagaron los dos? ¡claro que no! porque esto es nada más para que crean que se les sancionó,  porque recuerden que lo mismo ocurrió con la ex alcaldesa de Manzanillo Martha Sosa Govea, se determinó que tendría que regresar como 20 millones de pesos y nunca se le exigió, porque claro, era una acusación que realmente no la pudieron comprobar a la hora de pretender ejecutar el cobro a la empresa Marindustrias, porque de lo que se le acusó a la ex alcaldesa fue de no haberle cobrado durante 3 años por recogerle la basura a esa empresa, igual como se cobra a otras.*** Hasta mañana. Mi correo: [email protected]

¿Realmente el ferrocarril es el que mueve más carga del puerto?

SE HA INCREMENTADO el movimiento de carga por ferrocarril comparativamente con lo que se tuvo el año pasado en aproximadamente un 13 por ciento aseguró el gerente de la empresa Ferromex, Oscar Pujol, pero también asegura que día a día crecen la demanda de ese servicio, además de que asegura que el tren está manejando la mayor cantidad de mercancías del puerto. Se asegura también que fueron ampliadas las instalaciones del tren carguero en Manzanillo y además se está usando la doble estiba, o sea movilizando los contenedores uno sobre el otro. Sin embargo, a pesar de que la noticia no fue dada a conocer en forma clara, porque sólo habla de porcentajes, pero no habla cuántos contenedores movilizó y tonelaje aproximado, no creo que el tren esté moviendo más carga que los trailers, porque ya se ha intentado antes y nunca se ha podido aceptar para toda la carga, porque llega a su destino en el doble de tiempo que lo que se tarda un camión. Y en tiempos del presidente Miguel de la Madrid Hurtado, en Manzanillo se puso en marcha el servicio multimodal, pero fracasó en ese tiempo, precisamente por el incumplimiento de manejar la carga sin retrasos. Pero si realmente están moviendo mucha carga del puerto, ojalá y el costo siga siendo más barato que por camión, porque si es así esto podría favorecer para que se reduzca la cantidad de trailers que circulan por la carretera a cuatro carriles.***

La autopista, insuficientes para tanto movimiento de trailers

POR CIERTO, ¿hasta cuándo será construida una verdadera autopista, más corta, con tramos más rectos y sin tantos ascensos, y con la anchura acorde a la gran cantidad de trailers que sacan carga del puerto de Manzanillo? Es injusto que una simple carretera a 4 carriles -y muy angostos por cierto- y con varios tramos de curvas riesgosas, esté siendo utilizado para que circulen por ella más de 400 trailers cargados -y la misma cantidad de regreso-  todos los días, además de los cientos que salen de Tecomán con fruta, y otros cientos de vehículos particulares y comerciales. Pero se vale soñar. Porque parece algo imposible pensar en una nueva, si la actual no ha podido ser terminada en un tramo de 50 kilómetros por el lado de Jalisco, ¡desde hace más de 25 años! comportándose igual de indolentes presidentes priístas y panistas. ***

Las cifras oficiales de turistas que arribaron

EL MOVIMIENTO INTERNACIONAL de turistas que llegaron a Manzanillo en avión, fue realmente importante durante el año pasado. Y en realidad no fueron tales como las dio a conocer la Secretaría de Turismo. Porque de acuerdo a las cifras oficiales de la SCT, los vuelos charters que llegaron a Manzanillo entre los meses de enero a marzo y octubre a diciembre de 2007  fueron 85 y trajeron 11,416 pasajeros. Fueron 8 vuelos desde Vancouver, 13 desde Toronto, 18 desde Phoenix, Arizona y 46 desde Minnesotta lo que demuestra, por cierto, que la ciudad hermana de Saint Paul, Minnessotta realmente promociona a Manzanillo como destino turístico porque desde ahí fue desde donde más turistas llegaron con un total de 5,238. Obviamente estos turistas luego regresaron a sus lugares de origen, pero yo no cuento a los mismos turistas cuando llegaron y también cuando salieron. Respecto a los vuelos comerciales, éstos fueron en abundancia, porque hacia Los Angeles, California fueron 401 vuelos -el promedio de un vuelo mínimo por día- y saleron 32 mil 023 pasajeros en todo el 2007. Y los vuelos de Manzanillo a Housto, Texas fueron 212 en el año y llevaron a 8 mil 114 personas. Esos mismos vuelos, pero desde Los Angeles a Manzanillo fueron 394 vuelos y arribaron 32 mil 518 pasajeros y desde Houston llegaron 213 vuelos con 7 mil 629 pasajeros, con un promedio por avión de 33 pasajeros, que definitivamente es un promedio bajo. O sea que en total llegaron durante el año 51 mil 563  turistas y paisanos, tanto en vuelos especiales como en vuelos comerciales.***

Restauranteros consideran que no les afectará la ley anti tabaco

COMO EN MANZANILLO la mayoría de los restaurantes están en áreas abiertas y cerca de la playa, no será ningún problema que se aplique la ley antitabaco, es lo que consideran algunos restauranteros. Y es que estiman que como está muy ventilado y son espacios abiertos, no habrá ningún problema que algunos cliente se pongan a fumar. Sin embargo, por el momento sólo son conjeturas al respecto, porque habrá que esperar a que los diputados locales se atrevan a sacar la versión estatal de la Ley Antitabaco, y entonces ya se podrán hacer apreciaciones en base a lo que señale la ley. Sin embargo, durante una de las reuniones de análisis que tuvieron los diputados con restauranteros y el sector salud, pude constatar que los restauranteros no están de acuerdo en que sean ellos mismos los que tengan que llamar a la policía para sacar a quien se niegue a dejar de fumar.

Y por eso ellos recomendaban que sólo se prohiba fumar en lugares cerrados, y aparentemente así es como salió la ley a nivel federal y es de suponerse que en los estados en ese mismo sentido la estarán aplicando en su versión estatal. No obstante, como ya existe esa ley federal, la gente que no fuma y no le gusta oler el humo de tabajo, se volverá más quejosa, y seguramente que estará exigiendo que aunque el lugar esté abierto y ventilado, obliguen que no fume a quien tienen cerca de su mesa. Y el restaurantero entonces tendrá un doble conflicto, porque si no hace caso a los clientes que se sienten molestos por el humo, los perderá como clientes, pero también le ocurrirá lo mismo si obliga a sus clientes para que dejen de fumar. Más bien, esto tendrá que ir mejorando por el lado del fumador, porque es de esperarse que con el paso del tiempo irán comprendiendo que el cigarro representa un gran riesgo para su salud. ***

Anuncian que habrá más arrecifes artificiales

SE PREVEE QUE HABRA la “siembra” de más arrecifes artificiales en las costas colimenses, según lo dio a conocer el director de Pesca del gobierno estatal, el empresario pesquero Pedro Figueroa. O sea, que todavía no saben los resultados o la efectividad ni siquiera de uno de los arrecifes que pusieron, y ya están pensando en más. Y eso no es lo que quieren los pescadores, como lo puede comprobar cualquiera que platique con los ribereños. Pero regularmente así es en la política, porque siempre se hace lo que quieren los políticos, y nunca lo que quiere la gente.*** Hasta mañana. Agradezco a quienes me han escrito desde Manzanillo y me envían información, al correo: [email protected]