Cavazos: El PRI sí va a la Reforma con Pemex

    0

    TRASCRIPCION DE LA RUEDA DE PRENSA CON EL GOBERNADOR JESÚS SILVERIO CAVAZOS CEBALLOS, EL SENADOR ROGELIO RUEDA SANCHEZ Y EL DIPUTADO FEDERAL ARNOLDO OCHOA GONZALEZ.

    Queremos agradecer su tiempo, hemos convocado a esta rueda de prensa junto con nuestros legisladores federales por el Partido Revolucionario Institucional, en el Senado de la República, el senador Rogelio Rueda y en la Cámara de Diputados, el diputado Arnoldo Ochoa González.

    Decir que es en relación al asunto de la reforma que se ha propuesto por el señor presidente de la República, iniciar con que afortunadamente Colima tiene una posición estratégica en todo el proceso que se va a desarrollar desde la óptica del PRI, estratégica porque tenemos en el diputado Arnoldo Ochoa al vicepresidente de la Cámara, y lógicamente que eso le da a Colima la posibilidad de estar en el centro de los debates, en el centro de la información, y tener de primera mano todo lo correspondiente a ese proceso.

    Y también estratégica porque también nuestro Senador Rogelio Rueda es miembro de la Comisión de Energía en el Senado de la República, lo que también nos da la posibilidad de que al participar Rogelio en todas las reuniones preparatorias, todas las reflexiones y todas las reuniones de trabajo que se lleven a cabo, nos da esa viabilidad de también estar a mano con las informaciones que se vayan suscitando.

    Desde el punto de vista del PRI que a nivel nacional tuvimos la semana pasada una reunión el CEN del PRI con los gobernadores, con los coordinadores de nuestras bancadas en el Congreso Nacional, además de senadores y diputados que acompañaban a los señores coordinadores de ambas cámaras, se pudieron establecer una serie de acuerdos por decirlo así, en donde el PRI lleva una propuesta consensada.

    Son, si lo podemos resumir, quizás cinco puntos: la primera es que el PRI sí va al análisis de una reforma, es decir, si está el PRI en condiciones de aceptar que podemos ir a analizar una reforma y con base en ello generar la mejor reforma, la que más le beneficie a PEMEX y sobre todo la que más le beneficie al país y los mexicanos.

    Asimismo también que no hemos determinado, porque además así nos lo indica la realidad, que no hay condiciones para que en los aproximadamente quince días que le restan al periodo ordinario de sesiones actual, pudiera haber la posibilidad de que se lleve a cabo toda la reflexión necesaria para entrar a dictaminar un tema tan importante como es el petróleo.

    El segundo punto es que el PRI está a favor de que esa reforma se de en los mejores términos y le permitan a la paraestatal un reforzamiento de sus acciones que beneficien al país y por lo tanto que en la reestructuración que se pueda generar a PEMEX podamos hacer un beneficio colectivo para todos los mexicanos.

    El tercer punto es que el PRI está de acuerdo en una consulta sobre la reforma energética, es decir, nosotros estamos a favor de que se escuchen todas las voces, las voces del sector académico, las voces del sector gubernamental, las voces del sector industrial o empresarial, las voces del sector social, es decir que en la medida que podamos abrir esta consulta nacional, en la uniformidad de los criterios que se tomen al interior del Congreso, podamos dar la oportunidad de que todos expresen lo que a sus intereses convenga o a lo que a sus posiciones ideológicas también pudiera ser factible.

    Asimismo, también estamos de acuerdo en que este debate se conduzca en los parámetros de las propias cámaras del Congreso de la Unión, a efecto de que no se dé un desorden que no nos permite generar diálogos constructivos y la posibilidad de acuerdos.

    El cuarto es que hacemos un llamado a Acción Nacional para que abandone esa idea de que se tiene que resolver en este periodo ordinario y de que no es necesario escuchar al PRD, por el contrario, que abra la posibilidad de que el PRD pueda incluirse en las mesas de reflexión correspondientes, y al PRD también le hacemos el llamado para que se sume a esta consulta en estrictos parámetros normales y legales, que no tengamos esas posturas como la que hemos visto que es la toma de las cámaras en el Congreso Nacional, porque nos parecen que son posturas que no corresponden a la exigencia del México moderno, que con el esfuerzo de todos podemos seguir construyendo.

    Y el quinto es que ambos partidos, tanto el PAN como el PRD puedan generarse la oportunidad en la tolerancia y la inclusión de escucharse mutuamente y en donde podamos escuchar también a todos a los que ya me he referido, y que con base en eso podamos realmente abrir camino hacia diálogos constructivos que nos permitan avanzar sobre las coincidencias, que nos permitan analizar las diferencias y sobre lo que se vaya construyendo, generar un gran compromiso de todas las fuerzas políticas y de toda la sociedad en general a favor de México y los mexicanos en este tema tan importante.

    Y desde luego decir, como lo expresamos ahí todos los que estuvimos en la reunión, nuestros legisladores federales del Partido Revolucionario Institucional, tanto diputados como senadores tienen la total confianza y el respaldo de todos los demás que formamos parte del Partido Revolucionario Institucional para encabezar los trabajos tendientes al análisis profundo y la búsqueda de consensos correspondientes en lo que es este asunto.

    Decir también que estos cinco puntos los venimos manejando desde antes de la toma de las cámaras por parte del PRD, cosa que por cierto no compartimos, no compartimos de Acción Nacional que no los quiere escuchar y también no compartimos del PRD que haya generado esas acciones que hoy tienen en una parálisis al Congreso de la Unión porque creemos que no es lo más adecuado.

    Y sí, nosotros desde hace ya semanas, nuestros coordinadores y nuestra presidenta nacional, habían expresado que no había ya el tiempo suficiente para el análisis de este tema y que el PRI sí está de acuerdo, como ya lo he repetido yo aquí también, en que vayamos al análisis de la propuesta, no que estemos casados con que la propuesta del presidente es la propuesta que tiene que salir, y eso lo tenemos que dejar también muy claro, sino en el hecho de que se abra esa consulta nacional y si el PAN quería 17 días y si el PRD quiere seis meses, a lo mejor con el consenso de todos buscar un término intermedio que nos permita que en 45 o en 60 días pudiéramos tener el despliegue institucional correspondiente para que generando los foros o las reuniones de trabajo, podamos escuchar a todos los que tengan que opinar sobre este tema y con base en esas opiniones entonces expresar nuestros planteamientos como Partido Revolucionario Institucional, siempre a favor de que el estado mexicano siga siendo el rector en ese sector tan estratégico como es el energético para nuestra gran nación que es México.

    Yo dejaría hasta aquí la intervención y le cedería el uso de la palabra al senador Rogelio Rueda, en virtud de que la Cámara de Senadores, es la Cámara de origen y cerraría nuestro diputado federal, Arnoldo Ochoa.

    SENADOR ROGELIO RUEDA SÁNCHEZ:

    Muchas gracias, les reiteramos nuestro agradecimiento por esta oportunidad y al gobernador por la invitación para compartir con ustedes qué es lo que está ocurriendo en el Senado y cual es nuestra posición al respecto.

    Primero por la participación en el Senado y en la Comisión de Energía, como ya lo comentó el señor gobernador, compartirles que el acuerdo para ir a una consulta y la identificación de lo que nos resta del periodo ordinario, dos semanas de trabajo, son insuficientes para poder sacar todo el proceso legislativo, son acuerdos que fueron anunciados la semana pasada antes de que se registrara la toma de las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados por el PRD, creo que vale la pena que dejemos eso establecido y en todo caso no ha salido la convocatoria consulta precisamente porque el PRD tomó la tribuna e impidió que continuarán los trabajos de la sesión.

    El propio jueves hubiera salido ya la convocatoria para la consulta, pero esperamos que esta misma semana quede resuelto esa dificultad, que el diálogo prevalezca y que podamos ya iniciar los trabajos de los foros, donde los diversos expertos y líderes sociales, puedan exponer su posición y enriquecer los trabajos de análisis de las cinco iniciativas que recibimos.

    Compartir con ustedes también que en el PRI desde que hace algunos años se revisó nuestra declaración de principios y programa de acción, los documentos que guían el trabajo del PRI en las cámaras y los que señalan el rumbo que el PRI considera debe tener México, se ha señalado que necesitamos una reforma energética, que necesitamos fortalecer a PEMEX, que necesitamos modernizar nuestra industria petrolera, el país lo necesita y también recordar que hace ya algunas semanas el PRI estableció el rumbo en términos generales de por dónde queríamos que fuera una reforma energética.

    Dijimos que nos estaríamos de acuerdo en privatización de PEMEX, que no estaríamos de acuerdo en reforma a la constitución y que no estaríamos de acuerdo en contratos de riesgo que la propia Constitución ya prohíbe, pero esos son a donde no estaríamos de acuerdo en ir.

    Sí estamos de acuerdo en fortalecer a PEMEX, si estamos de acuerdo en que tenga más recursos, que los necesita para inversión y que está sobreregulado por la Secretaría de Hacienda, sí necesita más flexibilidad para poder contratar con más agilidad y poder estar a la altura de competir en términos de los mismos estándares de las empresas petroleras mundiales. PEMEX llegó a ser la sexta empresa petrolera en el mundo, hemos caído mucho durante los últimos siete años en que ha gobernador Acción Nacional, pero tenemos confianza en que puede no solo crecer sino cuando menos mantenerse.

    Es importante que se mantenga PEMEX con su competitividad, con su producción, porque de PEMEX depende del orden del 40% de los recursos de todos los gobiernos, recordemos que los estados y municipios tienen también una participación federal, entonces en ese porcentaje es la importancia que tiene PEMEX, si no tuviéramos a PEMEX en las condiciones actuales tendríamos dificultades todos, para los servicios que presta el gobierno y para construir la infraestructura que necesitamos, por eso estamos decididos a fortalecerlo, a reforzarlo y a lograr que tenga un horizonte de desarrollo para las siguientes décadas, esa es la tarea que tenemos enfrente y a eso estaremos trabajando en las siguientes semanas.

    El texto de detalle, como lo señala el señor gobernador, de cómo quedarían los dictámenes, cuál sería la redacción final de los artículos, será el trabajo que consista en las siguientes semanas, partirá también de esa consulta que hagamos, estamos abiertos en el PRI a escuchar todas las voces de los mexicanos interesados en el tema, en el caso particular de los colimenses a quienes representamos en el Senado para poder lograr la reforma que más convenga a México, ese es nuestro compromiso y a eso vamos a dedicarnos de manera especial en las siguientes semanas y estamos a sus órdenes por supuesto.

    Muchas gracias.

    DIPUTADO FEDERAL, ARNOLDO OCHOA GONZÁLEZ:

    Quiero pedirles un poco su atención para hacer una muy breve intervención en esta conferencia de prensa. Todos ustedes saben que la iniciativa de reforma de PEMEX entró a la Cámara de Senadores, que será la cámara de origen de esta reforma.

    En la Cámara de diputados queremos dejar muy claro que estamos preparándonos desde hace tiempo para esta gran reforma que interesa mucho a todos los mexicanos pero habrá que decirlo con toda claridad que también tiene una particularidad, genera muchas reacciones, genera posiciones encontradas, por lo tanto debemos actuar con mucha madurez, con mucha habilidad política para evitar que esta reforma confronte y divida más a los mexicanos.

    En la fracción de nuestro partido en la Cámara de Diputados nos declaramos listos para poder llevar a cabo un análisis mucho muy sereno, muy profundo y finalmente actuar de acuerdo a lo que quiere la mayoría de los mexicanos.

    Hay tres aspectos fundamentales –no es el momento para profundizar-, pero hay tres aspectos fundamentales que nos obligan a una reforma. Primero: la declinación de la producción petrolera. Hemos perdido cerca de 400 mil barriles diarios de extracción y eso nos lleva a una declinación de nuestra producción petrolera.

    Segundo: la baja de nuestras reservas probadas. Ese es un aspecto fundamental; y el otro aspecto que les mencionaría es que estamos importando cada vez más y a precios más altos las gasolinas que estamos consumiendo, actualmente consumimos un 40 por ciento de gasolina que los mexicanos diariamente estamos consumiendo.

    Esos tres aspectos para una empresa tan importante como es PEMEX, en la que el presupuesto federal depende el 40 por ciento de lo que entrega PEMEX, significa entonces una importancia capital para los mexicanos no sólo en el sentimiento nacionalista porque es una empresa expropiada, sino por lo que representa finalmente cómo una empresa generadora de empleos, de desarrollo económico y de divisas.

    Por lo tanto hay que ir a una modernización de PEMEX, los diputados del Partido Revolucionario Institucional vamos a apoyar la reforma que beneficie a los mexicanos, vamos a apoyar la reforma que apoye a PEMEX como empresa y que le de viabilidad económica para que podamos contar con una empresa moderna, una empresa de los mexicanos y una empresa que finalmente apoye el desarrollo económico del país.

    Finalmente haré un comentario en el sentido de que dentro del PRI nos guía en este caso no sólo nuestros documentos básicos, declaración de principios y programa de acción, sino que nos está guiando el interés de todos los mexicanos. Vamos a escuchar con mucha madurez los planteamientos que nos hagan los expertos, los académicos, escucharemos también a los ciudadanos que se expresen a través de los diferentes foros, pero finalmente asumiremos con mucha decisión una postura nacionalista que lleve a modernizar a PEMEX.

    En ese sentido lo vamos a hacer en consonancia con la ideología de Lázaro Cárdenas que expropió de los extranjeros el petróleo para los mexicanos, en el sentido de que necesitamos modernizar PEMEX para que pueda ser una empresa competitiva y que pueda generar recursos económicos que sean fundamentalmente para el pueblo de México.

    ¿CREÉ QUE LAS PROTESTAS SE SALGAN DE CONTROL? [FRAGMENTO INAUDIBLE]

    AOG: Nosotros rechazamos toda violencia, sea esta física o verbal, esperamos que no se llegue a ninguna situación que tengamos que lamentar, pero sí rechazamos la toma de la Cámara de Senadores y la toma de la Cámara de Diputados como una estrategia para poder resolver un tema que debe analizarse primeramente con apertura y a través de un gran debate nacional

    ¿HAY PLAN B?

    AOG: En la política siempre hay no dos, sino hasta tres, cuatro plantes.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    AOG: Por supuesto que sí, y diré algo muy importante, estamos abiertos a lo que es un gran análisis y un gran debate nacional, de hecho en la fracción de nuestro partido hemos recibido incluso a la Secretaria de Energía, Georgina Keesel para escuchar los puntos de vista –estamos de acuerdo en algunos-, puntos de vista de su diagnóstico y de sus propuestas pero finalmente el PRI va a resolver en consonancia con lo que piensen los ciudadanos.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    AOG: Sí dialogamos con todos los diputados de cualquier partido político, de hecho lo hacemos, pero de lo que estamos hablando aquí es de lo que está haciendo nuestra fracción, nuestras respectivas fracciones, pero indudablemente que vamos a votar en el Senado y en la Cámara de Diputados los representantes de todos los partidos.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    AOG: Esta es una opinión personal nada más porque no es la postura de la fracción de la Cámara de Diputados de nuestro partido, lo dejo bien claro, es la postura de Arnoldo Ochoa, en lo que no estoy de acuerdo es de que participe capital privado por ejemplo en oleoductos o gaseoductos.

    Creo que tenemos la tecnología, el equipo y el personal capacitado para que en transportación también sea PEMEX nada más con sus propios recursos quien resuelva los problemas actuales y hacia delante. En lo de las refinerías que sería otro tema de mucha complicación, ahí esperaré que nos digan los expertos, los investigadores por qué es necesaria la participación privada en la refinación, me esperaré en ese tema.

    Pero son dos de los aspectos que más se discuten porque tienen que ver con cambios a la Ley Reglamentaría del artículo 27 Constitucional, y le dejaría aquí la palabra a Rogelio para que haga un comentario al respecto.

    SENADOR ROGELIO RUEDA SÁNCHEZ:

    En cuanto al contenido de las cinco iniciativas que aquí están, y por supuesto es el documento de trabajo desde hace días y todas las semanas siguientes, vale la pena dejar claro para que no se malinterprete, que debe haber reforma energética, reforma en el tema del petróleo, energética debería incluir energía eléctrica, tarifas, etc, cosas que no están tocando ahorita.

    Lo digo porque incluso el PRD en las discusiones que hemos tenido dentro de la Comisión de Energía, ha fijado una posición de que sí se necesita una reforma en PEMEX, sí se necesitan modificaciones, como está PEMEX no puede seguir, no hacer nada sería una decisión irresponsable. La discusión está en, ¿en qué consiste la reforma, cuál sería el detalle?, todos estamos de acuerdo en que PEMEX necesita que se le dejen más recursos, necesita más flexibilidad para contratar, necesita tener más autonomía.

    Les doy un par de ejemplos nada más, para poder hacer una transferencia entre partidas, para plantearlo más gráfico, si se le acabo el dinero en el presupuesto para comprar alguna tubería que le hace falta, pero ya se le acabo el presupuesto, y le sobra dinero del mantenimiento de vehículos que tiene, cientos y cientos, no puede hacer la transferencia para de ahí tomar y completar lo que requiere, necesita permisos de la Secretaría de Hacienda, que es un trámite que tarda dos o tres meses y que va de escritorio en escritorio de Hacienda hasta que lo logra, ese es uno de los aspectos que todos estamos de acuerdo que debe cambiar.

    O cómo si está el caso, en que el precio del petróleo está más alto de lo esperado, entonces PEMEX tiene algunos recursos adicionales extras, no los puede gastar, si no se los autoriza la Secretaría de Hacienda mediante una serie de procedimientos tardados, son cosas que todos estamos de acuerdo que tienen que cambiar, necesitamos que PEMEX pueda ser más ágil, son ejemplos en donde todos estamos de acuerdo, incluido el PRD.

    Entonces es claro que vamos hacer una reforma, es cierto que hay temas polémicos, como el tema de la participación privada en refinación o en ductos para el transporte de petrolíferos y petroquímica básica, pero son los aspectos que vamos a estar nosotros muy abiertos en la consulta, para eso es la consulta, para ver el detalle y para poder fijar una posición en asuntos que generan polémica y cuál va a ser la posición final del PRI en términos de cómo quedaría el dictamen, ese es el trabajo de las próximas semanas.

    Sabemos cuál es el rumbo y cuáles son nuestros límites, no privatizar PEMEX, no modificar la Constitución y no contratos de riesgo, seguramente el tema de los contratos va a ser materia de discusión, de polémica, como viene en la iniciativa de ley orgánica de Petróleos Mexicanos, el artículo 46 seguramente va a tener modificaciones en su redacción, porque no puede dejarse totalmente abierto, hay reglas en la Constitución que deben observarse y simplemente decirles que en el PRI estará abierto en esa discusión a poder fijar cambios a las iniciativas ya en el detalle de la redacción a la hora de dictaminar en los próximos meses.

    LOS ESPECIALISTAS QUE HA LLEVADO EL PRD PARA LOS FOROS QUE ESTÁ ORGANIZANDO ALLÁ EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, ALGUNOS DE ELLOS HAN MENCIONADO QUE LA PROPUESTA QUE PRESENTÓ EL PRESIDENTE FELIPE CLADERÓN ES COMO VENDERLE ESPEJITOS A LOS MEXICANOS, ¿USTEDES TAMBIÉN COMPARTEN ESO POR LO QUE HIZO DE LOS BONOS PETROLEROS Y LA SERIE DE COSAS QUE MENCIONÓ CUANDO DIO SU MENSAJE?

    SENADOR ROGELIO RUEDA SÁNCHEZ:

    Primero decirte que no hay foros de consulta que se hayan todavía autorizados por el Congreso, sea por la Cámara de Diputados o por el Senado, es el trabajo que queremos hacer, es por donde queremos empezar. Sí estamos enterados por ustedes, por los medios de comunicación que ha habido algunas reuniones, se han invitado a algunas gentes y me parece que pretender calificar así un documento no es tan serio como los mexicanos esperamos del Congreso.

    Queremos hacer un trabajo serio para más que acordar calificativos, mejor revisemos qué le cambiamos, que debemos corregir, cómo debe quedar el texto definitivo de la ley, eso es lo que valdría la pena que estuviéramos realmente.

    ¿… CON QUÉ ASPECTOS USTED EN LO PARTICULAR SI ESTÁ DE ACUERDO…?

    RRS: Les di algunos ejemplos de cómo necesitamos fortalecer la autonomía de PEMEX, cómo necesitamos que tenga posibilidad de decidir, incluso te doy otro ejemplo, la deuda, para poder emitir deuda que lo necesita PEMEX, necesita una serie de autorizaciones de la Secretaría de Hacienda, necesitamos quitarle el control de PEMEX a la Secretaría de Hacienda, que no lo tenga tan oprimido con tantos trámites.

    ¿ES UNA POSTURA GENERAL DEL PRI, CON RESPECTO A LA PARTIOCIPACIÓN DE LA INICIATIVA PRIVADA, EN REFINERÍA, EN GASODUCTOS, EN…?

    RRS: La posición es la de que revisemos en consulta con todos los interesados, cómo es la mejor redacción para la ley, primero, el tema de refinerías y de ductos que es donde se está planteando la posibilidad de una intervención de la iniciativa privada para construir los sujetos a que sólo le presten servicio a Pemex, a que el petróleo que entre a esas plantas industriales será siempre propiedad de PEMEX y nunca propiedad privada y que una vez que salgan las gasolinas y los demás refinados que tienen usos industriales, también sea propiedad de PEMEX, es decir que establezcan ahí una maquiladora al servicio de PEMEX, con un cliente exclusivo que sería PEMEX, eso vamos a revisar en qué forma debe quedar la redacción, porque incluso hay estudios que dicen que eso se puede hacer con la legislación actual, no se requiere una modificación, pero eso es materia de las discusiones que vamos a tener, en eso consistirán las revisiones que hagamos.

    Y luego por supuesto está este otro argumento que señala que el transporte de gasolinas se hace actualmente por privados, en pipas que son contratadas por PEMEX para trasladar el combustible de las refinerías o de los puertos a el lugar donde se consume, ya lo hacen los privados, simplemente en lugar de hacerlo en pipa, lo harían en ductos, con un cliente exclusiva que sería PEMEX. En ese sentido sería la misma operación, nada más que con menos riesgos en carreteras, pero ese es el tema que vamos a revisar con detalle, para eso son las consultas, para eso es el trabajo de las próximas semanas.

    AQUÍ NABOR OCHOA LÓPEZ DIJO QUE YA EL TEMA, NO SON CONTRATOS DE RIESGO, SON CONTRATOS DE DESEMPEÑO, ENTONCES NO HE VISTO QUE LO HAYAN TOCADO TAMBIÉN USTEDES.

    Y OTRA COSA, AQUÍ SE HA DEMOSTRADO EN COLIMA ……COMO QUE EL PÚBLICO NO ESTÁ INTERESADO EN PARTICIPAR, NI POLÍTICOS, NI EMPRESARIOS, NI SOCIEDAD EN GENERAL, ¿CÓMO VAN HACER PARA QUE LOS FOROS TENGAN ÉXITO NACIONAL Y QUE REALMENTE ACUDA GENTE …?

    RRS: Primero, que la consulta sea abierta, eso se determinará, primero la junta de coordinación y el pleno del Senado, el preacuerdo que ya tenemos establecido y que debe formalizarse es que se autorizara a la comisión de Energía para emitir la convocatoria con detalle de plazos, de formato, de cómo va a hacerse; es posible que la convocatoria no ha planteado realmente el despertar el interés de muchos participantes, dices tú en el caso de Colima, seguramente no se ha expuesto realmente bien, porque creo que todos los mexicanos nos importa.

    Es un tema que genera interés entre los mexicanos, es un tema que nos une a todos en nuestro conmemoración de la expropiación petrolera, es un día que tenemos en el calendario como día de fiesta nacional, la expropiación petrolera. Ahora, ¿cuáles son las implicaciones actuales, modernas de esto?, creo que es un tema que vale la pena que revisemos, en esa convocatoria que se haga, seguramente así lo esperamos porque sí ha habido interés.

    Les doy un ejemplo, en el caso nuestro en el Senado, recibimos constantemente comunicación por escrito o a los corros electrónicos con opiniones de ciudadanos o de organizaciones, creo que sí hay un interés en el orden nacional y habrá que ver si también aquí en Colima hay interés para eso estamos para escucharlos.

    LA RESPUESTA DE MI SEGUNDA PREGUNTA

    RRS: Contratos de desempeño, ahí es parte de la discusión, yo lo señalé hace rato, el 46 de la iniciativa de la nueva ley orgánica de Petróleos Mexicanos, hace referencia a eso que señalas y también hay una referencia a ello en la modificación a dos artículos de la ley reglamentaria del 27 Constitucional en el ramo del petróleo, vale la pena que tengamos presente, lo ejemplifico muy rápido: uno, las empresas perforadoras actualmente son contratadas y digámoslo así, en función de cada metro perforado reciben un dinero, si con base en su experiencia porque se dedican a eso, llevan 200, 300, 400 metros perforados y valoran e identifican que no van a encontrar petróleo, pero PEMEX les sigue pagando por metro perforado, van a seguir perforando, finalmente van a cobrar, es lo único que les importa, aquí el cambio implica, así como viene la iniciativa, que si perforan y no encuentran petróleo no se les paga y que si encuentran petróleo como ya estaba esperado, ya está establecido el pago, y si encuentran más porque hagan un mejor trabajo, apliquen nueva tecnología, etc, puede haber estímulos.

    El problema está en que definamos con mucha precisión en qué consisten los estímulos y que los acordemos previamente, porque lo que no podemos estar de acuerdo, es que se lleven un porcentaje de ese petróleo, porque ese petróleo es de los mexicanos, no podemos si no contratar un servicio, no vamos ir asociados con ellos para que se lleven una parte del petróleo, la única excepción que está planteando este paquete de iniciativas en los yacimientos transfronterizos, donde es el mismo yacimiento y una parte está del lado de Cuba y otra parte del lado de México; o en el caso con Estados Unidos, una parte está del lado de Estados Unidos y otra parte del lado de México, es el mismo yacimiento, ahí tendríamos que llegar a un acuerdo mediante tratados internacionales para definir cómo explotamos ese yacimiento.

    Pero son los detalles que tendremos que hacer, ese es el trabajo que haremos en las siguientes semanas.

    ¿QUÉ COSTO POLÍTICO ……CUÁL VA A SER EL COSTO POLÍTICO PARA EL PRI, PORQUE PARECE QUE LO MÁS INTERESADOS EN LA REFORMA AHORA SON LOS PRIÍSTAS….?

    Más que costo político, yo creo que deberíamos tener créditos políticos, el PRI ha planteado que se necesita una reforma energética, está en nuestros documentos básicos, nosotros vamos con nuestra propia agenda, con lo que el PRI le está proponiendo al país y en todo caso el PAN en el gobierno está ajustando su planteamiento a aquello que si pueda avanzar porque el PRI lo ha propuesto, por eso también habría que decir que se ha recortado, que se ha ajustado la visión del PAN menos privatizadora en función de lo que sí es posible transitar, lo que sí podemos aceptar los mexicanos, entonces el PRI va con su propia agenda, la está impulsando y buscando las alianzas con el PAN, con el PRD, con los legisladores que estén en favor de México para impulsar esas propuestas de reforma, son las del PRI las que estamos impulsando en el Congreso.

    GOBERNADOR DEL ESTADO, JESÚS SILVERIO CAVAZOS CEBALLOS

    Quisiera hacer ahí también un comentario en relación a este costo político. Ustedes pueden observar lo que venía proponiendo Acción Nacional y lo que finalmente propuso, al final del camino la iniciativa del presidente en algunos temas, toca exclusivamente como el PRI tiene la visión de siempre de una reforma a favor de PEMEX.

    Es decir, el cabildeo que hizo el presidente de la república a través de sus conductos normales y los propios legisladores del PAN, se dieron a la tarea de ver cómo podían abarcar algo que fuera susceptible de analizar, porque ustedes recordaran que en un principio era “pues hay que privatizar PEMEX, hay que darle mucha más participación a la iniciativa privada”, y hoy se acota muy genéricamente en estos momentos y es a lo que el PRI le quiere entrar todavía a mayor detalle.

    Nosotros consideramos que en la posición que está el PRI no vamos a tener ningún costo político, por el contrario vamos a tener un beneficio político, porque el PRI está diseñando una reflexión en el sentido de qué es todo aquello que le beneficia a México y a los mexicanos y por eso hemos estado en la plena apertura de que haya esa consulta, ese debate para que escuche todo mundo, porque efectivamente pareciera que los panistas no se ponen de acuerdo ni entre ellos.

    Les voy a citar un ejemplo que tiene que ver con Colima, ¿cuántas veces dijeron los del PAN que habíamos concesionado la Planta de Aguas Residuales? Y ahora nosotros les preguntamos, ¿Van a concesionar en la propuesta del Presidente, la refinería? No es una concesión, como no es la concesión aquí de la planta.

    Es decir, se paga la prestación de un servicio, como es lo que se propone en la idea del presidente. Creo que ahora sí le quedo muy claro al PAN aquí, que la planta por su propia propuesta del presidente, no es una planta concesionada.

    Nosotros a lo que vamos aquí, es a que se precisamente se habrán los canales de comunicación, que no sea la cerrazón y que no sea dos posturas irreconciliables lo que lleve a una trasgresión de orden y desde luego a un no avance significativo en lo que queremos a favor de PEMEX.

    Que PEMEX necesita una reforma nos queda muy claro y los priístas queremos ser muy responsables, como lo fuimos por la toma de protesta del presidente de la República, una vez que el Tribunal Federal Electoral dijo que el presidente Calderón era el presidente electo de acuerdo a las leyes mexicanas, por eso fuimos a la toma y por eso hemos ido en otros temas y por eso el PRI es, creo yo, el partido que en este momento con el actuar responsable de nuestros legisladores, ha conducido de la mejor manera éste transito que no ha sido sencillo, por las posturas, ya de entrada irreconciliable que tiene el PAN y el PRD.

    Por eso incluimos que nuestros puntos acordados, un llamado a que no se descalifiquen desde entrada, a que si bien es cierto que pueden o no estar de acuerdo, se den el espacio suficiente para decir las argumentaciones que cada uno de esos partidos tienen respecto a lo que están proponiendo y que podamos avanzar en un mínimo de coincidencias y a partir de ese momento empezar a construir lo que sería una muy buena reforma a favor de PEMEX y sobre todo que beneficie a los mexicanos, con lo que siempre hemos dicho, que el estado mexicano –y lo quiero recalcar muy bien como siempre lo hago- no el gobierno federal, el estado mexicano siga siendo rector en ese sector tan estratégico que el petróleo para todo nuestro país.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    Ya las leímos, no me las se de memoria pero ya las leímos y se muy bien.

    Si ahorita yo le digo a que dice Silverio Cavazos que sí o que no, en primera estaría faltando a los compromisos que como gobernador del PRI tengo con la dirigencia nacional.

    Estamos aquí, no podemos ya ahorita en este momento expresar opiniones personales por una simple y sencilla razón, hemos acordado en el PRI hacer una gran reflexión primero nosotros para ir en todo aquello que el PRI esté de acuerdo. Lo que sí es un hecho es que de acuerdo a nuestros documentos básico, como siempre lo hemos dicho y aquí lo repito, nosotros no estamos a favor de una privatización de PEMEX y estamos a favor de que el estado mexicano siga siendo el rector en ese sector y estamos también en la posibilidad de analizar las mejores formas de cómo la inversión privada se puede sumar a una estructuración adecuada para PEMEX y para México.

    ¿Por qué?, porque hay muchas modalidad. Por ejemplo ahorita les pongo, dicen que no son contratos de riesgo, que son contratos de desempeños. Si ustedes se van al fondo del asunto, pareciera que al final del camino es lo mismo, porque el contrato de riesgo es, si se arriesga y sacamos algo nos repartimos en las proporción que acordemos y el contrato de desempeño es: te vas a arriesgar y si logras descubrir algo, yo te voy a pagar de acuerdo a lo que hayamos acordado, no más no te voy a pagar con petróleo o con una porción o porcentaje de petróleo.

    Esa es en sí la diferencia fina de los contratos de riesgo y los de desempeño, al final del camino, creo yo que el país espera que todas las fuerzas políticas nos podamos poner de acuerdo en cómo fortalecemos a PEMEX para que siga siendo la paraestatal mexicana, un instrumento válido de progreso y desarrollo de los mexicanos, recordemos que nuestro presupuesto federal está petrolizado por decirlo de alguna forma y muchos de los recursos que se reparten, vía excedentes petroleros y vía asignaciones en cada una de las secretarías y dependencias que tiene el Gobierno Federal, provienen de lo que México genera de recursos por la venta del crudo.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    Sí desde luego, siempre lo he dicho y aquí lo seguiré diciendo y hemos estado nosotros diciendo que el PRI va a ser los análisis para ver cómo son las mejores modalidades en las que se puedan inscribir en el desarrollo de PEMEX la participación privada que hoy debe ser una realidad, pero no una participación privada que pueda suponer que los privados estén por encima del interés general que debe de seguir teniendo México al seguir siendo el rector en este sector tan estratégico.

    PREGUNTA INAUDIBLE

    Eso es parte de lo que nosotros queremos que vaya concatenado, el señor presidente de la República dijo, “si hacemos una reforma nos va a llegar más dinero y vamos a combatir la pobreza y vamos a hacer estas obras de infraestructura”, eso queremos que quede claro, si se da esa posibilidad cómo es que va a haber un reparto nacional porque en lo único que todos podemos estar de acuerdo es que existe el estado federal mexicano gracias a que existen las entidades federativas.

    Es decir, México como república no tiene ni otra población, ni otro territorio que no sea el de los estados y veces pareciera que eso tan indispensable o tan lógico se le olvida a gente del gobierno federal y pretenden hacernos creer como que viven en otro territorio y como que tienen que invertir en otra población que no es la de los estados.

    Por eso también creo que en el PRI hemos hecho un gran esfuerzo, que ojalá lo hicieran los otros partidos, que se reúnan su comité nacional, sus legisladores y sus gobernadores, porque en el estricto sentido también nosotros tenemos que ver que muchas de las repercusiones negativas que se dan con la explotación petrolera se dan en los estados y se dejan los problemas a los estados.

    Colima dentro de esa situación no tiene problema porque aquí no hay pozos que produzcan petróleo, hasta este momento, pero si tenemos la queja de muchos colegas gobernadores priístas y por eso en la comisión que se ha integrado hemos propuesto por parte de los gobernadores a dos gobiernos petroleros como es al gobernador de Tamaulipas y al gobernador de Tabasco para que estén todos los días ahí con el compromiso de que todos los demás gobernadores podemos asistir a las reuniones que va a celebrar el PRI para ir normando la propuestas en las que el PRI si va.

    ¿OIGA, ENTONCES UN ESTADO NO PETROLERO COMO COLIMA, EL ÚNICO BENEFICIO QUE TENDRÍA EN UNA REFORMA ENERGÉTICA SERÍA EN MATERIA PRESUPUESTAL QUIZÁS?

    Creo que sería mucho más. Sería por ejemplo el abastecimiento más duradero o por más años de lo que el petróleo significa en todos los rubros del sector industrial, las gasolinas y todo lo demás; y además como muchas otras cosas que los otros estados no producen y Colima sí, por decirlo de alguna forma energía eléctrica, nosotros a través de la termoeléctrica surtimos a siete entidades federativas, por decirlo así también en materia de minería en cuanto a fierro, nosotros producimos el 37.8 % de todo el fierro del país.

    Es decir, es vayámoslo diciendo una retroalimentación o un intercambio económico, en algunos aspectos nos beneficiamos por las cuestiones relacionadas con petróleo –aunque aquí no se extrae petróleo-, y en otros lugares se benefician con nuestro actuar aunque ellos no produzcan nada de lo que nosotros sí. Otro ejemplo palpable sería el puerto, que beneficia a toda la zona centro-occidente y a gran parte del país.

    ¿LA REFORMA ENERGÉTICA INCLUIRÍA LO DE LA REGASIFICADORA, LO DEL GAS NATURAL O ESTÁ FUERA DE ESO?

    No, está totalmente fuera de ese entorno porque se refiere exclusivamente –por eso decía bien el senador Rogelio Rueda y el diputado Arnoldo Ochoa-, el término reforma energética debería de incluir otros temas, porque en estricto sentido en estos momentos estamos hablando más que nada de una reforma a PEMEX.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    ARNOLDO OCHA

    Hoy hay una reunión de las juntas de coordinación política en ambas cámaras, en la Cámara de Diputados empieza a la una de la tarde, ahí se va a analizar precisamente cuales serían los puntos de acuerdo con el PRD, el PT y Convergencia en el caso de la Cámara de Diputados para poder sesionar de manera normal en ella, si podemos llegar a un acuerdo y entendemos que las bases de acuerdo van muy unidas porque corresponde a un acuerdo que nos lleve a debatir a nivel nacional en diferentes foros todos los temas que estamos conviniendo.

    Creo que debemos de ser muy claros si queremos hablar democracia y civilidad política, entonces tenemos que regresarle al Congreso de la Unión a través de sus dos cámaras algo que es sustantivo, el debate dentro de las tribunas de ambas cámaras.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    Esperemos que sí, confiamos en que podemos llegar a un acuerdo y si no, definitivamente está claro que buscaremos sesionar en otros recintos pero tendrá que continuar el trabajo legislativo.

    ¿CUÁLES SERÍAN ESOS RECINTOS… [INAUDIBLE]?

    Sí sabemos cuales son pero no estoy autorizado para darlos a conocer, pero queda claro que la mesa directiva va a garantizar el trabajo legislativo en otro recinto así de sencillo.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    SILVERIO CAVAZOS CEBALLOS
    Desde luego que no sale porque necesitan los votos de más de un solo partido, y si el PRD ya dijo que no va, y el PRI estamos diciendo que no vamos en este periodo, definitivamente que no vamos porque no ajusta el tiempo, no es posible que se quiera sacar una reforma en dos semanas.

    ¿ENTONCES SE CANCELA EL ALBAZO?

    Creo que nunca ha habido albazo, creo que eso es parte. Ah, eso es lo que gritaron y ya saben ustedes que ahí a veces el PRD tiene muchas ideas, pero ya lo habíamos dicho desde antes y no nada más desde antes de que presentaran la iniciativa, desde hace más de un año, que se necesitaba un gran foro para discutir las propuestas y los análisis de todos, porque aquí como en la mayoría de los temas y este siendo tan fundamental hay análisis de todos lados y hay análisis muy creíbles, razonados y científicos y hay otos que a veces son de esos que hacen como para distencionar algunas cosas o tratar de entretener otras.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    Desde luego por eso somos un partido rico en apertura e inclusión, por eso estamos haciendo un llamado a los demás porque nosotros tenemos que ponernos de acuerdo al interior para ir por una postura uniforme que es lo que queremos.

    [PREGUNTA INAUDIBLE]

    Eso es por lo que el PRI aboga, que hubiera una participación privada que esta fuera de origen mexicano dado que con ello garantizamos que también se cuide una identidad nacional.

    Compartir