Van a Talpa Candidatos del PRI Comala
Oscar Valencia Montes, comentó que para el Partido Revolucionario Institucional, Zacualpan y su gente son muy importantes, y por eso los han respaldado en todo tipo de actividades, mencionó que en lo personal en varias ocasiones se ha trasladado hasta Talpa para acompañar a nuestra gente de Zacualpan en su recorrido que año tras año realizan y que les significa la oportunidad de renovar su fe y compromisos.
Por su parte Agustín Morales Anguiano, refirió que en Zacualpan tiene a muchos amigos que siempre lo han acompañado y apoyado en momentos muy importantes de su vida, como ahora que es candidato y el estar con ellos significa para el una satisfacción y una muestra de su compromiso y respaldo.
Los candidatos priistas encabezaron la peregrinación por la calle principal de Talpa de Allende, acompañados por el Sacerdote José Luís Martínez Durán, participando de la celebración religiosa y participando de una convivencia antes de su regreso a Comala.
Enfrentamiento Entre Policías y AFI`s
Elementos de la Policía Estatal Preventiva de Colima se enfrentaron contra supuestos elementos de la Policía Federal Preventiva al ser detenidas dos camionetas Ford F150 doble cabina con nueve elementos armados por no contar con placas y por ocultar con periódico sus números económicos.
La procuraduría del estado tenía información de que supuestos elementos de la PGR estaban realizando actos de la privación de la libertad en Colima, por lo que se montó un operativo que intentaba identificar a estos elementos.
Este enfrentamiento se registró en la carretera Colima-Guadalajara cuatro kilómetros antes del ingreso a la ciudad de Colima.
Durante el enfrentamiento, los supuestos elementos de la PFP no se identificaron, por este motivo fueron desarmados y trasladados en calidad de sospechosos a la Procuraduría del Estado donde en este momento se están realizando los interrogatorios correspondientes.
En este enfrentamiento carretero participaron 51 patrullas de la policía estatal preventiva, siete patrullas federales y 16 militares que conducían dos Hummers del ejército, a quienes se les entregó la matrícula de las armas que portaban estos supuestos elementos.
La Liguilla de la Primera Amateur en el Estadio Colima
En su intervención, el presidente de la Primera División Amateur, Florencio Rodríguez, destacó que debido a una mejor posición de esta división, y que se encuentran en un etapa de rehabilitación del estadio San Jorge, se sostuvo una plática con las autoridades gubernamentales, en este caso con el director del deporte colimense, y se llegó a un buen acuerdo de trasladar los partidos de liguilla al inmueble futbolístico de la Albarrada.
PROGRAMACIÓN DEL FUTBÓL AMATEUR
La programación de los encuentros de este fin de semana en la etapa de los cuartos de final son los siguientes: domingo 24 de mayo a las 11:00 de la mañana, San Joaquín vs Villa de Álvarez; a la 1:00 de la tarde, Tepames vs Imperio; a las 3:00 de la tarde, Halcones vs Quesería y a las 5:00 de la tarde, Independiente vs América. Son los ocho equipos clasificados.
Por otro lado, el administrador del estadio Colima, Iván Ocón, comentó acerca del nuevo marcador electrónico que será conseguido con la iniciativa privada, y el cual ya esta apalabrado para que se cuente con él, en partidos oficiales de futbol de la Primera División A.
Asimismo, señaló, sobre la seguridad del estadio Colima, la rehabilitación que se le están haciendo a los baños, y varias partes averiadas, así como la limpieza general del inmueble y los nuevos patrocinadores de este recinto deportivo, que en breve se espera su reparación total, “contaremos con más alumbrado, así como sonido para eventos de relevancia, una mejor vialidad, claro esto siempre con el apoyo y respaldo que nos da, nuestro señor director, Roberto González Becerra”, dijo Ocón Gutiérrez.
Por último, Antonio Hinojosa, gerente de Radio Levy, indicó que se podrá vivir las acciones por radio, ya que este radiodifusora estará al pendiente de los encuentros de futbol de la Primera División Amateur, así como de la secuencia de otras categorías y ramas del futbol, así mismo de otros deportes que se practican en el estado.
20 de Mayo de 2009
La Liguilla de la Primera Amateur será en el Estadio Colima
Orden Político
Si el padrinazgo que tiene del Diario de Colima es, en esencia, uno de los factores que denota la falta de compromiso de la panista —pues, hay que decirlo, antes de que iniciara la campaña señaló que no entraría en una dinámica de dimes y diretes ni de descalificaciones—, el spot que se está programando en todas las estaciones de radio y canales de televisión viola, a todas luces, los acuerdos que el IFE dispuso para competir en estas elecciones.
Y, efectivamente, ese spot refleja lo que en el Diario de Colima estuvieron diciendo desde diciembre del año pasado y que, además, fue tema de Fernando Moreno Peña para restarle puntos a Mario Anguiano Moreno. En el promocional, luego de dar un mensaje acerca de lo que la señora ofrece para los colimenses, dice que ella no tiene nexos de ningún tipo que le impidan gobernar la entidad.
Cuando, en la precampaña, Mario Anguiano estaba compitiendo por alcanzar la candidatura del PRI a gobernador, sus detractores —entre los que se encontraba, ciertamente, el ex gobernador— machacaron todos los días con el sambenito de que el de Tinajas tenía nexos de sangre y laborales con personajes ligados al narcotráfico. La palabra nexo se repitió, en retahíla, lo que duró el proceso interno y, también, lo que va de esta contienda constitucional.
Que ahora Martha Sosa diga en un spot que no tiene nexos de ningún tipo es, desde luego, una provocación hacia el candidato del PRI-Nueva Alianza al gobierno del Estado, pero, también, a la sociedad en general. Aunque no lo diga directamente, el golpe es para el abanderado tricolor; eso lo puede ver, de hecho, cualquiera que haya leído algunos de los acuerdos que se aprobaron en el Código Electoral.
Pero si la senadora con licencia, consciente de que está violando la ley, no sólo dice eso en privado o en eventos públicos sino que, encima de todo, lo publicita en spots de radio y televisión, sólo evidencia una cosa: el Instituto Federal Electoral y el gobierno de la República están coludidos para hacer ganar a la candidaa del PAN-ADC al gobierno del Estado de Colima. Para eso, sin embargo, se están valiendo de todos los recursos que hay a su alcance, no obstante que, a los ojos de los colimenses, se esté violentando la ley.
Y si esto no fuera suficiente, una regidora panista está reenviando, desde su cuenta personal de internet, un video de youtube en donde se dobla la voz de Mario Anguiano Moreno diciendo, entre otras cuestiones, que en su gobierno se abrirán las puertas al narcotráfico y se hará lo que la delincuencia organizada quiera. Esta cuestión pasaría por alto si quien enviara esos videos fuera, aunque panista, cualquiera de la sociedad civil. Pero es, para su mala fortuna, una regidora y candidata, además, a una diputación local por la vía plurinominal.
Todas estas cuestiones, aunado al uso de vehículos oficiales del ayuntamiento de Villa de Álvarez para un evento panista y, además, el palco que utilizaron funcionarios del ayuntamiento de Manzanillo para ver el inicio de campaña de Martha Sosa Govea, son, por supuesto, acciones que denotan la falta de compromiso de los panistas con la ley. Y pueden ser, sin temor a equivocación, motivo de sanción para todos los involucrados.
No por nada el día que Martha Sosa inició su campaña de descalificaciones en contra de Mario Anguiano Moreno —los rezagos, las componedas y, por si fuera poco, la corrupción de los tres años de su administración— y del gobierno del Estado —con los aviadores que paga—, el Diario de Colima se alineó a una nueva serie de señalamientos en contra del candidato del PRI-Nueva Alianza. Tanto el medio en mención como la senadora con licencia han hecho un pacto para compartir el poder en el remoto caso de que la panista llegue a la gubernatura de Colima.
Por eso no es creíble lo que los nuevos promotores de Martha Sosa andan difundiendo en sus respectivos medios de información, en el sentido de que es el Diario de Colima el que está adoptando un padrinazgo oficioso de la candidata del PAN-ADC, cuando, en los hechos, los dos están en un amasiato perverso por un objetivo común: sacar al PRI de Palacio de Gobierno.
Y una muestra clara es el spot que, desde hace varios días, está circulando por los medios electrónicos, y que, de manera indirecta, dibuja los nexos a los que se ha referido tanto el Diario de Colima como Fernando Moreno Peña sobre la persona de Mario Anguiano.
INTOLERANCIA PANISTA
Ha quedado comprobado que en el PAN son intolerantes y no aceptan que haya divergencias de ningún tipo. La semana pasada el candidato a regidor en la fórmula de Gabriela Sevilla para la alcaldía de Manzanillo dijo, en la visita que Mario Anguiano y Nabor Ochoa hicieron por los tianguis de Miramar, que aunque era panista apoyaba al ahora candidato del PRI-Nueva Alianza a la presidencia municipal porteña.
Ni tardo ni perezoso se abocó a aclarar al día siguiente que se vio obligado a decirlo por la presión que ejercían en él los tianguistas que estaban escuchándolo. Lo cierto es que, en cuanto se supo en el equipo de campaña de Sevilla Blanco lo que había dicho Serafín Castro Ponce, lo obligaron a que se desdijera para que no se viera que en el PAN, como efectivamente está ocurriendo, hay una descoordinación y cada quién jala para su lado.
Panistas de Colima, en la Mira
Hace tres años, Reveles dio santo y seña sobre el el desvío de recursos públicos de programas sociales a favor del PAN, y en particular de su candidato presidencial, Felipe Calderón; el tráfico de influencias, el ejercicio indebido del servicio público y el abuso de autoridad, así como actos de cohecho y delitos electorales en los que ha incurrido Acción Nacional, son documentados y denunciados por el periodista José Reveles en el libro Las manos sucias del PAN. Historia de un atraco multimillonario a los más pobres, que el sello Planeta acaba de poner en circulación. Con autorización del autor y de la editorial, reproducimos las partes sustanciales de dos capítulos:
Una inmoral desviación de recursos
Podría arrancar esta historia el jueves 2 de febrero de 2006, cuando Arnulfo Montes Cuen se negó a transferir a cuentas bancarias de diputados federales panistas la mitad de los 55 millones de pesos que la Secretaría de Desarrollo Social ya había aprobado, como ayuda para vivienda rural, a 5 437 familias paupérrimas en 21 estados de la República.
Una acalorada discusión se desarrollaba en un salón del hotel Fiesta Americana de la Ciudad de México poco después de las 20:30 horas. Legisladores de Acción Nacional primero intentaron convencer a Arnulfo por las buenas con el argumento de que usarían ese dinero para la campaña de Felipe Calderón, pero terminaron por presionarlo y amenazarlo.
Montes Cuen, dirigente de la Federación de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros, A.C. (FENPA), se negó a consumar el cochupo que, además de faltar a toda ética, era un delito por el cual tendría que pagar los platos rotos él mismo, como el operador que armó los padrones de esas miles de familias, como titular de los derechos para recibir el recurso y como responsable de hacer llegar las ayudas.
–¿Cuál es el problema? Tú sabes cómo hacerlo y al cabo esos pinches inditos están tan jodidos que ni cuenta se van a dar.
Con ésta y frases semejantes quiso convencerlo el diputado federal por Colima, Jorge Luis Preciado Rodríguez, quien esa noche estaba acompañado en la “negociación” por el también legislador panista Urcino Méndez, veracruzano.
Cuando la plática aún no llegaba a los gritos y manotazos, Preciado Rodríguez le entregó a Montes Cuen una ficha de depósito de BBVA Bancomer a su nombre (cuenta 0141205803) y otra de BBVA a nombre del Consejo Nacional Agropecuario y Forestal y su dirigente Dania Ivette Puga Corona (cuenta 4028042489) para que el hombre colocara en cada una de ellas la mitad de los 27.5 millones a desviar.
Puga es aspirante a una diputación en Colima.
Durante la plática, Preciado Rodríguez consultó telefónicamente en más de una ocasión a otro legislador panista, José Isabel Trejo Reyes, quien por alguna razón no había podido acudir físicamente al encuentro. Hubo un momento en que Urcino sugirió que la postura no era inamovible, que “se podía bajar” la cantidad que se iba a sustraer del programa Vivienda Rural de Sedesol para dársela a los legisladores.
Otro diputado federal panista que, sin estar presente esa noche, había expresado su acuerdo para desviar los recursos, era el sonorense Javier Castelo Parada, según narra Montes Cuen.
Castelo tenía experiencia, comenta, pues había hecho mal uso de fondos para vivienda rural que Sedesol le entregó, según convenio del 21 de abril de 2005, por 9.7 millones de pesos para beneficiar a 899 familias de seis estados. Operó otros 7 millones para proyectos productivos de la Secretaría de la Reforma Agraria y la Secretaría de Agricultura le asignó 10 más, todo en 2005.
Los personajes convocados se conocían muy bien. De hecho, Arnulfo Montes Cuen, sonorense, provenía de las filas del Partido Revolucionario Institucional, pero fue contratado como asesor y una especie de maestro para el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN). Él diseñó estrategias para que los panistas pudieran crear organizaciones, les mostró los modos de levantar padrones y tramitar recursos, elaborar proyectos, generar base social, de hecho conformar una especie de “CNC azul” que nunca compitió seriamente con la auténtica Confederación Nacional Campesina en número y en capacidad organizativa, pero sí en obtener trato preferente a la hora del reparto de recursos de decenas de programas sociales gubernamentales. Se terminó por crear un Frankestein muy semejante al viejo corporativismo campesino del PRI.
Ante la reiterada negativa de Montes Cuen, la reunión terminó de manera abrupta y violenta. Preciado amenazó:
–Te vamos a acabar. Te vamos a quitar la organización y los recursos.
Un dato sugerente: al abandonar el dirigente de la FENPA el salón del hotel vio en un sitio contiguo nada menos que al diputado José González Morfín, líder de la bancada panista, seguramente aguardando el resultado del conciliábulo.
En las denuncias formales ante la PGR, la Contraloría interna de la Sedesol y la Secretaría de la Función Pública quedaron narrados los hechos de esta manera:
El 2 de febrero de 2006, el representante legal de la FENPA es citado por los diputados federales del Partido Acción Nacional Jorge Luis Preciado Rodríguez y José Isabel Trejo Reyes en el hotel Fiesta Americana, ubicado en la avenida Paseo de la Reforma de la Ciudad de México frente al Monumento a Colón, para requerirle que transfiriera 27.5 millones de pesos correspondientes al primer anticipo que entregaría la Sedesol de los recursos autorizados a las cuentas bancarias número 0141205803 del banco BBVA-Bancomer a nombre de Jorge Luis Preciado Rodríguez, y a la cuenta número 4028042489 BBVA a nombre de la Asociación Consejo Nacional Agropecuario y Forestal, A.C., para lo cual le hacen entrega de las fichas de depósito correspondientes, lo que fue solicitado a efecto de utilizar los recursos públicos federales para el financiamiento de la campaña presidencial del Partido Acción Nacional, según el dicho del propio diputado federal. (subrayado en el original.)
Este requerimiento ILEGAL E INMORAL (mayúsculas en el texto denuncia ante las autoridades) fue rechazado por el representante de la FENPA, toda vez que significa un desvío de recursos públicos federales con fines electorales y significaba desvirtuar el propósito y objeto del Programa de Vivienda Rural.
9. Campo Azul, mascarada electorera
Ni la más remota idea tenían los panistas, cuando llegaron al poder, de cómo operaban las organizaciones campesinas y de cómo ellas lograban tener acceso a recursos del gobierno.
De hecho, se les prendió el foco cuando discutían el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2004.
Les llamó mucho la atención que hubiera tanta rebatinga y tan marcado interés de las organizaciones y partidos –sobre todo PRI y PRD– por incrementar en el presupuesto original enviado por el Ejecutivo las cantidades del erario que deberían ser destinadas a los habitantes del campo.
Fue cuando los diputados federales de Acción Nacional tuvieron conciencia plena de que no contaban con vasos comunicantes ni con estructuras receptáculo para esas millonarias entregas de dinero que este gobierno, tan crítico del populismo, ha derrochado con singular entusiasmo para suplir con dádivas populistas la falta de soluciones de fondo a problemas ancestrales.
A partir de entonces, los diputados del GPPAN ya no soltaron la presa: se dedicaron en cuerpo y alma a poner en marcha –más en escritorio que en tierra firme, más de utilería que con participación real de gente de carne y hueso, más como subterfugio que como servicio– cientos de organizaciones.
En total acuerdo partidario y con visos de contubernio entre Legislativo y Ejecutivo (“sinergia”), los diputados buscaron recursos de programas sociales y otros simplemente les fueron ofrecidos amablemente, sin que los pidieran, desde varias dependencias.
Ya para agosto de 2005, el GPPAN había gestionado un total de 1 383 885 732 pesos de ayudas de Sedesol, Sagarpa, Reforma Agraria y otras secretarías y oficinas gubernamentales.
Eso reveló el diputado por Colima, Jorge Luis Preciado Rodríguez –el mismo que operó la triangulación y desvío de 55 millones del programa de Vivienda Rural hacia una organización fantasma en febrero de 2006, descrito en el arranque de este libro–, quien rindió el informe Principales logros y avances en programas federales ante decenas de parlamentarios blanquiazules en el balneario de Huatulco, en Oaxaca.
Describió con todas sus letras esta hiperactividad intermediaria de la fracción parlamentaria. “Participan de este esfuerzo 62 diputados federales de 28 estados de la República” en los siguientes programas:
Adultos Mayores, Apoyo Alimentario, Vivienda Rural, Empleo Temporal, Opciones Productivas, Reconversión Productiva, Maquinaria para Cañeros, FAPPA (Fondo de Apoyo a Proyectos Productivos Agrarios), Promusag (Programa de la Mujer en
el Sector Agropecuario) y Apoyos Directos.
Más adelante exhibiremos documentos que confirman cómo, a la hora de aterrizar varios de esos proyectos, los operadores panistas pusieron, como en una pirámide, en la base más ancha los intereses y los bolsillos personales; enseguida la promoción partidaria y electoral y, por último, algunas migajas para los presuntos beneficiarios.
El siguiente es un análisis somero de lo que ocurrió con algunas de las ayudas sociales que arriba se enumeran:
1. Adultos mayores
De la curiosa “filosofía” de los representantes de Acción Nacional y sus afanes por desplazar a sus contrincantes políticos del lugar que ocuparon en la mesa puesta de las ayudas oficiales, habla esta exposición del diputado Preciado Rodríguez aludiendo a la forma en que se estaba aplicando el programa de Atención a Adultos Mayores:
“Con este programa buscamos que las organizaciones tradicionales (CNC, CCI, UNTA, UNORCA, etc.) no le quiten sus apoyos a los adultos mayores, puesto que de un total de 2 100 pesos que el gobierno federal les otorga, los líderes campesinos del PRI y PRD prácticamente les quitan en promedio mil pesos.”
Si en el ejercicio 2005 Sedesol entregaría alrededor de 330 mil apoyos, “el importe que las agrupaciones del PRI y del PRD dejarían de percibir asciende a 330 millones de pesos”, argumentaba.
Con toda la enjundia que les era dable, los gestores azules habían logrado entregar 17 mil 746 cheques por un monto total de 37.2 millones de pesos. Y llegarían hasta poco más de los 30 mil finalmente, pero que representaban en 2005 menos de 10% del total programado.
“A finales de septiembre, le notificaremos a cada diputado interesado la cantidad de apoyos aprobados por cada estado, con la finalidad de que emitan las cartas de notificación de apoyos autorizados por la Sedesol.
“La meta es entregar las 330 mil cartas”. (El subrayado es mío. Acción Nacional no contaba con infraestructura humana ni organizaciones campesinas para este reparto, aunque sí con las instancias partidarias y con una codicia superlativa.)
2. Alianza para el campo
Aquí sí la voracidad de los legisladores se desató en la petición de 900 millones del programa Alianza para el Campo, “para atender las solicitudes de 48 diputados de 28 estados”, desmenuza el informe.
Se buscaba una asignación de 30 millones por cada entidad para beneficiar a casi 25 mil familias en total.
Era tan burdo el mecanismo de cantidades idénticas para entidades con profundas diferencias de desarrollo y distribución del ingreso, que en los hechos equiparaba las necesidades de Chihuahua con las de Guerrero, las de Nuevo León con Chiapas, las de Veracruz con Tlaxcala, por citar algunos contrastes.
Pero ya se había pactado que los panistas accedieran a los recursos. Lo explicó con estas palabras el diputado Preciado Rodríguez:
“Funcionarios de la Sagarpa comprometieron estos apoyos con la intervención de los diputados (Juan) Molinar Horcasitas y (José Isabel) Trejo Reyes, a cambio de presentar proyectos productivos dictaminados y formulados por PSP (prestadores de servicios profesionales) certificados por la Sagarpa.
“Se acordó que los recursos serían entregados vía ejecución nacional por conducto de organizaciones campesinas nacionales (FENPA, CONAFOR, FUNDAR, OPAMEX, UPS, ABC, OPASUR y Movimiento Campesino, A.C.), todas integradas por diputados del GPPAN.”
Desde Huatulco, se anunciaba que Javier Usabiaga, titular de Sagarpa, recibiría a los diputados en los días siguientes, el miércoles 7 de septiembre.
Más claro ni el agua. Clientelismo puro. Gestoría privilegiada. Recursos multimillonarios ya comprometidos, cuya liberación se daría con agilidad mediante el cumplimiento de mínimos requisitos burocráticos.
Del dicho al hecho hubo mucho trecho. Aunque existen gruesos legajos de asociaciones productivas en todo el país cuyos nombres se utilizaron para recibir el dinero, se autorizaría si acaso una tercera parte.
La estructura que presumían los panistas estaba conformada principalmente por estas sociedades:
FENPA es la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros, A.C. CONAFOR es el Consejo Nacional Agropecuario y Forestal. FUNDAR, Fundación para el Desarrollo Rural. OPAMEX, Organización de Productores Agropecuarios del Estado de México. UPS (en realidad UPROSUM), Unión de Productores Sustentables de México.
ABC, Asociación por el Bien Común. OPASUR, Organización de Productores Agropecuarios del Sur-Sureste.
Entre todas ellas armaron grupos de criadores de ganado, apicultores, pescadores, porcicultores, productores agrícolas, comercializadoras, criadores de pavos, de chivos, de conejos, artesanos, pero ni aun así alcanzaron a cubrir el universo de las ayudas ofrecidas.
3. FAPPA (Fondo de Apoyo a Proyectos Productivos Agrarios) y Promusag (de la Mujer en el Sector Agropecuario)
En estos dos programas se incluyeron 594 proyectos para los cuales en teoría se aplicaron 43 millones en 2004 y 104 millones de pesos en 2005. Y se anunciaba en el documento más dinero para el siguiente ejercicio:
“Funcionarios de Reforma Agraria dieron su visto bueno a un acuerdo para apoyar con 70 millones las solicitudes de los diputados. Por su parte, el diputado (José Isabel) Trejo Reyes ha iniciado negociaciones con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para la liberación de 50 millones de pesos adicionales. El resto sería apoyado con fondos de la Sagarpa.”
Desde los programas oficiales, este tipo de proyectos aparecían diseñados para otorgar subsidios como un motor para echar a andar proyectos de producción y beneficiar así “a personas organizadas en grupos o sociedades y que no posean tierras”.
Por cierto, esto último parece implicar que los beneficiarios, donde los hubo, podrían resultar ilocalizables al paso del tiempo.
Para cada uno de estos proyectos, el gobierno autorizaba hasta 500 mil pesos.
Si alguna vez las autoridades federales ordenan hacer una auditoría nacional de estos programas (FAPPA y PROMUSAG) –una obligación que marca la ley, por cierto– podría constatarse cómo en más de 90% de los casos las organizaciones receptoras eran fantasmas, sólo membretes, grupos de nombres con base inexistente, familiares y amigos de los gestores.
Mantiene Mario 10 Puntos de Ventaja
Lo anterior, en evento celebrado la noche de este martes ante líderes sociales, dirigentes de organizaciones civiles, cámaras empresariales, militantes priístas, actores políticos, medios de comunicación y público en general.
Son 10 temas centrales los que expuso Anguiano Moreno, relativos a temas como el empleo, crecimiento económico, seguridad, buen gobierno, calidad de vida, ciencia y tecnología, salud, medio ambiente, cultura y deporte, así como educación.
Bajo el lema “Los 10 de Mario”, el candidato indicó que con esta acción entra a la siguiente etapa de su campaña. “He escuchado a miles de ciudadanos, que comparten con nosotros el anhelo de mantener a Colima como un Estado próspero y en desarrollo; a todas esas voces, desde todos los ámbitos, les quiero presentar ahora, el mejor proyecto para el pueblo de Colima”, indicó.
Su primer compromiso es trabajar para que los colimenses tengan empleo y no les falte dinero en tu bolsa. “Generaremos empleos estables y bien remunerados, otorgando facilidades a los inversionistas y aprovechando el potencial económico de cada municipio”, señaló.
El segundo tema es el crecimiento económico; “Colima va a aprovechar las ventajas que tiene. Impulsaremos y consolidaremos nuestra vocación turística y portuaria a través de la marca Colima a nivel nacional e internacional y fortaleceremos el campo en base a sus vocaciones productivas, haciendo crecer a Colima, creceremos todos”, apuntó.
En cuanto a seguridad, el compromiso es disminuir el robo en todas sus modalidades, combatir el pandillerismo, las adicciones, el narcomenudeo, las extorsiones telefónicas, las violaciones y los secuestros; para vivir en un Colima más seguro, impulsará la cultura de prevención de accidentes.
Desarrollar un bueno gobierno, transparente y eficiente para todos, es el cuarto compromiso, que incluye el combate a la corrupción y la impunidad, la mejora de servicios, agilización de trámites de gobierno y convirtiendo así a Colima como el mejor Estado para invertir.
Tras hacer de Colima el municipio con mejor calidad de vida del país, ahora la meta de Mario Anguiano es hacer de Colima el Estado número uno en calidad de vida en México; para ello, anuncia trabajo, alimento y apoyos directos para grupos vulnerables; espacios para la recreación familiar y aprovechamiento de los existentes, desarrollo integral de las mujeres y de la familia; así como más oportunidades para la juventud.
“Contaremos con un plan de difusión de ciencia y tecnología, para apoyar y promover la innovación en todos los ámbitos de nuestra vida y en las empresas del Estado. Adoptaremos y adaptaremos nuevas tecnologías, para mejorar la atención y los servicios de gobierno”, informó.
En cuanto a salud, detalló que consolidará la cobertura de servicios de salud, promoviendo la oferta de servicios médicos de alta especialidad, poniéndose especial atención a la prevención y tratamiento de las enfermedades de la mujer, atendiéndose de forma especial las enfermedades crónico-degenerativas e impulsando la prevención de la Salud.
Para tener un Colima sano y sustentable, Mario Anguiano creará e impulsará el Plan “Colima Verde”, que promueva la cultura ecológica y de respeto al medio ambiente, con un óptimo aprovechamiento de los recursos naturales del Estado.
El tema educativo será pilar del Gobierno del Estado que encabezará, por ello, mediante un programa de innovación educativa, creará nuevas carreras que atiendan las cambiantes necesidades de las empresas y mejorará la Infraestructura escolar para los estudiantes.
El décimo compromiso es relativo a la cultura y el deporte, dio a conocer que desarrollará el programa de fomento deportivo para la salud más importante en la historia de Colima y promoverá el aprovechamiento del tiempo libre a través de actividades artísticas, culturales y deportivas.
Finalmente, Mario Anguiano señaló que en las encuestas profesionales tiene 10 puntos de ventaja, “es una manifestación de la esperanza de un pueblo que quiere seguir creciendo, de la ilusión de una sociedad que ya nos entregó su confianza. Por ello, queremos confirmar ante los colimenses nuestros compromisos, para que Colima sea un lugar más limpio, más seguro y con la mejor calidad de vida; estaremos integrando un gobierno justo, democrático y abierto; un gobierno humanista, capaz de convertirse en modelo para todo el país”, concluyó.
Posterior a su mensaje, Mario Anguiano firmó la manta de “Los 10 de Mario”, la cual también firmaron los asistentes, uniéndose a estos compromisos
También estuvieron presentes, el Subdirector de Desarrollo del Deporte, Luis Roberto Larios Carrasco y la coordinadora de deporte estudiantil en el Incode, Irene Pérez Estrada, así como algunos directores de deportes de los municipios de Colima, Tecomán, entre otros. 
Asimismo, el titular del deporte leyó el acomodo de las confrontaciones de México ante los países de Brasil, Bolivia y Colombia: el municipio de Armería sostendrá el duelo ante Rondonia, Colima ante Río Grande Do Soul, Comala frente a Ceará de Brasil, así como los municipios de Coquimatlán y Cuauhtémoc se enfrentarán contra Santa Cruz de Bolivia; mientras que Ixtlahuacán se confrontará a Sao Paulo, Manzanillo ante Risaralda de Colombia, Minatitlán frente a Parana de Brasil, Tecomán contra San Marcos de Guatemala y Villa de Álvarez frente a Ciudad Habana Cuba.
Fue al minuto 20 del primer tiempo que las esperanzas de los Picudos empezaron a brillar, en un centro por la banda izquierda al que llego barrièndose Hugo Paez y con la punta del pie logro empujar el balòn al fondo de las redes para el 1-0.
Justo cuando iniciaba el primer tiempo extra, Hector Velázquez agarró dormida a la defensiva de Soccer Manzanillo, dando un pase de oro para Jahir Alarcón que solo frente a Juventino Arceo anotó el gol que pondria en ventaja a Dorados al primer minuto del tiempo extra.
