Senado de la República, un embuste
Por: Rogelio Guedea
En su Carta VII, Platón habló de la necesidad de que los gobernantes fueran filósofos o, al menos, gobernaran bajo la influencia de una orden divina, pues su experiencia le había indicado que de otra forma era imposible que pudieran llevar los destinos sociales a buen puerto.
Lo mismo pensaba de todos los que tuvieran injerencia en la vida pública del Estado, entre ellos los legisladores.
Por fortuna, en la historia de las legislaturas el sueño de Platón ha llegado a cumplirse. Ahí están los casos de filósofos y hombres de letras como Solón, Cicerón, Lamartine y, ya en nuestra geografía, el eminente Andrés Bello y el mexicano Guillermo Prieto, quienes también fueron ilustres legisladores.
Asimismo debemos considerar los nombres de Platón, Maquiavelo, Hobbes, Rousseau,  Montesquieu, Voltaire, Locke, Kant, etcétera, por sus significativas aportaciones al campo de las leyes y la teoría política.
Todo esto, al menos en nuestro país, parece ser un asunto de otro mundo. Nuestros legisladores no sólo se duermen en las sesiones ordinarias y legislan a partir de intereses personales o de partido, sino que también carecen de cultura general y conocimiento legislativo.
La prueba de ello es que el año pasado el Senado de la República gastó casi 500 millones de pesos en servicios profesionales, consultorías, asesorías y capacitación, todo ello para que nuestros legisladores pudieran hacer su trabajo apropiadamente. Se ha desvirtuado tanto la labor del legislador, que hoy sólo representa un coto de poder para los partidos y no la verdadera oportunidad de crear leyes en beneficio de nuestra paz y justicia social.
¿Qué tiene que hacer, por ejemplo, una Ana Gabriela Guevara Espinoza en la Cámara Alta de nuestro Congreso de la Unión? Nada, porque si bien Guevara Espinoza es una indiscutible corredora, no cuenta con ninguna experiencia legislativa.
Nuestro Senado de la República, por eso mismo, es un embuste: porque está lleno de demagogos y no de verdaderos congresistas. Mejor será que los que asesoran, capacitan y hacen el trabajo de los legisladores sean los legisladores y ocupen sus escaños.
De hacerlo así, tendríamos, por lo menos, un ahorro de 500 millones de pesos por año.

Tiempo electoral

Por:  Rogelio Guedea

Arrancamos 2015 con la certeza de que no habrá tema político de mayor envergadura en la arena pública que la jornada electoral que se llevará a cabo a principios de junio. Todo lo que se diga o calle, todo lo que se haga o deje de hacer en torno a la política estatal pasará, invariablemente, por el tamiz electoral, de manera que hay que empezar a acostumbrarnos de una vez por todas a las riñas preelectorales, electorales y, por qué no, postelectorales. Este año es, pues, un año de elecciones, y ya estamos a días o semanas de presenciar el ungumiento de los candidatos a los diferentes cargos de elección popular (para gobernador, munícipes y diputados federales) de los diversos partidos y coaliciones. Si bien de entre todos, el más importante es, sin duda, el de gobernador, para el cual se perfilan Virgilio Mendoza por el PAN (y sus posibles partidos coaligados) y Federico Rangel Lozano  por el PRI (y sus también partidos aliados), no menos importante es la disputa por las alcaldías, entre las cuales destacan la de Manzanillo y Colima, los municipios con mayor impacto en el desarrollo social del Estado. En estas alcaldías sobresalen ya varios candidatos también. Para Manzanillo, por ejemplo, tenemos a Gabriela Benavides por el PAN y a Fernando Morán por el PRI, los dos más sólidos contendientes. Para Colima, se tiene despuntando a Óscar Valdovinos por el PRI y a Esmeralda Cárdenas por el PAN, aun cuando a esta última la quieran (muy injustamente) poner otra vez en la banca.  PRI y PAN, los dos partidos que serán líderes en este proceso electoral, nos harán atisbar el rostro que tendrá Colima en los próximos seis años, pues en cada uno de los candidatos que nominen podremos ver el estilo personal de gobernar, sus filias y sus fobias políticas e ideológicas, sus vicios y sus virtudes, todo eso que luego dejará su marca en nuestras instituciones y en nuestra sociedad, para bien o para mal. Ojalá que podamos ver en la próxima jornada electoral una real evolución en el desarrollo de nuestra democracia y de los relevos generacionales en la política estatal, y no regresiones hacia prácticas despóticas ya inadmisibles para los tiempos que vivimos actualmente. Los partidos políticos y sus representantes no deben olvidar que no se trata de que ganen unos u otros, no es una guerra por ensalzar más la cultura de la partidocracia ni por crear una apología del poder por el poder, sino de que tal gloria sea un baluarte que beneficie única y exclusivamentre a la sociedad, razón de ser de todo Estado. Seguiremos atentos, como siempre, el desarrollo y la conclusión de este proceso decisivo para el futuro de nuestra entidad.