Según lo asienta en su nota la reportera Elena del Toro, los diputados locales juraron respetar y hacer cumplir la Constitución de Colima cuando rindieron protesta de su cargo como diputados locales, pero cuando ya pasaron dos terceras partes de su periodo, la inmensa mayoría de los legisladores desconocen los artículos constitucionales que señalan cuestiones básicas relacionadas con sus funciones cotidianas.
Avanzada realizó entre los miembros de la LV Legislatura local una encuesta respecto de sus conocimientos sobre la Constitución local. Únicamente un diputado contestó bien las siete preguntas planteadas sin avisarles previamente.
Se les preguntó a los diputados el número de artículos que tiene la Constitución local (151), de qué trata el artículo 24 (requisitos para ser diputado local), el artículo 33 (facultades del Congreso del Estado), artículo 51 (requisitos para ser gobernador), artículo 58 (facultades y obligaciones del Ejecutivo), artículo 69 (requisitos para ser magistrado del Supremo Tribunal de Justicia) y 130 (pasos para reformar la Constitución de Colima).
De los 25 diputados, 20 aceptaron responder el cuestionario; 14 no supieron ninguna respuesta, tres acertaron en una, dos en cinco y uno en todas preguntas. Cinco se negaron a responder el sondeo.
La mayoría de los legisladores que no supieron ninguna respuesta, argumentaron que no eran abogados, además de que no tenían la obligación de aprender de memoria cada artículo de la Constitución, pues que era para consulta.
A la pregunta de cuántos artículos tiene la Constitución local, tres lanzaron su respuesta pero resultó errónea. Otros prefirieron no contestar. De los tres que sólo acertaron en una respuesta, fue en esta pregunta. Este fue el caso del priísta José Fermín Santana y los panistas Jorge Iñiguez Larios y Humberto Cabrera Dueñas.
Mientras que los tricolores Francisco Ánzar Herrera y José López Ochoa acertaron en cinco de las siete preguntas. El primero reconoció que fue avisado por sus compañeros del sondeo.
El coordinador de la bancada del PAN, Enrique Michel Ruiz, y sus compañeros Fernando Ramírez González y Brenda Gutiérrez Vega, no quisieron responder el sondeo, ni el perredista Reené Díaz Mendoza y el priísta David Rodríguez Brizuela.
El interrogatorio sobre cuestiones básicas del funcionamiento de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, resultó molesto para los panistas Pedro Peralta Rivas y Gonzalo Medina Ríos, así como la independiente Yadira Lara Artega.
En cuanto a las bancadas, en la del Revolucionario Institucional siete diputados desconocieron todas las preguntas; en la de Acción Nacional, cinco tampoco contestaron ninguna; así como un legislador perredista no le atinó, ni la independiente.
Entre molestia y sorpresa, los diputados escucharon las preguntas referentes a la Constitución local, que tiene 151 artículos. Asimismo, del artículo 24 que trata de los requisitos para ser diputado; el 33 de las facultades del Congreso; 51, requisitos para ser gobernador; 58, facultades y obligaciones del ejecutivo; 69, requisitos para ser magistrado del Supremo Tribunal de Justicia y el 130 del procedimiento para que la Constitución pueda ser adicionada o reformada.
“Fuera de onda”
Luego de que no acertaban ninguna respuesta, ocho diputados pidieron interrumpir el cuestionario antes del final. Tal como ocurrió con el representante del Partido Verde, Crispín Gutiérrez Moreno, quien de la primera a la quinta pregunta, sólo movió la cabeza para indicar que no conocía las respuestas, en la pregunta de qué trata el artículo 69, pidió terminar el sondeo más tarde, “porque me sacas fuera de onda”, dijo. Sin embargo, después ya no quiso continuar.
La misma situación se repitió con el priísta Gonzalo Sánchez Prado, quien en la pregunta ‘Cuántos artículos tiene la Constitución local’, contesto: “No soy abogado”, pero en segunda interrogante dio por terminado el sondeo.
Luego de contestar erróneamente la primera pregunta, el también priísta Jesús Plascencia Herrera, en la segunda cuestión, expreso: “así exactamente de artículo por artículo no me los sé”.
La panista Gabriela Sevilla Blanco al preguntarle de qué trata del artículo 24, manifestó: “Me agarraste en curva”, y también pidió ya no continuar con el interrogatorio, argumentó que estaba muy cansada, ya que la sesión legislativa la agotó y “no tengo cabeza. Ponle que no supo ninguna”.
Su compañero de bancada, Pedro Peralta Rivas, dijo no recordar cuántos artículos tiene la Constitución, e igualmente en la segunda pregunta ya no quiso continuar. Molesto e irritado, expresó: “Mira, aquí te voy a decir una cuestión, esa balconeada que me quieren dar no te la acepto”.
Añadió: “en primer lugar, el tener la Constitución quiere decir que es un instrumento de consulta (enfatizó) para poder nosotros definir cuáles son las acciones que podemos tomar en cuestión del marco jurídico, pero si quieres que me sepa de memoria la Constitución, yo te digo que nadie se sabe de memoria la Constitución. Te puedo asegurar que ni los abogados, porque son instrumentos de consulta. Nos pusimos de acuerdo muchos hombres para poner las reglas del juego de las normas de un pueblo, de una sociedad, pero no quiere decir que me la tenga que aprender”.
En la primera pregunta referente a cuántos artículos tiene la Constitución, el diputado del tricolor, Flavio Castillo Palomino, respondió que las cantidades no son importantes, pero sí lo son los conceptos. Después dijo: “Ha de andar como en unos 150, poquito más, no estoy muy seguro”, luego señaló que cuando tiene dudas respecto a una legislación o código, consulta un compendio.
Más adelante, mencionó no ser abogado sino ingeniero químico. “Cuando cursé la carrera mis profesores me dijeron que no era importante aprenderme las cantidades exactas de los componentes químicos, sino comprender cuál es la finalidad de cada uno”.
“No me estés ventaneando, guapa”
La independiente Yadira Lara Artega ignoró la respuesta de la primera pregunta, pero en la segunda, exclamó: “Ay, no me estés ventaneando, guapa (y empezó a reír), no los tengo en la memoria, fíjate”.
En la primera pregunta también, la diputada del Revolucionario Institucional, Aurora Espíndola Escareño, pidió ya no continuar con el sondeo. Luego, solicitó pasarle por escrito las preguntas para buscar las respuestas adecuadas. Al tiempo que pidió no ser balconeada.
Seis legisladores no supieron ninguna respuesta. Como ocurrió con el perredista
Adolfo Núñez González, quien contestó de forma equivocada cuántos artículos tiene la Constitución, y comentó no ser abogado.
Al preguntarle las seis preguntas restantes, dijo tener más conocimiento de la Constitución federal que de la local, así como conocer el contenido del marco constitucional estatal, pero “no por números”.
También contestó de forma errónea la primera interrogante el priísta Arturo García Arias. En la segunda, dijo no recordar de qué trata el artículo 24, pero al continuar con las preguntas se limitó a mover la cabeza para indicar su desconocimiento de las respuestas, luego refirió tener tiene más conocimiento de la Constitución federal.
Más tarde, el también abogado pidió realizarle la entrevista de nuevo, pues dijo estar distraído cuando fue cuestionado. Sin preguntarle, recitó de corrido las respuestas, pero en esta ocasión con acierto, en tanto que negó haber consultado el documento.
De igual forma, el albiazul Gonzalo Medina Ríos respondió no recordar cuántos artículos tiene la Constitución. Al continuar con los cuestionamientos, dijo no saber con exactitud cada artículo; “sé los más importantes de la Constitución, pero con lujo de detenimiento ni la federal, conozco los artículos más importantes y los que más manejo”.
Mencionó no ser abogado sino contador público, por ello dijo conocer algunos artículos del Código Fiscal Federal, pero cuando tiene una duda consulta el documento.
La también legisladora de Acción Nacional, Martha Meza Oregón, ignoró la respuesta de las siete preguntas, pero en la segunda —con tono risueño— pidió permiso para sacar “el mataburros”. Luego empezó a reír, mientras decía: “Yo todo con mi mataburros, y rápido para cualquier consulta”.
En tanto que el coordinador de los diputados del PRI, Luis Gaitán Cabrera, tomó el interrogatorio de manera premeditada, pues en las siete preguntas contestó tajante que no es abogado ni litigante.
“Me agarraste en curva…”
Luego de desconocer la respuesta de todas las preguntas, la también priísta Imelda Lino Peregrina, exclamó: “Me agarraste en curva”, para después pedir que se le realizara otra entrevista para tener más tiempo para investigar las respuestas, pues dijo no querer decir mentiras; “no me gusta mentir, me gusta ser honesta, mejor déjame revisar nuestra Constitución y empaparme un poco más”.
Tres diputados le atinaron a la primera pregunta, pero ignoraron las siguientes seis cuestiones referentes a los artículos. El diputado del PAN, Jorge Iñiguez Larios titubeó para contestar cuántos artículos tiene la Constitución, pero acertó al contestar que tiene 151. No obstante, de la segunda a la séptima pregunta, respondió que no sabía de qué trataban los artículos, pues “me agarraste en curva”, exclamó.
Con voz segura, el priísta José Fermín Santana indicó que la Constitución local tiene 151 artículos, así como 14 transitorios. Sin embargo, también desconoció de qué tratan los siete artículos en cuestión, y refirió: “Nada más te puedo decir cuántos artículos tiene y cuántos transitorios”, así como del artículo primero, pues hace unos meses presentó una iniciativa para adicionar a los pueblos indígenas.
Agregó que la Constitución es para consulta y no para aprenderla de memoria, “y si algunos de los diputados se saben todos, qué bueno, yo los felicito, pero yo pienso que lo mejor es entender y saber manejar la Constitución Política, no es saber cada uno de los artículos, mis respetos para quién los conoce”.
El panista Humberto Cabrera Dueñas se sumó a sus compañeros que acertaron en la primera pregunta, pero en las siguientes preguntas ya no supo las respuestas. “Sé lo que dicen, qué está establecido, pero no puedo decir en tal dice esto y esto”, expuso. Después refirió no ser abogado, y sugirió preguntar a los diputados que tienen dicha carrera.
El acordeón
Dos legisladores del tricolor le atinaron a cinco preguntas. Tratando de hacer memoria, José López Ochoa contestó a la primera interrogante; “la Constitución local está basada en la federal, la local consta de 151 artículos”.
Cuestionado sobre qué trata el artículo 24, dijo: “El artículo dice qué necesitamos para ser diputados”. Del artículo 33, contesto: “para ser presidente municipal”; del 51, “requisitos para ser gobernador”; el 69, “para ser magistrado”
Abordado cómodamente sentado en la mesa directiva, Francisco Ánzar Herrera se mostró sereno cuando se le cuestionó la primera pregunta, que contestó de manera acertada mientras miraba un papel que sostenía en la mano.
— ¿De qué trata el artículo 24? —se le preguntó.
—Ay, caray!, creo que si la memoria no me falla, marca los requisitos para ser diputado.
— ¿De qué trata el artículo 33?
— No me acuerdo.
— ¿De qué trata el 51?
— Marca los requisitos para ser gobernador.
— ¿De qué trata el 58?
— No lo traigo a la mano, dijo, mientras con la mirada revisaba el papel.
— ¿De qué trata el 69?
— Los requisitos para el magistrado del Supremo Tribunal.
— ¿De qué trata el 130?
— Para iniciar los procesos legislativos.
El licenciado en administración pública reconoció que fue avisado por sus compañeros de que esta reportera estaba haciendo preguntas referentes a la Constitución, pero negó que en el papel que sostenía en la mano estuvieran escritas las respuestas de los cuestionamientos, pues afirmó que se puso a estudiar para contestar bien.
Al terminar las preguntas a Francisco Ánzar, se acercó Gonzalo Medina para preguntar a la reportera cuántos artículos tiene el Código Fiscal Federal, para después señalar que sería imposible conocer de memoria todos los artículos de la Constitución local y de los demás ordenamientos.
El diputado Roberto Chapula de la Mora fue el único que contestó acertadamente todas las preguntas y explicó detalladamente el proceso legislativo.
Cinco integrantes del Poder Legislativo no quisieron contestar las preguntas. Fue el caso del priísta David Rodríguez Brizuela, quien dijo no ser abogado. Además del coordinador de la bancada del PAN, Enrique Michel Ruiz, que también pidió pasarle por escritos las preguntas para cuando fuera entrevistado tener todas toda la información. De esta manera, señaló no tener inconveniente en contestar.
El integrante de su bancada, Fernando Ramírez González, tampoco quiso responder las preguntas, y pidió mejor preguntarle al diputado Pedro Peralta, quien estaba platicando con unas personas a unos metros del lugar.
También este diputado, Peralta, fue el pretexto para que la abogada panista Brenda Gutiérrez Vega no contestara el sondeo, porque mientras su compañero respondía a los cuestionamientos, ella se fue del lugar al escuchar las preguntas.
Luego de negarse a responder el sondeo, el perredista Reené Díaz Mendoza mencionó que no es necesario que los diputados sepan de memoria en qué consisten los artículos que integran la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, ya que para ello cuentan con asesoría de expertos en la materia, a quienes recurren cuando pretenden presentar modificaciones al ordenamiento.