*No se vale que los maestros utilicen a los niños como rehenes para beneficio de particulares, asegura Julio Magaña *Hace un llamado a las autoridades educativas a que apliquen las sanciones administrativas correspondientes
Redacción|COLIMANOTICIAS
Colima, Col.- La Asociación de Padres de Familia, en voz de su titular Julio Magaña Cervantes, expresó su desacuerdo y total rechazo con las acciones que están llevando a cabo algunas minorías de maestros en Colima en protesta a la Reforma Educativa promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto.
Magaña Cervantes, expresó que niños y padres de familia tuvieron la desagradable noticia de encontrar las escuelas cerradas, contrario a la tradición de los maestros de Colima, situación que rechazó y repudió, “si bien es cierto es una forma de manifestación de los derechos de los maestros, no consideramos que sea la forma adecuada de manifestar su inconformidad, de reclamar que se respete su derecho pasando por el derecho de la educación de los niños”.
En este sentido, expuso que el derecho de la educación de los niños es un derecho universal, un derecho humano garantizado en la Constitución, el cual nos lo otorga a partir de la reforma reciente y no existe ningún mecanismo, ninguna instancia, ningún procedimiento que legalmente pueda avalar el que un niño sea privado de ese derecho de acceso a la educación básica en nuestro país, apuntó.
Recalcó que estos maestros están considerando ello como su materia de trabajo, “yo afirmo que la educación, los niños, el servicio educativo, no es una mercancía, no es una moneda de cambio, ni puede ser rehén de grupos de maestros que pretendan utilizarlos como mecanismo de extorsión o chantaje a la autoridad, porque existen los conductos, mecanismos y la normatividad adecuada para que ellos hagan valer su inconformidad y de combatir esas medidas que ellos consideran violentan sus garantías y sus derechos”.
El representante de los Padres de Familia en la entidad, exhortó a que se recapacite y se reconsideren las medidas de protesta, que sea de una forma distinta, que se proteste pero trabajando.
Por otra parte, reconoció en cambio, a la gran mayoría de maestros, que cumplieron con su responsabilidad, que acudieron puntualmente a las escuelas y cumplieron con el privilegio que tienen de orientar, de instruir y de formar lo que pretendemos sea una ciudadanía mejor que la generación que nos tocó vivir.
Asimismo, hizo un llamado a las autoridades estatales a que ejerzan la normatividad vigente para aquellos maestros que incurran en abandono de sus labores, “no es posible que siendo los responsables de educar con valores, practiquen un antivalor, que es la irresponsabilidad, que pretendan que pase como en otros estados, que se pierdan ciclos escolares por estas medidas y formas de protesta aun percibiendo el sueldo por el que fueron contratados”, expuso.
Agregó que aquellos maestros que incurran en más de 3 inasistencias en un periodo de 30 días que la ley prevé, puedan ser suspendidos de su contrato laboral; que en determinado momento se pudieran contratar los servicios de maestros que sí desean laborar por aquellos que se están yendo, “incluso el llamado a los padres de familia que nos manifestemos y que tengamos la posibilidad de poder suplir las ausencias de los maestros que no cumplen con su responsabilidad, para efecto que no se vaya a perder el ciclo escolar”.
Finalmente hizo un llamado a que padres de familia y maestros fortalezcan la comunicación y quienes estén a favor de apoyar esa estrategia de rechazo de los maestros, se pueden sumar pero sin violentar los derechos de los niños, ya que estas medidas están generando ausentismo laboral de los padres de familia, porque ahora tendrán que atender a los niños y la diferencia dijo, “a los padres sí los despiden o sancionan, entonces no se vale que los maestros estén utilizando a los niños como rehenes para beneficios de particulares”, concluyó.