Economía Nacional 2019 2ª. Parte y última

0

Por: Mario Acevedo Manzano

Al darse a conocer el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) son varias las protestas por la disminución de las cantidades de gasto, es muy notable la disminución de los presupuestos universitarios y al proponer protestas públicas por la base estudiantil el gobierno federal recula y elimina gasto de las dependencias gubernamentales para reponer el faltante a las universidades, el faltante fue calificado por un “error” y de inmediato se anuncia la reposición de los faltantes, en el tema de las universidades ya son dos “errores” cometidos por el actual gobierno; el primero fue cuando en la nueva ley sobre la reforma educativa se omite la fracción sétima del artículo tercero constitucional dedicado a la autonomía universitaria, el segundo es la disminución de las cantidades de gasto, queda claro que no es posible cometer este tipo de errores, más bien, es una intención del actual gobierno de calar la capacidad de reacción ante un posible intento de alineamiento de las universidades públicas al poder presidencial y, por lo visto, las universidades públicas no están dispuestas a ceder su condición de contrapeso al gobierno federal.

En toda asignación de gasto publico existen ganadores y perdedores, ganan de manera notoria la STPS, Defensa Nacional, SEP entre lo más notable y pierden Sagarpa, Salud, Gobernación y otras. El gasto público expone al tipo de gobierno a realizar en un año, por lo visto, el gobierno federal le apuesta a los subsidios directos a jóvenes y ancianos para proporcionar un mínimo de bienestar social a la población.

La disminución de los costos de operación del aparato burocrático es una demanda popular cuando se gasta en sueldos y salarios hasta un aproximado al 50% del gasto total quedando muy poco para pensiones, pago de intereses y capital en deuda pública e inversión en infraestructura, no obstante, el Presupuesto de Egresos de la Federación es una propuesta de gobierno acorde con los lineamientos políticos e ideológicos de Presidente de la Republica que, por lo visto, va en serio en el combate a la corrupción iniciando con el fin de privilegios de los altos mandos de la burocracia nacional para trasferir recursos a los jóvenes sin empleo y ancianos.

El ejercicio presupuestal del 2019 de los más de 5.8 billones de pesos equivalente a un aproximado a los 275 mil millones de dólares es una cantidad considerable que, bien administrados, puede alcanzar para mantener al País en buenas condiciones de desarrollo económico y social, queda claro la voluntad política del Presidente de México para darle buen uso a los recursos, evitar la corrupción que tanto daño le ha causado a los mexicanos, sin embargo, se vislumbra un próximo gobierno de corte centralista en donde los gobiernos estatales, municipales, poderes legislativo y judicial permanezcan en la órbita presidencial limitando el ejercicio pleno de su autonomía, por igual, los organismos autónomos, a los cuales por medio del Dinero se trata de limitar su influencia en la vida política de México.

Desde el cambio de Regente a Jefe de Gobierno en la CDMX cuando se pasa de la designación del Regente por el Presidente a elecciones en el entonces DF, el triunfo de los Partidos de oposición al PRI en diferentes entidades,  la autonomía del IFE, Banco de México, IFAI,  y otros organismos autónomos, el Presidencialismo mexicano ha disminuido su Poder político, sin embargo, permanece intacto el Poder económico al administrar más del 80% de la riqueza fiscal de todo el País. Las siguientes batallas por la democratización del País deberán ser para evitar la concentración de la riqueza fiscal en el Poder ejecutivo y hacer un verdadero federalismo fiscal con una mejor distribución de la riqueza entre todas las entidades de la Republica cuando se distribuyan los ingresos fiscales de acuerdo a lo recaudado en cada territorio estatal y evitar la discrecionalidad del reparto fiscal desde la Presidencia de la Republica, así lo están demostrando los gobiernos de Chihuahua, Michoacán y Jalisco cuando exigen a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados reponer por medio del Fondo de Infraestructura más de mil millones de pesos eliminados de las aportaciones al Estado de Chihuahua, el mismo Gobernador Corral reclama al Presidente de la Comisión de Hacienda, la posible discriminación y revanchismo del Gobierno federal para los Gobernadores diferentes a su Partido

El gobierno federal ha endeudado de manera irresponsable a todos los mexicanos al grado de alcanzar un aproximado a 44 puntos del PIB estimado este, en 24 billones de pesos no arroga una deuda pública nacional y extranjera en 10.5 billones de pesos con un aproximado a dos veces el presupuesto de egresos para el 2019, el pago del servicio de la deuda más capital equivale a más de un billón de pesos en cantidades aproximadas, dejándonos sin muchas posibilidades de combatir la pobreza con la posibilidad de quebrar al país cuando el pago de intereses más capital de deuda aumente al grado en que se hagan impagables.

La verdadera forma de gobernar es por la correcta aplicación de la riqueza fiscal en todo el territorio nacional.