Se quejan contra empresa extranjera que “pisotea” derechos de tecomenses

0

Luis Rosales Chávez|COLIMANOTICIAS

Tecomán, Col.- “No es justo que vengan empresas extranjeras a pisotear los derechos de los trabajadores mexicanos”, afirmó el abogado Luis Manuel Romero Gutiérrez quien explicó que desde hace tres años que inició un juicio laboral con la empresa Hi Tech Irrigation, proceso que ya se ganó en tres instancias a favor de la contadora Araceli Romero Gutiérrez, no obstante la empresa no acata los fallos en su contra.

Acompañado del también abogado, José Guadalupe García Ortiz, Romero Gutiérrez señaló que por órdenes federales del tribunal colegiado con sede en Colima, se le ordenó a la Junta Local que procedan a la reinstalación de la contadora y se le indemnice “pero hasta ahorita no se le ha indemnizado y se nos acaba de oponer el representante legal de la empresa, se opone a reinstalarla, no respetan las leyes, pisotean los derechos del trabajador mexicano y nadie tiene que estar por encima de la ley”.

Tras la negativa, el actuario levantó el acta de oposición, misma que se tiene que presentar en la junta para solicitar que se le indemnice conforme a la ley de acuerdo a lo que se prevé en caso de resistencia.

Romero Gutiérrez puntualizó que el representante legal, José de Jesús Becerra Silva, ha estado por cuestiones personales cerrándose a todo tipo de arreglo, “ahora que ya perdió el juicio ofrece chatarra como en son de burla, es una tristeza ver esto en nuestro país y vamos a estar pendientes que se haga justicia porque no es posible que esté sucediendo eso que vengan empresas extranjeras a pisotear nuestros derechos”.

Hasta ahora, la afectada ya procedió a un embargo en la empresa, pero su abogado señaló que “según ellos garantizan la cantidad, ahorita sigue el remate de los bienes, sin embargo la reinstalación contempla otras cosas, vamos a seguir el procedimiento incluso por la vía penal por la resistencia que lo tipifica el artículo 113 del Código Penal del Estado de Colima”.

Romero Gutiérrez, concluyó que el problema nació por un despido injustificado, y nunca hubo arbitrariedad, “y hasta ahorita hemos tenido disposición de un arreglo con la empresa, ellos se han cerrado”.