La tormenta que viene…
Por: Juan Ramón Negrete Jiménez
En la pasada columna le anticipé que el Congreso del Estado modificaría el decreto número 43 aprobado el 18 de diciembre de 2015, en esta misma legislatura, a fin de corregir el monto de la pensión por jubilación a favor de Luis Mario León López, ex secretario de Administración y ex secretario de Finanzas del Estado donde de 29 mil 127.86 pesos que le habían aprobado, en lo sucesivo estará cobrando $41,143.60 mensuales.
La modificación se realizó porque Luis Mario León López, demandó el Amparo y la Protección de la Justicia Federal, donde reclamó lo que dijo fue una indebida reducción de los ingresos dictaminados ya que al momento de aprobarse el decreto número 43, publicado el 26 de diciembre de 2015, se le concedió la pensión por jubilación por una cantidad menor a la que le correspondía toda vez que el Titular del Ejecutivo Estatal, remitió al Congreso, la iniciativa con un sueldo inferior al que realmente percibía.
Y es que como efectivamente sucedió cuando menos en los últimos meses de la administración de Mario Anguiano, como no les cuadraban los números, estuvieron presionando a todos los trabajadores, que ya habían cumplido su tiempo de vida laboral y solicitaban su pensión por jubilación, ésta no se las autorizaba, si no aceptaban que les redujeran sus percepciones, en muchos casos hasta en un 50% de lo que percibían como trabajador en activo.
Eso afectó a muchas decenas de trabajadores, que ya lo que querían era irse a descansar y acabar con la incertidumbre laboral que les estaba provocando la administración gubernamental de Anguiano Moreno, que a cada rato estuvo realizando ajustes a la baja en las percepciones de los empleados.
Parecía que la jugada era buena, pero la administración anguianista cometió un grave error, no previó que los trabajadores en cuanto cumplían sus años de servicio, acudían a la Dirección de Recursos Humanos, a solicitar un comprobante de su antigüedad y de sus percepciones, lo cual se les otorgaba por escrito, y aun cuando para que sus expedientes los firmara el Ejecutivo, tenían que ir a la Dirección de Personal a que les expidieran un nuevo documento ya con los ajustes salariales (reducidos), los trabajadores se quedaron con la carta de lo que en realidad percibían.
Por eso Luis Mario León, a quien le fue autorizada su pensión por jubilación en esta Legislatura, el 18 de diciembre pasado, equivalente al 100% de su sueldo correspondiente a la categoría de Director, plaza de confianza, adscrito al Despacho del Secretario de Educación dependiente de la Secretaria de Educación del Gobierno del Estado, fue que recurrió al amparo de la justicia federal.
Hay que decir que Luis Mario León, posee gran experiencia en este tema, y tan solo le digo que en la administración de Jesús Silverio Cavazos Ceballos, hubo un momento donde de manera simultánea manejó la Secretaría de Administración y la Secretaría de Finanzas, como titular de ambas, antes de que se fusionaran, y en la Secretaría de Educación, tenía a su cargo el área administrativa, entonces se las sabe de todas, todas.
Se puede avecinar una avalancha de demandas…
A manera de justificación del por qué aprobaron una cantidad diferente a la que en realidad debió ser, el diputado Alejandro García, presidente de la Comisión de Hacienda, destacó que “esta Comisión desconocía lo mencionado por el quejoso, puesto que se ignoraba la existencia de la constancia de fecha 19 de septiembre del año 2013, expedida por el Director General de Recursos Humanos del Gobierno del Estado, que Luis Mario León acompañó a su escrito inicial de demanda de amparo, en la foja número 21, de la que se desprende que el ingreso mensual bruto que corresponde al peticionario del amparo es por $41,143.60 y no $29,127.86; como indebidamente el Ejecutivo remitió el expediente a esta Soberanía”.
Con esta resolución que dio el Juez Segundo de Distrito en el Estado, el pasado 19 de abril de este año, al resolver el expediente 92/2016, en el cual ampara y protege a Luis Mario León López, se abre la posibilidad para que todos esos trabajadores que fueron obligados a firmar y a aceptar una jubilación por menos de lo que en realidad les correspondía, se les abre la posibilidad de que puedan recurrir al amparo de la justicia federal y se les reintegre su verdadero salario que tenían.
Existe una manera para lograrlo y ya un despacho de abogados, que encabeza el licenciado Juan Manuel Chávez, se pone a las órdenes de esas personas que cuenten con el documento de las percepciones originales que tenían como trabajadores en activo, para que si desean interponer el recurso ante la justicia federal se acerquen a ellos.
El asunto se va a poner bueno porque podrían ser cientos de demandas las que se interpongan ante la justicia federal y que si se resuelven en el mismo sentido que la de Luis Mario León, van a poner en serios predicamentos a la actual administración y las posibilidades de un colapso de las finanzas será cada vez más latente
Las tribulaciones de una diputada…
Pocas veces me ha tocado ver a la diputada Martha Leticia Sosa Govea, fuera de sus casillas, y este martes fue uno de esos días, quedó de manifiesto que desde que dejó de ser la coordinadora del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, le crecieron los enanos, y ya poco o nada se le consulta y cuando interviene para tratar de que sus opiniones sean tomadas en consideración, democráticamente la mandan por un tubo, aun cuando pudiera tener la razón.
Bueno pues en la sesión de este martes nada le salió a la diputada Sosa, intervino cuando se dio lectura al proyecto de orden del día donde subió para pedir que “solo para que quede en el diario de los debates, a mí me parece que para ser más cuidadosos con el orden del día, se debe de precisar que la pensión que se otorga ahora, al C. Luis Mario León López, es una nueva pensión, puesto que ya aprobamos aquí en este Congreso una pensión, que hoy se va a derogar en lo que se refiere al artículo primero, por una indicación de un juez…”
Y proseguía: “… de hecho no dice. Dice que se deja sin efecto el artículo primero del decreto 43 aprobado en diciembre, pero no dice que por orden de un tribunal. A mí me parece importante que quede muy claro, porque estamos trabajando y corrigiendo el trabajo en base a indicaciones jurisdiccionales. Yo creo que es conveniente y se otorga pensión, pues sí, es una nueva pensión, en virtud de ese mismo mandato jurisdiccional. A mí me parece que deberíamos ser más puntuales, gracias”, señalaba.
El presidente de la mesa directiva, el vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, Nicolás Contreras lo único que hizo fue pedirle “amablemente a mis compañeros diputados secretarios tomen nota y que se registre ven el Diario de los Debates el comentario que hizo la diputada”, procediendo a tomar la votación del orden del día.
Luego el punto de asuntos generales, se le perdió el punto de acuerdo que iba a presentar para pedir la comparecencia del Secretario de Educación, Oscar Javier Hernández Rosas, para que aclare lo relacionado a un conflicto con los padres de familia de la escuela “José Santos Valdez”, de Manzanillo, donde alumnos de ese plantel ganaron el derecho de acudir a un evento deportivo y que sin motivo justificado fueron desplazados y sustituidos por otros alumnos.
Cuando Martha Sosa por fin localizó dicho punto de acuerdo, ya no lo presentó, pues el coordinador de los diputados del PRI, Federico Rangel, se avivó y antes de que presentara ese exhorto, le indicó que el Secretario de Educación, estará en el Congreso del estado, el 4 de mayo a las 10:00 horas, para aclarar ese tema y otras dudas que puedan tener los legisladores.
El dislate… “…me equivoqué de documento…”
Cuando Martha Sosa subió a tribuna, aun cuando había dicho que era un exhorto para citar a comparecer a un funcionario estatal, empezó a aventarse un rollo que ni ella misma entendía.
Y al hacer la exposición de motivos empezó diciendo que “…la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole. Se entiende como corrupción política, el mal uso del poder público, para obtener una ventaja ilegítima…”
Y que “…la corrupción política que se refiere al mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente de forma secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es como todos sabemos transparencia, por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un estado…”
Además que“…La corrupción en materia política se refiere a aquellos funcionarios que utilizan la función pública para su propio beneficio y no para satisfacer…”, hasta ahí llegó la lectura, pues de pronto le cayó el veinte a la diputada manzanillense, quien apenas alcanzó a decir “perdón… me equivoqué de documento, pido una disculpa, no es este el documento materia de esta intervención, les ruego me disculpen y si la diputada quiere hacer uso (de la palabra) y encuentro el documento del punto de acuerdo…”
Pero faltaba la cereza…
Y por si le faltara algo, vino la diputada priista Juanita Andrés, a presentar un punto de acuerdo, con dispensa de todo trámite, para que el Congreso del Estado, entregue un reconocimiento, en sesión solemne, al fotoperiodista Sergio Velasco “Tapiro”, por el premio internacional que se le acaba de otorgar.
Se puso a la consideración del pleno y nadie hizo uso de la palabra, por lo que se pasó a la votación…
En el caso de los puntos de acuerdo, éstos se someten a votación económica, ya que no son iniciativas de ley, que son las que requieren la votación nominal, sin embargo se les cuatropearon las señales y el presidente de la mesa directiva, Nicolás Contreras Cortés, instruyó a los secretarios a someter a votación nominal el punto de acuerdo.
Los primeros en votar siempre son los diputados del PRI, por estar ubicados en el ala derecha, vista desde donde se encuentra la directiva del Congreso y mientras los diputados del tricolor se avivaron y comenzaron a votar por la afirmativa, la diputada de Movimiento Ciudadano, Leticia Zepeda, quien al parecer no estaba de acuerdo con este reconocimiento, trataba de impedir que siguiera la votación, iba con uno y con otro diputado, pero ella no acertaba a pedirle al presidente parar la votación.
Así el micrófono llega al ala de los diputados del PAN y la legisladora porteña Gabriela de la Paz Sevilla, vota a favor; le sigue Crispín Guerra, y se une a la propuesta… correspondía el turno a la tecomense Norma Padilla, y cuando estaba a punto de mencionar el sentido de su voto, como siempre ocurre, voltea a ver a Martha Sosa, quien siempre le señala en qué sentido debe sufragar y al ver que la ex coordinadora de los diputados del PAN levanta la mano, inmediatamente Norma Padilla se frena, no dice ni una palabra y pasa el micrófono a Sosa Govea, sin haber votado.
La ex presidenta de la Comisión de Gobierno Interno, pedía una moción al presidente de la mesa directiva, y Nicolás Contreras le señala “diputada, estamos a media votación, no se puede suspender…”, le decía.
Martha Sosa insistía que no tenían por qué estar votando de manera nominal, “es un punto de acuerdo… y ya lo están aprobando, yo ya había visto, pero hasta que llegó aquí… varios compañeros lo detectaron pero no hicieron la observación a tiempo…”,justificaba la manzanillense.
Nico Contreras retomaba la voz desde la presidencia y le decía que “se comenta y se infiere por el comentario que se hace, que ya se arrancó la votación, también me instruye nuestro compañero licenciado (el Director de Procesos Legislativos, Carlos Miguel González Fajardo), que como es una propuesta con dispensa de todo trámite, es necesaria la votación nominal…”
Y volvía a intervenir Martha Sosa: “…por eso, pero es un punto de acuerdo, no es iniciativa, no es decreto… entonces yo me abstengo… Martha Sosa, abstención”, votaba la manzanillense, y de inmediato se le unía la tecomense Norma Padilla, quien también se abstuvo…
Sin embargo, Adriana Mesina, Riult Rivera, Luis “Wichin” Ayala, Javier Ceballos y Nico Contreras, votaban a favor de la propuesta de Juanita Andrés, mientras que se unían a Martha Sosa, la panista Edith Velázquez y Leticia Zepeda, de Movimiento Ciudadano.
Ahí acabó de encorajinarse la ex coordinadora del grupo parlamentario del PAN, el cual nuevamente se fragmentaba en una votación…
Para cerrar…
**Solamente decirle que nuestros sufridos diputados, agobiados por tanta carga legislativa, al menos 17 de ellos decidieron viajar a Coahuila donde desde ayer miércoles, hoy jueves y mañana viernes, se está desarrollando la 8ª. Asamblea Plenaria de la Conferencia Permanente de Congresos Locales, que desde anoche se desarrolla en la Ciudad Universitaria de la Universidad Autónoma de Coahuila, Campus Arteaga en Coahuila de Zaragoza.
Los trabajos aunque iniciaron desde ayer con la reunión de la COPECOL, hoy jueves a las 12:00 horas serán inaugurados los trabajos por el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
Por esta circunstancia, en virtud de que 17 de nuestros tribunos andan en tierras coahuilenses, lo más seguro es que no estarán presentes en la sesión ordinaria del Parlamento Infantil donde participarán niñas, niños y adolescentes como diputados por un día. La sesión de los niños está programada para este viernes a partir de las 11:00 horas.
**Y ya para concluir solamente tocar de refilón el caso del ¿secuestro? de la regidora del Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Concepción Torres… la historia como que no cuadra, pero será la autoridad la que lo determine, está muy raro… ya después abundaremos “Desde la Curul 26”.