TERRENO ELECTORAL PARA EL 2015
Por: Florencio Llamas Acosta
La competencia por el poder político del 2015 tendrá un nuevo terreno electoral que obligará a los partidos y candidatos a innovar estructuras organizacionales y estrategias de campañas pues finalmente a 11 meses de la próxima elección, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejaron en firme la propuesta de la nueva geografía electoral elaborada por el Instituto Estatal Electoral que le dará un rostro regional a la próxima legislatura estatal y repercutirá en el escenario político estatal.
Cabe aclarar que la mencionada redistritación tiene su origen en una inconformidad presentada por el PAN ante el TEPJF, el cual fallo a su favor y ordenó al IEE llevar a cabo el diseño de esta nueva geografía electoral, indicando que todos los distritos tuvieran similar tamaño poblacional. De esta forma y atendiendo el mandato el IEE procedió a realizar la propuesta misma que fue impugnada por el blanquiazul, al evaluar que la redistritación les restaba posibilidades de triunfo, alegando que atentaba contra la parcialidad y equidad de las elecciones, impugnación que no prosperó dándole la razón a la instancia electoral local. Circunstancia que obliga entonces a los partidos a realizar los ajustes necesarios, tanto de carácter organizacional como de estrategia política para competir este nuevo diseño territorial.
Sin lugar a dudas y de ahí su motivación por impugnar, el PAN se encuentra es clara desventaja disminuyendo sus posibilidades de ganar curules en el Congreso del Estado, ya que a menos de un año no tiene una dirigencia estatal y además se encuentran confrontados por el control interno del partido y las candidaturas futuras. Esta división generada por la elección interna por la dirigencia estatal y acrecentada con la elección de la dirigencia nacional, sobre todo el revanchismo del grupo de Madero al ganar Cordero en Colima impide al panismo generar la reorganización al interior de sus estructuras acordes al nuevo territorio electoral, así lo ha reconocido el diputado local Fernando Antero cuando declara que “hay 6 distritos uninominales donde el PAN podría perder competitividad pero “tendremos que redoblar esfuerzos así como en las zonas conurbadas de Colima y Coquimatlán y el distrito XII,”.
La redistritación como se ha mencionado implicará cambios a corto y largo plazo tanto en organización interna de los partidos, en la competencia electoral, en este sentido el PRI le lleva una gran ventaja, pues tiene una dirigencia consolidad con Francisco Anzar y además tiene reestructurados los comités municipales y se encuentran en pleno fortalecimiento de sus estructuras partidarias.
Sin embargo en el corto plazo todos los partidos tiene el reto de seleccionar y postular a los candidatos que signifique mayor rentabilidad electoral con una nueva condición que deberán postular de los 16 distritos a 8 hombres y 8 mujeres. Además en los distritos que se conforman con dos municipios, los candidatos necesitaran tener presencia en ambos demarcaciones municipales para asi tener mayor aceptación, por ejemplificar, en el distrito V que correspondía a Coquimatlán, ahora sumando con una parte de Colima, que corresponde el Tivoli, las albarradas, Prados del sur, Rancho de Villa etc, los partidos tendrán que valorar si el candidato es de Colima o de Coquimatlán, y así sucesivamente será con Armería con Tecomán, Comala con Villa de Álvarez y Cuauhtémoc con Villa de Álvarez. En los casos de Minatitlán e Ixtlahuacán por escaso peso electoral serán absorbidos por Manzanillo y Colima.
Ninguna elección es igual y esta será un buen experimento político electoral ¿O usted cómo lo piensa?
*Maestro en Ciencia Política y Administración Pública. Catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Colima.
Correo electrónico: [email protected]
Tweett: @LLamasFlorencio