TRANSCRIPCIÓN DE LA RUEDA DE PRENSA DE LA DIRECTORA GENERAL DE GOBIERNO YOLANDA VERDUZCO.
Consideramos necesario hacer una aclaración de mi parte en mi carácter de directora general de gobierno y funcionaria dependiente del gobierno del estado a responder a algunas declaraciones que de manera pues no le quiero poner un calificativo pero yo creo que si merece de mi parte una aclaración pertinente.
Yo creo que el que acusa está obligado a probar y el que calla otorga, es por eso que en este momento quiero aclarar públicamente los hechos que ha declarado el señor Hueso, el presidente del comisariado ejidal Miguel de la Madrid, en el sentido de que el empresario Luis Mellón Alcántara me ha ofrecido de cinco a diez hectáreas por favorecer sus asuntos.
Antes que nada quiero decirles, informarle a la ciudadanía, que al señor Luis Mellón lo recibí por instrucciones del señor gobernador en atención a una petición que este empresario hizo al señor gobernador para exponerle cómo estaba su situación jurídica. El señor gobernador me instruyó a que lo escuchara y que tomáramos conocimiento de cómo estaban los asuntos que por supuesto interviniendo los ejidatarios del estado es del interés del gobierno.
Es necesario aclarar en este momento que la imputación que hace el comisario ejidal es completamente falsa. Yo quiero recordar a todos que trabajé para el sector agrario cuando todavía estaba en auge el reparto agrario desde 1988 hasta el 2003 y en ningún momento se los pueden decir todos los ejidatarios y los presidentes de los comisariados ejidales que en ningún momento pude haber intentado la compra o haber recibido algún terreno por algún favor que hubiere merecido de mi parte.
En este momento yo quiero invitar al señor Hueso a que si tiene algunas pruebas como él dice que las tiene las presente, yo creo que como él dice que no se vale que estando dentro de la administración favorezca a alguna persona, yo creo que no se vale tampoco en su carácter de líder del ejido y no se si todavía sea representante de los plataneros, yo creo que no se vale valerse de la imputación dolosa hacia un funcionario, yo creo que los ejidatarios y en general esta clase más desprotegida merece más respeto y más respuesta, todos sabemos que el campo es uno de los que ha sido más afectados históricamente, yo invito al señor Hueso a la apertura del diálogo, a la concertación por parte del gobierno y que podamos llegar a un entendimiento, yo no quisiera pensar que esta imputación que hizo a mi persona es cierto, ya platicaremos con él pero si lo invito a que lo haga de manera más responsable, más objetiva y desde luego invitarlo a que si tiene pruebas las presente.
Que al gobernador no le de quejas, que al gobernador le de pruebas y yo estaré en la mejor disposición de entablar un diálogo y por qué no hacer mi responsabilidad como directora de gobierno buscar las negociaciones, y repito yo creo que no se vale que a los ejidatarios los engañen, los ejidatarios quieren respuesta, quieren apoyos.
DE DÓNDE SALIÓ ESTA ACUSACIÓN?
El día de hoy
CÓMO SE LLAMA EL SEÑOR HUESO?
Ramón Hueso
ES PRESIDENTE DEL EJIDO?
Miguel de la Madrid
A QUÉ ATRIBUYE OBVIAMENTE…(INAUDIBLE)… ÉL CREE QUE ES UNA CAMPAÑA EN SU CONTRA, A QUÉ ATRIBUYE SU ACTITUD EN LUGAR DE BUSCARLA Y DIALOGAR CON USTED?
La verdad no lo se, yo lo invito al señor Hueso que busque el diálogo, a que busque la concertación, a que juntos con la responsabilidad que tiene como Presidente del ejido se presente al gobierno y haga la exposición de la problemática para juntos llegar a un entendimiento. No se porque hace esas imputaciones porque los conflictos por la tenencia de la tierra no los dirime el estado, pero si podemos entablar un diálogo, una conversación y ver de qué manera el Gobierno puede coadyuvar a la ocupación legal de esas tierras por parte de los ejidatarios.
LO HARÍA?
Claro
DE CUANTAS HECTÁREAS, DE QUE PROBLEMAS ESTAMOS HABLANDO AHÍ QUE ES LO QUE SE DISPUTA?
Bueno el ejido Miguel de la Madrid desde que yo fungía como Delegada Estatal del RAM, presentaba conflictos con todos los ejidos colindantes, eh todavía para salir antes de salir como Delegada del RAM negocié precisamente algunos con los integrantes de los comisarios ejidales de lo ejidos aledaños hicimos unos convenios en donde todas las partes debían respetarse las resoluciones presidenciales de dotación de tierra, entonces entiendo que cuando se certificó Miguel de la Madrid quedaron unas superficies ya no recuerdo de cuántas hectáreas que estaban fuera de su polígono ejidal pero que en el plano quedaron achuradas. Decir que quedaron achuradas señalar que estaban fuera que no tenían un documento con que acreditar la propiedad, pero que de alguna manera ostentaba la posesión y esto pudieran los ejidatarios regularizarla a partir de posesiones de prescripciones positivas, entiendo que han estado últimamente en juicios tanto agrarios como civiles y penales con el empresario.
EN CUANTO EN TAMAÑO COMPRENDE ESTA …(INAUDIBLE)?
No recuerdo exactamente, pero era una superficie bastante considerable que tenían fuera de su polígono ejidal, no tenia el ejido con que acreditar la propiedad, sin embargo de alguna manera ostentaban la posesión, que es lo que ahorita el empresario alega que son suyos, entonces aquí el gobierno bien pudiéramos ser mediadores si el empresario tiene con qué acreditar la propiedad y si el ejido no lo tiene bueno pues buscar la concertación, buscar la manera de tanto la Federación a lo mejor la Secretaría de la Reforma Agraria, el Gobierno del estado pudiera coadyuvar en la solución del problema pues es distinto, yo creo que lo que no se vale es imputar acusaciones a cualquier funcionario, que bueno, no me preocupa desde el punto de vista particular, porque creo que como servidora pública he venido ejerciendo mi profesión libremente y ahí está el registro público de la propiedad que puede decir cuántas propiedades tengo y se van a dar ustedes cuenta que de origen ejidal y solamente poseo mi casa habitación. Yo le solicito y le exijo al señor que sea más objetivo, más responsable y que busque los canales del diálogo y la concertación, hacer imputaciones falsas y dolosas no lo conduce a nada, estamos a sus órdenes y en la mejor disposición de coadyuvar en todos los conflictos que se susciten en el estado.
HABRÍA ALGUNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN?
Yo creo que vamos primero a platicar con él porque abiertamente él nunca me ha dicho, ojalá me pudiera decir cuáles son las pruebas que tiene, a mi me gustaría que las presentara y que no le de quejas al señor gobernador, que le presente las pruebas y entonces podemos saber y valorar si puedo emprender alguna denuncia penal, pero yo creo que en estos casos las denuncias penales no conducen a nada, yo más bien le pediría que en su carácter de líder utilice los canales, las vías que siempre ha utilizado el señor gobernador en la invitación al diálogo a todos aquellos que presenten conflictos y que podamos solucionar de la mejor manera.