*Con las reformas pretenden permitir la operación de “mototaxis”.
Alfredo Quiles|CN COLIMANOTICIAS
Colima, Col.- Ante la pretensión del Congreso del Estado de Colima “de dar un albazo Legislativo” y aprobar reformas a la Ley de Movilidad para permitir la operación de “mototaxis”, esta mañana decenas de taxistas adheridos a la CTM y CNOP de todo el Estado realizaron un “bloqueo de la Calzada Galván Norte y accesos a la Cámara de Diputados”.
Desde el pasado miércoles se tuvo conocimiento de que la Comisión de Transportes y Movilidad preparaba la presentación de un dictamen de reformas a la Ley de Movilidad Sustentable del Estado y permitir la operación de “mototaxis”, y ante ello concesionarios, choferes y dirigentes de la CTM y CNOP del estado y de diversos sitios de Colima, Villa de Álvarez, Tecomán y Manzanillo convocaron a una manifestación pacífica a las puertas del Congreso y “presionar” a los legisladores para evitar la consumación de esta reforma.
Encabezados por los dirigentes de taxistas de la CNOP y CTM, Hugo Chávez Ríos y Juan José Navarro Mendoza, respectivamente, así como de Aureliano Hernández Alonso, dirigente del transporte urbano de Manzanillo, criticaron la pretensión de “este albazo legislativo” y exigieron a los diputados que sesionaran este día “no realizar aprobaciones al vapor” de esta ley de Movilidad y menos cuando tiene poco más de un mes para que concluyan su gestión constitucional.
Acusaron que esta acelerada intensión de reformar la Ley de Movilidad Sustentable “tiene visos de corrupción por parte de algunos diputados”, acusando directamente a las fracciones Legislativas del PAN y PVEM de pretender apresurar la discusión y aprobación de las reformas en mención.
Demandaron dialogo con los diputados y se evite transgredir la practica legislativa al aprobar reformas al vapor.
Es de mencionar que el Bloque de la Calzada Galván inicio a las 9.30 horas y será retirado el mismo “una vez que se obtenga una respuesta satisfactoria de parte de los diputados”.
Insistieron en que las “mototaxis son un monopolio” y “significan un riesgo innecesario para los posibles usuarios”.