En asuntos generales, el diputado perredista Francisco Rodríguez García, subió a tribuna a proponer que se exhortara al titular del ejecutivo estatal para que a su vez culminara al presidente Peña Nieto a cumplir con sus compromisos de campaña para no aumentar los combustibles.
En su exposición de motivos, recordó que el PRI, así como de los ahora diputados Martín Flores Castañeda, Ignacia Molina y Esteban Meneses de PANAL, emprendieron una campaña contra el gobierno de Felipe Calderón para cancelar los “gasolinazos” porque lastimaban la economía popular, en donde hicieron pega de calcas por varios municipios por tal motivo.
Por su parte, el coordinador de la bancada del PAN, Héctor Insúa García, a nombre de su bancada, indicó que apoyarían el punto de acuerdo en virtud de que querían observar cómo le haría el gobierno federal para no aplicar la medida “y que ahora continúan aplicándola (…) la política es de tiempos y circunstancias, nosotros estamos a favor, desde luego porque creemos que es justo que cuando se hacen compromisos se cumplan, y después de haber hecho análisis, Peña Nieto está rodeado de gente profesional, y estamos convencidos de que cuando lanzó esta propuesta (de bajar precios de hidrocarburos) tenía las bases y el fundamento técnico y jurídico para poderlo hacer”, apuntó.
En su oportunidad, el priísta Martín Flores Castañeda, justificó el posicionamiento del PRI alegando que mantienen su congruencia política y responsabilidad, por lo que los incrementos deben ser acordes al índice inflacionario, al de los salarios mínimos para detener la escalada de precios de los productos de la canasta básica.
“El gobierno de la república que inició el 1 de diciembre, tiene que cumplimentar una política pública acordada antes de que asumiera el cargo Enrique Peña Nieto, y que ese acuerdo se desliza hasta el mes de octubre, (…) estaremos atentos a que los deslizamientos no excedan a los índices inflacionarios, por lo tanto, en este momento, iniciando el año vemos inviable e innecesario el punto de acuerdo del diputado Francisco Rodríguez”, precisó.
No obstante, al momento de que se puso a consideración el punto de acuerdo alcanzó 12 votos de 24 diputados presentes con la bancada del PAN, dos del PRD, Marcos Barajas del PT y Mariano Trillo del PVEM, por lo que el presidente de la mesa directiva, el priísta Oscar Valdovinos Anguiano, expuso que se debería repetir la votación y de persistir el empate, se mandaría a comisión.
Volvió a subir el perredista Francisco Rodríguez quien apeló a la conciencia y la congruencia de quienes rechazaban su punto de acuerdo y puntualizó que más que verse como críticos, estarían abonando a que se cumpliera el compromiso de bajar los precios de los combustibles.
En respuesta, Martín Flores Castañeda, calificó como innecesario el exhorto pues estaban convencidos de que así iba a hacerse por lo que pidió tiempo al gobierno de Peña Nieto para cumplir ese compromiso.
Una vez más se puso a consideración el punto de acuerdo, y alcanzó nuevamente los 12 votos, sin embargo el presidente de la mesa directiva, Oscar Valdovinos, hizo el anuncio de que se desechaba el punto de acuerdo por no alcanzar la mayoría.
A continuación, se vivieron unos momentos de confusión en la bancada panista y especialmente del legislador Francisco Rodríguez, por lo que preguntó por qué se desechaba el punto de acuerdo si había empate, sin embargo, el priísta Oscar Valdovinos, rectificó y señaló, con base en el reglamento, que si un punto de acuerdo no alcanzaba la mayoría, se desechaba.
Sin embargo, el reglamento de la ley orgánica del Poder legislativo, en su artículo 169, señala un procedimiento diferente: “Los empates en las votaciones que no sean para elegir personas se decidirán repitiéndose la discusión del asunto en la misma sesión. Si nuevamente resultare un empate, se regresará a la comisión respectiva con las observaciones de la asamblea, con la finalidad de que realice un nuevo dictamen, y si al presentarlo nuevamente se volviese a empatar la votación, se reservará el asunto para el periodo ordinario siguiente”.