En rueda de prensa, el panista aseguró que le ocasiona vergüenza decir que fue titular de esa dependencia cuando se aprobó uno de los mayores endeudamientos del gobierno del estado durante la gestión de Silverio Cavazos.
“Este tema sería irrelevante si no es porque él como responsable de las finanzas públicas tuvo información y manejo de recursos importantes, mientras que la gente se nos acerca y nos pregunta de cuánto es la deuda pública del gobierno estatal, en que se gastó ese dinero y cómo es posible que quien en su momento fue el secretario de finanzas y tuvo bajo su responsabilidad el manejo de los recursos, hoy se presente como candidato y tengan entre sus posibles y eventuales funciones el revisar los dineros públicos”, dijo.
Por eso llamó a su adversario a que diga por qué omite en su publicidad y en su curriculum que reparte en ella su paso en dicha dependencia.
Insúa García insistió en que como diputado propondrá la eliminación de ese cobro a pesar de que los diputados panistas lo han aprobado históricamente y los ayuntamientos de ese mismo partido han recibido los recursos del DAP.
Indicó que es necesario buscar mecanismos para gestionar más recursos para los gobiernos municipales y de esa manera dejar de cobrar un impuesto inconstitucional.
“Eso no justifica que tanto en el congreso en acuerdo con los partidos se apruebe un impuesto que es inconstitucional, ahí estamos yendo en contra de lo que dicta la carta magna, la cual establece que el congreso de la unión y el gobierno federal tienen facultad para el cobro de impuestos especiales relacionados con el tema de la energía eléctrica es inconstitucional”, concluyó.