Con más de 20 reuniones y 4 meses de pláticas, el 4 de abril del 2012, a tan sólo tres días de que se venciera el plazo para formar la coalición, la dirigencia estatal del PRD anunció el rompimiento definitivo con el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, en donde intentaron infructuosamente una alianza que se antojaba como un contrapeso frente al avance del PRI y del PAN en el estado.
Con un diputado del Partido del Trabajo y pocos regidores en los ayuntamientos de esos partidos, la alianza izquierdista podría haber conseguido mayor presencia en el congreso del estado y los cabildos.
Las razones de la fractura fueron expuestas por la dirigencia estatal del PRD ese día donde Francisco Rodríguez, presidente del Consejo Político Estatal, arguyó que Movimiento Ciudadano se había bajado primero porque su dirigencia nacional no había aprobado la alianza, mientras el PT argumentó que sus liderazgos en municipios como Tecomán y Manzanillo estaban incontrolables.
La historia
Los líderes del PRD, Francisco Rodríguez; PT, Joel Padilla y Francisco Parra de Movimiento Ciudadano comenzaron pláticas para formalizar la alianza en noviembre del 2011 con una candidatura en común: el diputado Nicolás Contreras en la capital del estado.
Habían dejado sus asperezas por un lado, las descalificaciones mutuas y compartieron el pan y la sal para hablar sobre el futuro de la izquierda en Colima con una coalición que, en el papel, convenía a los tres partidos políticos.
Francisco Parra, presidente estatal de Movimiento Ciudadano lo recalca bien: “Ni el PRD, ni el PT, ni el Movimiento Ciudadano tenemos las estructuras o el financiamiento para soportar una campaña en los diez municipios y en los 16 distritos electorales”.
Y tiene razón: Movimiento Ciudadano, un partido sin recursos públicos estatales, enfrentará las campañas sólo con 60 mil pesos.
Recuerda que el antecedente inmediato a esta alianza fue el Frente Político por Colima que llegó a reunir al PRD, PT, PVEM, Movimiento Ciudadano, ADC y el PAN en el 2010 “cuando se sumó el PAN empezamos a tener diferencias sustanciales”.
El tema del “placazo” fue la primera bandera política en donde Movimiento Ciudadano fue el primer partido en deslindarse de la campaña contra el gobierno del estado “Y ahí comenzamos con las diferencias con el PRD”.
Con el Frente Político por Colima desecho pero con un proceso electoral qué enfrentar, la figura de Nicolás Contreras volvió a sentar a los líderes para aliarse “si me dices, había voluntad y el momento histórico ya que nunca se ha conformado una alianza de la izquierda (…) nos interesaba mucho”, acota Parra García.
Y entró además el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), liderado por José Sánchez Pérez, para apoyar las candidaturas a cargos locales con una estructura hecha en dos años.
“Las pláticas iban bien, sabíamos que todas las alianzas las ratifica mi coordinadora nacional, pero se cruza diciembre y como buenos mexicanos, las pláticas comienzan nuevamente a finales de enero”.
Las reuniones imperaba el respeto y el buen ánimo, asevera Parra García, “Yo te puedo decir que Francisco Rodríguez elogiaba a Joel, si algunos actores políticos nos dicen que éramos priistas, pero en las reuniones eran halagos”, revela.
Parra García menciona que en febrero se presentaron tres anteproyectos de cómo sería la coalición con dos primeros consensos: la candidatura de Nicolás Contreras para la alcaldía de Colima y la de Cuauhtémoc para la legisladora federal Indira Vizcaíno o el diputado Olaf Presa Mendoza.
Pero se atraviesa la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la elección de la dirigencia estatal perredista y se presenta un factor decisivo: sustituir a Mitzuko Márquez de la secretaría general como se había elegido y finalmente conseguir los votos necesarios, principalmente de los perredistas de Manzanillo, para que Aldo Iván García ocupara el puesto.
“Los del PRD en Manzanillo y Tecomán no se querían ir a encuestas (para definir candidato) y ya dejaban a la coalición sólo a Colima para el PRD, Indira para Cuauhtémoc y se desinfló Olaf y entró un grupo de disidentes del PRI (encabezados por Jorge Cruz y José Mendez) y fue un factor de movimiento”, enfatiza.
Cuando se repone el proceso del PRD y gana Óscar Vázquez Chávez la presidencia y Aldo Iván García la secretaría general, ya no había nada escrito sino todo verbal a decir de Parra García.
El anteproyecto
Según Joel Padilla Peña, líder estatal del PT, el 28 de marzo ya se tenía el 90% de los acuerdos para una alianza y Francisco Rodríguez del PRD estableció que uno de los criterios para la propuesta es que tenía que ser balanceada y equitativa para los tres partidos políticos.
Esto incluía la candidatura de Nicolás Contreras para el PRD en Colima además de Minatitlán y Armería; Coquimatlán para el PT y para Movimiento Ciudadano la candidatura a la alcaldía de Ixtlahuacán y Comala.
Mientras todavía se negociaba en Manzanillo, Villa de Álvarez, Tecomán y en Cuauhtémoc donde en una primera instancia se irían a las encuestas, en donde los segundos y terceros lugares en los resultados estarían incluidos en la planilla como candidatos a síndico y primer regidor.
En la repartición de candidaturas estaba también los distritos electorales: los tres distritos de Colima se repartían una candidatura cada uno: el I para el PT; el II una propuesta de Nicolás Contreras del PRD y el III para Francisco Parra que contendería como candidato; el IV de Comala era para Movimiento Ciudadano; el V de Coquimatlán para el PT; el VI de Cuauhtémoc estaba en disputa.
Los distritos de Villa de Álvarez eran uno para el PT y otro para Movimiento Ciudadano; el IX de Armería para el PRD; el X de Ixtlahuacán, para Movimiento Ciudadano.
Los distritos en Manzanillo se acordaría uno para cada partido pero había problemas en el XI mientras que el XII sería para el PRD y el XIII para Movimiento Ciudadano; el XIV de Minatitlán era para el PRD; mientras que los distritos de Tecomán, el XV era para el PT y el XVI para el PRD.
Las diferencias
La elección de las candidaturas era una parte y faltaba todavía un acuerdo en los recursos económicos “El PRD quería dinero para la capital Colima y que todos le pusiéramos para Nicolás, no había ningún problema pero nunca se habló si para Ixtlahuacán iban a dar dinero, todo era para el PRD y nos comieron los tiempos”, aseguró Parra García.
Para Francisco Rodríguez, presidente del Consejo Político Estatal, el PT y Movimiento Ciudadano no querían aportar recursos para la candidatura de Nicolás Contreras, “En el tema del dinero nunca avanzamos, decían que cada quien pusiera el dinero para sus candidatos y el lema de Joel Padilla era el que invita, paga pero se hablaba de proporciones en las candidaturas pero no en dinero”.
El diseño de la propaganda también se puso a discusión donde se propuso un diseño en fondo blanco para mantener la equidad y finalmente se acordó que como se diseñara la propaganda de Andrés Manuel López Obrador así se iba a producir.
En el diferendo por la elección de la dirigencia estatal del PRD, tanto Francisco Rodríguez como Óscar Vázquez Chávez admitieron que los perredistas de Manzanillo brincaron y se rompieron varios acuerdos ya establecidos, aunque Rodríguez García señaló que hubo una rueda de prensa con los precandidatos de Manzanillo donde el único que no apoyó irse a encuestas fue el de Movimiento Ciudadano: Adrián Landa.
Parra García también señaló que no había seriedad con los acuerdos pues no había nada escrito “Los acuerdos eran servilletas, otros documentos estaban en la tablet de Francisco (Rodríguez) o en la de Joel, pero en un papel no”, dijo.
Pero el punto de más desacuerdo tanto del PT como Movimiento Ciudadano es que se puso a consideración aliarse con el PAN en varios municipios como en Cuauhtémoc.
Rodríguez García aceptó que se puso a consideración la alianza con el PAN pero que de inmediato se rechazó y fue tajante: “Si no vamos nada con el PAN, tampoco nada con el PRI”, enfatiza.
Después, continuó Rodríguez García, Parra se fue ausentando de las reuniones donde no contribuyó a aprobar la alianza a nivel nacional en su partido cuando tanto el PRD y el PT ya tenían los documentos aprobados tanto por sus consejos locales como por el nacional.
El día del rompimiento
Un día antes de romper públicamente, Francisco Rodríguez llamó por teléfono a Parra García para invitarlo a lo que sería la última reunión. Según Parra García ya tenía programada un desayuno a esa misma hora y en el mismo lugar: el restaurant Los Naranjos Campestre.
Cerca de las nueve de la mañana, Joel Padilla desayunaba con Francisco Rodríguez, Nicolás Contreras y otras personas. Parra García llegó, los saludó y se fue a otra mesa a hacer lo propio con Norma Gutiérrez, la coordinadora de Comunicación en tiempos de Fernando Moreno Peña.
Alrededor de las 11 de la mañana la dirigencia estatal del PRD convoca a una rueda de prensa a las 12 y sueltan la noticia del rompimiento.
Parra García se lamenta: “Ese día me mandan un audio de una rueda de prensa a las 12 del día y el audio es que no solamente hablan mal de Andrés Manuel (López Obrador) que es ciego, sordo y mudo como la canción de Shakira, el PT vendido al gobierno y un apéndice, Francisco Parra un vendido para el PRI, y que no teníamos nada, y yo digo que si no teníamos nada entonces por qué negocias cuatro meses”.
A pesar de que hubo un acuerdo de no agresión, los dirigentes Francisco Rodríguez y el actual presidente estatal del PRD Óscar Vázquez Chávez fustigaron a Joel Padilla y especialmente al líder del movimiento Ciudadano, Francisco Parra, de no lograr los acuerdos.
Al final, sólo se puso en la mesa la alianza en Cuauhtémoc con Indira Vizcaíno como candidata a la alcaldía, señala Vázquez Chávez, pero también se rompió porque según los dirigentes perredistas el PT no trae nada en ese municipio y es como regalarle la sindicatura y la diputación local al PT.
Para Joel Padilla ya no hay vuelta de hoja en la alianza, y se negó a dar más detalles porque lo considera “antiético” pero argumentó que la ley electoral fue la causante de que no hubiera acuerdos.
“Lo mejor hubiera sido haber ido juntos, pero ya que no se dio, no nos va a perjudicar porque somos gente responsable que vamos a trabajar en la causa común que es López Obrador, creo que lo demás ya son cuestiones menores porque se trata de la elección local, lo principal, lo mayor, es López Obrador y las candidaturas federales, en eso estamos muy unidos, no hay ningún problema y seguimos promoviendo el voto para todos los candidatos federales, pero principalmente para López Obrador”.
Y remata: “como siempre, cada quien a buscar su voto”.
{Jathumbnail off}
