EL DESARROLLO SOCIAL: OTRA DEUDA PENDIENTE
Por: J. Daniel Miranda Medrano*
En el marco de una crisis nunca vista, la política de desarrollo social del gobierno del estado es otro alarmante foco rojo de la peor administración de la historia de Colima. Mario deja en todos los ámbitos una crisis histórica y en este contexto, los datos oficiales muestran que la política de desarrollo social no ha servido para paliar los índices de pobreza en Colima, y que al contrario, esta se sigue incrementado.
De acuerdo con el CONEVAL, en 2010 230 mil colimenses vivían en pobreza y este año, el número de personas en esta situación se incrementó a 244,900. Esta última cifra incrementa además en 7, 700 los 237, 200 que había en 2014. En otras palabras, estamos diciendo de manera preocupante que uno de cada tres colimenses vive en pobreza o pobreza extrema; situación exactamente igual a la presentada años atrás. La información del CONEVAL demuestra de forma contundente que el cuento de levantar bandera blanca solo fue uno de los negocios más de la actual administración y que en SEDESCOL supuestamente encabeza Rigoberto Salazar Velasco.
Y es que Rigoberto ha sido un funcionario gris que siempre estuvo ausente de las responsabilidades que combatir la pobreza implica; enfrentar responsablemente esta condición social, requería otro tipo de perfil y no el de alguien desfasado que siempre ha vivido del presupuesto público. Pero ¿Qué se podía esperar si el nombramiento le llegó de alguien con el mismo nivel de mediocridad?
Salazar se dedicó a colgarse de los eventos federales realizados por la delegación federal de SEDESOL. El extremo fue de querer combatir la pobreza otorgando pollítos, alimentos y vacunas a las personas en pobreza y pobreza extrema, aunque no se tienen datos creíbles de a cuantas personas en verdad se le otorgaron estos famosos apoyos o si fueron a parar a uno que otro hostal comalteco.
La política de tratar de disminuir la pobreza con pollitos es digna de compartirla con la organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. La pobreza es multifactorial y el hecho de regalar aves para superarla simple y sencillamente habla del nivel de quien está al frente de esta importante dependencia. Y un tema más en este caso es el del programa de becas “Becarte me late” que en realidad habría que investigar con certeza a cuantos estudiantes benefició, y si todos los nombres eran reales y si verdaderamente recibieron el apoyo.
En lo político, el sospechoso manejo de la secretaría ocasionó una “fuga” importante de valiosos elementos hacia la campaña de Jorge Luís y que originó que la dependencia fuera considerada como cantera del PAN. Quizá el caso más conocido fue el de la ahora diputada federal Eloísa Chavarrias, quien se confrontó con Rigo porque presumiblemente el titular quería desviar algunos apoyos para proyectos personales. Al no acceder la actual legisladora vino el conflicto. En el momento de los despidos Salazar aprovechó para deshacerse de los que simpatizaban con el proyecto de IPS. Y finalmente, los programas para la comunidad LGBTTTI solo le dieron espacios y reflectores a la izquierda durante la campaña electoral.
Así, las políticas de desarrollo social son otra alarmante catástrofe del periodo de Mario Anguiano y no hay certeza de que se hizo con los recursos de la dependencia. En la campaña electoral los supuestos programas apoyaron a todas las fuerzas políticas menos al partido al que su filiación política se debe. Pero muy aparte de lo anterior, es necesario que la nueva administración inicie una auditoria a todos los programas que mal manejó la secretaria estatal de subdesarrollo social. Los datos oficiales muestran contundentemente que la pobreza en lugar de disminuir aumentó; entonces ¿A dónde se fugaron los millones que supuestamente se invirtieron en becas, pollos y otros sesudos programas sociales?
APARTE.- Dice una fábula que a la cima del monte el águila llega volando y los gusanos arrastrándose; Silverio decía que él era de los segundos***Por cierto, no queremos saber que quieren hacer con los irresponsables nuevos préstamos a los que se refiere Gutierritos, sino saber dónde quedaron los millones que no aparecen***Inmediatamente va a perder credibilidad Armando Zamora si decide no investigar las cuentas públicas desde 2013. Será su debut y despedida, y un fracaso que no debió ser designado.
*Twitter: @jdanie17