COLIMANOTICIAS
Colima.- Diputados Locales aprueban por mayoría la Iniciativa con exhorto presentado por el legislador panista Crispín Guerra, mediante el cual solicita que a la brevedad el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, emita un dictamen de evaluación de las actividades jurisdiccionales, desempeño y cumplimiento de obligaciones inherentes al cargo, del Magistrado numerario Miguel García de la Mora, lo anterior para que se pueda determinar la procedencia de su ratificación o no, al cargo de Magistrado Numerario.
“la determinación de reelección o ratificación de un Magistrado es de vital importancia, puesto que, de determinarse procedente la reelección o ratificación señalada, estos gozarán de inamovilidad de su cargo”, puntualizó.
Guerra Cárdenas, indicó que dicha iniciativa es de suma importancia, ya que el día 01 de enero del año 2016, fenece el periodo por el cual fue electo como Magistrado Numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el Licenciado Miguel García de la Mora.
En su exposición de motivos, el legislador expuso que se entiende por administración de Justicia la “acción o resultado de administrar Justicia”, la cual es la suprema contribución a la consecución de la paz social en supuestos concretos de controversia jurídica entre partes, exige, en un Estado de Derecho, tener a la ley como pauta esencial a la que aquellos están constitucionalmente sometidos: de hecho, la sumisión del juez a la ley y al Derecho es entendida como garantía esencial de éste, frente a ataques a su independencia provenientes de terceros, pero también debe ser garantía ciudadana frente a la extralimitación de los jueces y magistrados, con el fin de evitar que sus decisiones se produzcan al margen de la ley o en virtud de criterios que, por legítimos que se quieran entender, rebasan las fronteras legales.
Finalmente resaltó que la designación que el Legislativo Estatal realiza a quien se desempeñará como Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, tiene un lapso de duración de seis años, al término de dicha temporalidad se debe determinar la procedencia o no de la ratificación o reelección de quien ocupa dicho cargo, para lo cual se debe emitir un dictamen de evaluación de las actividades que el magistrado realizó en su encargo, que va desde las faltas, rompimiento de quórum, efectividad jurisdiccional, entre otros; lo anterior para que se tengan los elementos necesarios para determinar la procedencia de la reelección del magistrado.
BP