A lo largo de la extensa conversación, Chávez Michel, puntualizó que, lamentablemente, López Obrador responde a otros tiempos y a otro momento, su momento fue hace seis años, hoy ya siento el discurso de López Obrador- con todo respeto- desfasado; lo que es deplorable para el país porque siempre requerimos de los equilibrios, la izquierda se encuentra muy dividida, muy fracturada, y López Obrador no ha logrado hacer esa unificación y eso se expresa en la baja intención del voto.
En lo que respecta a Josefina Vázquez Mota, asume que era la mejor posicionada dentro del PAN y que no era el proyecto de Calderón, el cual estaba con Ernesto Codero. De todas formas, considera que Peña Nieto se alzará con la victoria. Esta es la entrevista.
EL HARTAZGO EN CONTRA DE LOS GOBIERNOS PANISTAS
El Comentario. ¿Cuál su punto de vista en torno a la sucesión presidencial, cuya campaña ya se inicia?
Miguel Chávez Michel. En efecto la campaña va a iniciar en el minuto número uno del próximo día 30 de marzo, en este momento en base a las encuestas que a nivel nacional se han levantado, -tanto Consulta Mitofsky, el Excélsior, Organización Editorial Mexicana (OEM), periódico Reforma, Milenio y El Universal al 12 de marzo- las preferencias electorales le dan a Enrique Peña Nieto 47.6% en promedio, superando a sus adversarios; 30.2% a Josefina Vázquez Mota, el 21.3% a Andrés Manuel López Obrador y el 0.9% al Partido Nueva Alianza; esto es a nivel nacional, a nivel local siento que las preferencias electorales están arriba del 60 por ciento a favor de Peña Nieto, hay mucho entusiasmo no solo de la militancia sino de la sociedad civil por generar un cambio, hemos sentido que Peña Nieto es el candidato de la esperanza, es el candidato que no solo a los jóvenes, a las mujeres, a los adultos mayores se ha ganado con su carisma, con sus propuestas, y esperamos una campaña muy activa a partir del este 30 de marzo.
EC. ¿A qué atribuyes este puntaje electoral elevado de Peña Nieto por encima de los otros aspirantes presidenciales?
MCHM. Yo considero dos aspectos: por una parte el hartazgo que hay en contra de los gobiernos panistas que fueron todo un fracaso en 11 años y meses que tienen como gobierno no han sabido gobernar, y segundo, que Peña Nieto es una cara nueva, con ideas frescas, es un candidato joven que cumplió y supo cumplirle a los ciudadanos mexiquenses y que con base a su trabajo, en su capacidad de respuesta desde hace seis años inclusive cuando era candidato apenas del Estado de México, las encuestas ya lo pronosticaban como futuro candidato a la presidencia de la República; hoy que él logró al interior del partido la unidad interna, hoy más que nunca tenemos muchas posibilidades de recuperar Los Pinos.
EC. ¿Cuál es tu valoración del sexenio de Felipe Calderón?
MCHM. El saldo, son dos desde mi punto de vista desfavorables: uno, el desempleo y el otro la inseguridad; no le supo cumplir a los mexicanos respecto del empleo que prometió y menos aún de la calidad del empleo y los salarios, hay mucho desempleo hay bajos salarios, la capacidad económica de los mexicanos ha bajado el valor adquisitivo de la moneda ha bajado y el segundo la Inseguridad, las estrategias de seguridad no han sido las adecuadas; como que estamos esperando que los narcos se maten entre ellos, solo para ir a recoger los muertos, porque no se ha hecho un trabajo de investigación e inteligencia policíaca para ir directamente a la cabeza del crimen organizado.
(La entrevista se realiza en su oficina en la sede del tricolor en Colima; apenas unos minutos antes se dio a conocer la sustitución de Ignacio Peralta por Mely Romero en la fórmula para el Senado de la República. Miguel Chávez Michel, ex presidente municipal de Armería, es un hombre preparado, conocedor de los entretelones del poder y la política; agudo lector de Maquiavelo, es un forjador de cuadros; personas como Carlos Cruz y Rubén Vélez, entre otros, se formaron y aprendieron con él; Chávez Michel fue director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la Universidad de Colima, en la década de los ochentas).
LA POBREZA, UNA REALIDAD LACERANTE
EC. ¿Qué opina de lo que dice el líder nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell en el sentido de que con Calderón hay 15 millones de pobres más?
MCHM. En efecto, con el gobierno de Felipe Calderón, lejos de bajar el número de pobres se ha incrementado en todo el país, y esto se debe precisamente a la falta de oportunidades de empleo de los mexicanos y los pocos que laboramos los salarios son muy raquíticos, se ha elevado mucho el costo de la vida y sin embargo los salarios han estado congelados, o sea no hay una activación económica como promete Calderón, si en efecto el nos dice que ha construido tantos miles de kilómetros de carretera también no nos ha dicho que esto se ha hecho con el sector privado, aumentando el endeudamiento con el exterior; que ha estado privatizando las carreteras, nos presume que la mayor inversión que ha hecho el gobierno federal, en el puerto de Manzanillo, pero no nos dijo que todo es con crédito externo.
EC. ¿Cuál es tu valoración de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota?
MCHM. Bueno, Josefina siento que era la más posicionada al interior del Partido Acción Nacional, no creo que forme o haya formado parte del proyecto de Felipe Calderón, tenía otro proyecto el Presidente Calderón, era Ernesto Cordero, se impuso siento la militancia a través de su voto y en mi opinión es la candidata que puede dar mayor competencia al PRI, pero aún así le vamos a ganar.
EC. ¿Cuál es tu opinión sobre López Obrador, sus propuestas?
MCHM. Lamentablemente López Obrador responde a otros tiempos y a otro momento, su momento fue hace seis años, hoy ya siento el discurso de López Obrador con todo respeto, desfasado, lamentablemente para el país porque siempre requerimos de los equilibrios, la izquierda se encuentra muy dividida, muy fracturada, y López Obrador no ha logrado hacer esa unificación aunque digan eternamente que a través de los estudios de opinión lograron entre él y Marcelo Ebrard la unidad de la izquierda, lo estamos viendo que en las candidaturas locales, las tribus de la izquierda se siguen peleando y lo único que me corresponde a mí es hacer votos para que se unifiquen porque ocupamos de la izquierda en este país para alcanzar los equilibrios.
EC. De hecho, me parece importante esa reflexión porque en un país con tanta desigualdad social, con tantos rezagos e injusticia, la voz de la izquierda es necesaria…
MCHM. Es necesaria la voz de la izquierda, te repito en la medida que existan voces que apoyen a los que menos tienen, en esa medida también estamos respaldando los proyectos que tiene nuestro partido, en su plataforma ideológica y también en su oferta política de regresar precisamente al pueblo lo que es del pueblo.
UNA NUEVA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA
EC. En el pasado, el PRI era un partido corporativo, de masas -la CTM, la CNC, la CNOP-, y ahora pareciera que tiene más énfasis en la estructura territorial en la diseminación espacial de los comités seccionales de todo el país…
MCHM. En efecto el corporativismo fue un ciclo necesario, histórico y necesario en su momento, porque teníamos que organizar a la sociedad mexicana, teníamos que pacificar este país, se venía de la revolución, de la lucha armada; y a través del corporativismo se logró la pacificación del país y las instituciones que aún continúan vigentes, sin embargo en todo proceso democrático deben existir cambios, y tenemos que irnos adecuando a las nuevas circunstancias, hoy al Partido Revolucionario Institucional le corresponde ir a dos escenarios: uno, al escenario de su estructura territorial, en donde se reconozca el trabajo de la militancia la carrera de partido, y otro, ir al encuentro de la sociedad civil, de aquella gente que no milita en ningún partido, que razona su voto y que su opinión es muy importante para el desarrollo económico, social y político de México.
EC. Anteriormente el PRI, como partido emanado del Estado mexicano, tenía una legitimidad revolucionaria, pero ahora, 12 años después de no estar en el poder, en el caso de que regresara tendría otra clase de legitimidad ya no revolucionaria sino democrática…
MCHM. En efecto, la única manera de legitimar los gobiernos, es a través de los mandatos de las urnas, afortunadamente tenemos una sociedad más avanzada, más informada, más educada que razona más su voto, y en esa misma proporción un proceso electoral encuentra más legitimada una autoridad a través de este proceso; necesitamos que la voluntad popular se exprese en las urnas.
EC. ¿Pareciera que la veda electoral de 45 días de prohibición de hablar de los candidatos, le fue favorable a Peña Nieto?
MCHM. Bueno, desde luego cuando un candidato lleva las preferencias electorales, cuando existe guerra sucia en contra de estos candidatos, las vedas electorales desactivan esa guerra sucia, porque así como no se puede hacer campaña a favor tampoco se podía atacar; entonces esta veda sirvió para proteger no solo al candidato que lleva las preferencias, sino también al resto de los candidatos, para que en su interior diseñen sus estrategias de campaña, y en esta medida ya podemos llegar a partir de este viernes 30 del presente mes iniciar con fuerza una campaña, que considero a pesar de que vamos adelantados en las encuestas, va a ser competitiva no debemos de confiarnos y consecuentemente debemos de poner todo nuestro entusiasmo para que el candidato de la esperanza y del cambio de este país, llegue a Los Pinos.
HUBO DESACUERDOS EN EL PROCESO INTERNO, RECONOCE
EC. Cómo responsable de Procesos Internos del PRI estatal ¿cuál es el saldo de las decisiones que se tomaron?
MCHM. En efecto en todo proceso interno, cuando los resultados no son favorables, hay resentimientos; cuando uno se abre, en un proceso abierto a la sociedad militantes y simpatizantes; hay el enfrentamiento entre militantes y simpatizantes, en el caso nuestro se utilizaron las encuestas solo para construir candidaturas de unidad, para alcanzar los consensos, aquí encontramos la benevolencia de la mayoría de los militantes para construir acuerdos, su generosidad para la construcción de estos acuerdos, en esa medida se fueron logrando las candidaturas al interior del partido, desde luego hubo algunas voces que no están de acuerdo, que han tomado su decisión de irse, postularse por otros partidos, decisión que respetamos desde nuestro punto de vista, lamentamos porque algunos de ellos son activos políticos muy importantes y más nos hubiera gustado que continuaran con nosotros.
LA SOCIEDAD ESTÁ CANSADA DE LA GUERRA SUCIA
EC. ¿Cómo avizora la elección? Una contienda muy cerrada, o ¿el triunfo de Peña Nieto es inevitable?
MCHM. Yo pienso que el triunfo va a ser inevitable, desde luego, atravesamos un proceso nacional no solo local de judicialización de la política, es decir, cuando las cosas no son favorables no resultan favorables a la nuestra, luego nos vamos a los tribunales, luego entonces hay que estar preparados para defender el voto, también en los tribunales electorales.
EC. Y preparados también para la guerra sucia.
MCHM. Desde luego la guerra sucia, la mejor forma de prepararnos es no contestando la guerra sucia, ni caer en el juego de la guerra sucia, yo creo que aquí por el contrario hay que hacer las propuestas, el lodo hay que dejarlo para el lodo, para los cerdos y los candidatos que se dediquen a hacer las ofertas y las propuestas que el pueblo quiere, la sociedad está cansada de la guerra sucia y hay que responderle a la sociedad con propuestas no con guerra sucia.
EC. ¿En el escenario de que el tricolor se alzara con la victoria, sería una nueva etapa para el país y la oportunidad de relanzar el desarrollo?
MCHM. Desde luego que si, el PRI debe aprender de los errores del pasado, no volverlos a cometer y sobre todo, no regresar al pasado, hay que iniciar una nueva etapa en la historia de México.
EC. ¿El PRI le apuesta a las propuestas?
MCHM. Yo quiero destacar en primer lugar, que vamos a tener una campaña diferente a otras, diferente porque veo mucho entusiasmo de los jóvenes en su participación, de las mujeres, de la sociedad civil que desea participar en este proceso electoral, no solo con su voto, sino en las propias campañas, estamos mucho muy confiados pues, que la ola Peña Nieto que está a nivel nacional nos favorezca, y en esa medida, el partido se irá fortaleciendo, pero para ello tanto los candidatos a nivel local a presidentes municipales deben ser más humildes, deben ser incluyentes, en política quien gana tiene la obligación de ser humildes, de ser responsables de ser incluyentes. El que pierde desde luego está resentido y hay que ir a su encuentro una y otra vez, hay que invitarlos, porque en el Partido Revolucionario Institucional cabemos todos, nos necesitamos todos, y en la medida de que todos unamos esfuerzos en pro de un proyecto general que es el Partido Revolucionario Institucional, en esa medida le estaremos abonando al triunfo de Enrique Peña Nieto para la presidencia de la República.
EC. ¿Qué ha sido el calderonismo para México?
MCHM. Como lo expresé: Es un fiasco, un fracaso para los que votaron por él, yo no voté por él, a mi no me traicionó, yo siempre dije que no respondía a la expectativa de los mexicanos, y su saldo lo veo en dos sentidos: más pobres y más violencia, ese es el saldo de Felipe Calderón.
