Lo más importante de la sucesión presidencial en México es que haya una elección pacifica, que no se suscite violencia, que cada partido compita con sus propios candidatos, que exista una identidad democrática fuerte entre los electores y que la violencia organizada no tenga influencia de ninguna índole en los comicios, afirmó el doctor Mauricio Merino, en entrevista exclusiva realizada en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Colima.
“ No se trata sólo de que no se genere violencia, que no haya ningún tipo de expresión que ponga en duda la calidad de los votos, también quiere decir que nuestra clase política deje atrás sus impulsos primarios y comprenda que están ahí para mejorar la calidad de nuestra convivencia”, expresó el académico, ex consejero del IFE y doctor en Ciencia Política, por la Universidad Complutense de Madrid, España.
En torno a los sucesos de cambio político en Túnez y Egipto, Merino puntualizó que los jóvenes fueron los que desataron la rebelión y ya después se involucraron las clases medias, es un acontecimiento muy relevante que expresa la capacidad de los jóvenes para empujar el cambio y la democracia.
Nuestro entrevistado de hoy, acudió a Colima, a invitación de gobierno del Estado, como parte del proyecto líder Escuela de Gobierno y Gestión Pública. Es autor de textos como “ El desafío de la transparencia organizacional”, “ La gestión profesional de los municipios en México”, entre otros. Su obra es toral para entender la ingente dimensión y el sentido de la transición democrática en México, así como la necesidad, acaso impostergable, de la modernización del servicio profesional en la gestión pública. Esta es la entrevista.
DEMOCRACIA Y CIVILIDAD
ACT. Gracias por esta entrevista doctor Merino ¿Cuáles serían sus comentarios en torno a la sucesión presidencial que se avecina para México, el próximo año?
Mauricio Merino Huerta. El rumbo que ha de tomar el país en la sucesión presidencial es importante, lo que yo diría es que ojalá salga bien, lo primero que le tengo que decir es simplemente que mi mejor deseo es que haya una elección pacífica, que no haya violencia, que cada partido compita con sus propios candidatos, que haya una identidad democrática fuerte entre los electores, que la violencia organizada no tenga influencia ni en la designación de candidatos, ni en la organización electoral, y que después de la elección quien sea que gane no encuentre una oposición de tal magnitud que ponga en duda su victoria y podamos por fin celebrar esa parte de nuestra democracia.
ACT. Lo más importante a pesar del escenario adverso que vive el país es que haya civilidad en la transición.
MMH. Civilidad es un concepto que según Norbert Ellis atañe al alejamiento de los impulsos primarios, también en la literatura clásica civilidad alude a civitas a la ciudad, al lugar en donde vivimos y donde convivimos; en este doble sentido Civilidad no solo quiere decir que no haya violencia, que no hay crímenes, que no haya muertos, no haya ningún tipo de expresión que ponga en duda la calidad de los votos, también quiere decir que nuestros partidos políticos, nuestra clase política deje atrás sus impulsos primarios y comprenda que están ahí para hacer mejor la calidad de nuestra convivencia, la civitas.
ACT. En su opinión, el posible regreso del PRI a la presidencia sería una restauración autoritaria? o sería simplemente un acto democrático?
MMH. Depende de cómo gane, si gana el PAN de manera fraudulenta sería una involución y una desgracia, si gana el PRD cometiendo fraude sería una desgracia y una involución, si gana el PRI de la misma manera sería una desgracia y una involución. Si cualquiera de estos partidos gana con los votos y gana limpiamente, en los términos que hemos comentado, eso se llama aquí y en China- bueno, no, corrijo, en China no hay democracia, al igual que en Cuba, que en Corea del Norte- democracia, lo mismo que en cualquier otro país que sea democrático, lo que quiero decir es que gane éste o aquél partido es un recurso que utilizan sus adversarios como arma de campaña, yo no estoy en campaña así que a mi me da igual que gana el PAN, el PRI o el PRD, siempre y cuando ganen limpiamente.
LA TRANSICIÓN DEPENDE DE TODOS LOS ACTORES POLÌTICOS
ACT. La transición democrática está garantizada por el IFE… ¿qué opina usted del arbitro?
MMH. La transición democrática es un concepto demasiado grande como para que la pueda garantizar el árbitro, la transición depende de todos los actores que están en juego y desde luego el gobierno, los partidos, los órganos electorales, el poder judicial y su capacidad de sanción final, los propios ciudadanos, los medios de comunicación que han jugado un papel cada vez más importantes y los factores reales de poder-como suele decirse-, me refiero a los empresarios, a los famosos poderes fácticos incluyendo hasta la iglesia, la católica por supuesto, entonces no depende solamente del Instituto Federal Electoral, pero si es verdad que si el IFE no está suficientemente fuerte, si no está suficientemente consolidado tenemos un factor de riesgo muy grande.
ACT. Para finalizar ¿cuál es su impresión de Colima y de este ejercicio de modernización que está realizando el gobierno del Estado, a través del servicio civil de carrera y la Escuela de Gobierno y Gestión Pública ?
MMH. Yo sostengo con toda firmeza, que sin lugar a dudas, hay una relación directa entre el proceso de consolidación democrática y la necesidad de establecer un servicio profesional de carrera en la Administración Pública. No es frecuente que inviten a un académico, que viene a hablar con absoluta libertad como es mi caso incluso para hacer críticas al propio anfitrión, yo creo que eso habla muy bien del gobierno de Colima, es evidente que no estaría aquí si no quisieran escucharme, si no quisieran realmente ponerse en el espejo de la teoría de la profesionalización del servidor público y todo lo que eso implica, eso me parece que habla de manera elocuente de su buena voluntad.
LA REBELIÓN, CRUCIAL PARA TUMBAR AL TIRANO
ACT. ¿Cuál sería su mensaje final a los lectores de este periódico que van a leer esta entrevista?
MMH. Que estudien, no me gusta dar muchos mensajes porque me siento como Casandra, diciendo cosas y nadie le hace caso. Mira, hay una cosa más importante quizás, que entiendan que la democracia por definición” es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” si la gente no le entra no va a haber democracia nunca, los grandes cambios han empezado casi siempre por los jóvenes eso lo acaba de demostrar Egipto y Túnez una vez más, fueron los jóvenes en Túnez y en Egipto, los que desataron la rebelión, los primeros protagonistas del cambio político en Túnez fueron los jóvenes universitarios después se sumaron las clases medias y luego ya vino el efecto cascada con Egipto, con la caída de Hosni Mubarak,- con esa posición de Faraón que ya tenía- que probablemente ya llegó a Yemen, ya está llegando a Marruecos, fueron los jóvenes de Túnez, de Egipto, los universitarios los que desataron este movimiento que fue una rebelión que precipitó la caída de sus liderazgos en el poder, y eso yo creo que significa algo.
