El exdirigente estatal panista señaló que para el contexto nacional donde el PAN pierde casi todo, y sólo resultó triunfador en 52 distritos federales y 18 elecciones del senado, no les impactó tan fuerte como debió haber sido, “creo que hubo candidaturas que salvaron el resultado como en Comala, Coquimatlán y Manzanillo”, dijo.
Agregó que se debe de hacer una revisión con cabeza fría donde no hay que buscar responsables ni echarle la culpa a nadie, sino ver qué sucedió porque había distritos donde se tenía una expectativa muy alta como Tecomán, Armería y Colima pero los resultados no se dieron.
También se debe impulsar el acercamiento del militante del PAN a su doctrina, porque se copiaron modelos contra los que luchó “y el PAN se empezó a convertir en una especie de PRI-gobierno donde igual ya era acomodar amigos y familiares, heredar presidencias municipales, llevarse familiares a trabajar y eso la gente lo empezó a ver muy mal porque realmente la lucha histórica es por terminar ese tipo de planteamientos en el gobierno del PRI”, dijo.
Manifestó que mucha gente vio que se estaban asumiendo formas de trabajar con las cuales habían peleados en el pasado “el panista se alejó mucho de su doctrina más por tener un trabajo que por la convicción de pertenecer al partido convencido de sus principios y los pilares del humanismo”, acotó.
Llamó a hacer una revisión de los programas de afiliación porque en los procesos internos gana el que afilia más “y en función de que si tienes la mayoría al interior del partido llegas a ganar una elección aunque no seas más rentable (…) También debemos de revisar los procesos de asignación de candidatos para ver que llegue la gente más rentable a competir en los cargos de elección y debemos analizarlos fríamente”, insistió.
Consideró que en el 2015 el PAN deberá realizar un proceso interno más equilibrado que una a los diferentes grupos internos porque las divisiones hacen un daño grave “Y si no vemos un mecanismo diferente vamos a seguir este tipo de conflictos”, puntualizó.
Señaló que el 11 de agosto se reúne al consejo nacional donde estos planteamientos se llevarán al pleno “Hay una primera plática con varios compañeros que van a entrar al senado donde coincidimos con estas consideraciones”, enfatizó.
Sostuvo que este análisis se debe de hacer a la brevedad para aplicar las medidas correspondientes porque el siguiente año hay elecciones en 14 estados, entre ellos Baja California donde el PAN lo gobierna desde 1989.
Preciado Rodríguez expresó que si después del análisis los consejeros consideran que hubo responsabilidad de la actual dirigencia estatal en los resultados electorales, entonces deberían tomar alguna medida.
Sobre las traiciones y reclamos de algunos actores políticos como Leoncio Morán y Brenda Gutiérrez, les recomendó tener la cabeza fría para observar la actual situación “No creo que tengamos que llegar a la descalificación ni llegar a usar ese lenguaje para hacer señalamientos, creo que debemos de sentarnos y cuando algunos equipos no les favoreció el resultado, hicieron huelga de brazos caídos, y sí creo que debemos de revisar ese detalle”, concluyó.