CANDIDATURA DE MORENA POR ACUERDO POLÍTICO

0

Análisis Político

Por: Abel González Sánchez

La candidatura de Morena y sus alianzas debe ser resuelta mediante un acuerdo político nacional para garantizar la unidad política entre los contendientes y ganar así inteligentemente la gubernatura de Colima, consideramos que los resultados de la encuesta solo deben servir como herramienta en la toma de la gran decisión final, Mario Delgado Carrillo dirigente nacional de Morena es colimense y debe hacer un estudio previo, a fondo y bien analizado porque es el primer reto que deberá cuidar, su estado natal porque será su carta de presentación en su futuro político por tal motivo debe de privilegiar la unidad en el destape, y no quiero ser tercero en discordia, simplemente queremos que la decisión final para la candidatura sea justa, equitativa y mediante consenso así lo señaló el senador Joel Padilla Peña y líder estatal del PT en el estado.

En la reunión sostenida con el Círculo Colimense de Analistas Políticos admitió que él también está aspirando a la gubernatura, por ello suscribió el acuerdo en el Comité Nacional de Morena para evaluarse conjuntamente con Claudia Yáñez, Gricelda Valencia e Indira Vizcaíno y consideró que de lograr ese pacto ganarían fácilmente la gubernatura, todos unidos.

NO HAY PISO PAREJO Al cuestionarlo sobre si considera que hay piso parejo para los cuatro aspirantes, rechazó que haya piso parejo para todos, para tres no lo hay, porque tanto los morenistas, los miembros del PT y los ciudadanos comunes sabemos que jamás es lo mismo medir a una aspirante de los cuatro que acaba de salir de una dependencia que repartió muchas veces en forma directa varios cientos y cientos de millones de pesos con dinero de los programas federales mientras que nosotros no tuvimos ese privilegio y estamos en desventaja, por ello no es lo mismo hacer una encuesta hoy que hacerla después.

EL PT ESTÁ ORGANIZADO Señaló que tanto el partido como las diferentes instituciones educativas que coordinan en la entidad están debidamente organizados y cumplen con honestidad sus funciones, y que las estructuras del partido están bien definidas para contender en el proceso electoral, dijo que Colima debe acelerar su desarrollo estatal y bajar el golpeteo y las pugnas para acelerar el paso, me uno a la bandera contra la corrupción que promueve el presidente del país Manuel López Obrador, que es un gran mal que debemos combatir todos juntos, finalmente dijo que tres de los aspirantes han suscrito dos documentos dirigidos al presidente nacional para que sean debidamente tomados en cuenta, para que las preguntas también sean valoradas sobre el tema de la corrupción y postergar la fecha de las tomas de las muestras, para que el piso no esté tan disparejo. Joel Padilla se condujo con madurez sobre todo cuando manifestó señalar que le gustaría ser gobernador por su labor y trabajo, pero no por las circunstancias, pues negó ser el tercero en discordia. 

FELIPE SE SALE DEL MC Y CULPA A LOCHO Ojalá sea el final del conflicto que se visualizó desde hace más de un año y que se agravó en los últimos meses, no hay necesidad de repetir el historial de errores del edil de la Villa porque si el problema era designar la candidatura a la presidencia municipal bastaba que se pusiera a trabajar políticamente la aspirante municipal y también la hubieran apoyado con actividades que le dieran mejor imagen política, y de esa forma nadie podría arrebatarle la candidatura y el triunfo. El problema en realidad hay que hablarlo como es, Felipe nunca se subió al barco del proyecto estatal de Locho, porque pretendió buscar también la gubernatura, por ello consideramos que hoy Locho no tiene la culpa pues se aguantó más de un año, y los conflictos políticos hay que resolverlo por lo sano y pronto, porque postergarlos y sacarlos a relucir en los momentos más delicados en pleno proceso electoral son más dañinos, y truenan a cualquier proyecto a la gubernatura, ojalá que sea para bien de ambos esa decisión.

PLEITOS DE FAMILIA EN JUZGADOS Más de veinte años pelearon en tribunales tres hermanos por la herencia de sus padres, ninguno quería ceder en un juicio agrario, el expediente tenía más de un metro de alto y fueron miles de pesos los que gastaron de abogados, otros miles de pesos erogó el Tribunal Agrario en pagarle a los funcionarios que investigaban el caso, con o sin negligencia como es costumbre, se inició en 1997, es decir tenía el expediente más de 23 años, aunque muchas veces se alargan por inactividad procesal, pero resulta que ya murieron los tres hermanos y ninguno ganó la parcela que disputaban de sus padres, hoy los hijos de los tres hermanos en tan solo tres meses lo resolvieron por un simple acuerdo conjunto cuando retomaron este asunto, ¿Acaso no es mejor un arreglo que un buen pleito? murieron distanciados toda la familia y así son los asuntos en los conflictos matrimoniales muy tardados y burocráticos, es mejor los acuerdos, pero muchos no lo entienden prefieren perder dinero, tiempo y hasta generar más violencia por acusarse mutuamente y acreditar tener la gran verdad, sin considerar que los juzgados la mayoría de las veces ni aplican la justicia con razón, se la dan a quien no la tiene porque quizás el abogado aunque cobraba era malo.

Compartir