En su oportunidad, el ex gobernador rechazó las cifras sobre homicidios que Mario Anguiano dio durante su Primer Informe de Labores, pues dijo que habían sumado imprudenciales a intencionales y que en los últimos 4 años de su gobierno hubo menos que en el primero del actual.
En respuesta, el gobernador sostuvo que “afortunadamente hay instituciones en donde a lo mejor se pueden quemar oficinas y perder documentos, hay otras en las que no”.
Asimismo, dijo, “hay indicadores los cuales no los define el gobernador del Estado en turno, se definen a nivel nacional y donde llevan un registro puntual de lo que se considera homicidios y el objetivo fundamental del gobierno es crear las condiciones para que no se den homicidios, sean del tipo que sean”.
“Las cifras que nosotros nos referíamos, no las que digo yo, no las que dice él, son las que tiene documentadas el Gobierno Federal, que ni siquiera son del Estado”.
Agregó: “Y yo les digo que cuando el ex gobernador presente datos que sean realmente importantes, que no sean cifras acomodadas a su interés vamos a presentar las precisiones”.
“Yo lo que les pido es que analicen las cifras de cuántos homicidios en global se dieron en todos los años de la administración del ex gobernador y que analicen cuál fue el número de homicidios que se dio el primer año de gobierno de él, independientemente de los que hayan sido. Porque si solamente va a manejar las cifras que a él le convienen, claro, pero, cuál es el objetivo como gobierno: crear las condiciones para que no se dé ningún homicidio; desafortunadamente, como sociedad, se ha deteriorado, se dan los homicidios; que analice cuántos son los homicidios, no los que digo yo, los que tiene registrados el Gobierno Federal, que analice cada uno de sus años, pero que compare el primer año de su gobierno, con los homicidios que se han dado, y que analice las condiciones en las que estaban antes y las condiciones que se tienen ahorita”, finalizó.