Pide Héctor Magaña regular a empleados de seguridad privada y guardias urbanos

0

Redacción|COLIMANOTICIAS

Colima.- Diputados exhortan al ejecutivo estatal para que publique las reformas al decreto 521, que obliga a que en establecimientos con venta de bebidas alcohólicas existan cámara de vigilancia.

Tras señalar que la seguridad no se partidiza ni se politiza, haciéndola responsabilidad de todos, municipio, Estado, federación y sociedad civil, poniendo cada uno su empeño, desde el área de responsabilidad que corresponda, para mejorar la situación actual de Colima.

Señaló que como diputado no detendrá su labor en el señalamiento de las tareas pendientes, por quienes hoy son los encargados de la seguridad pública y la procuración de justicia y que además coadyuvará como diputado para mejorarla.

Urgiendo la necesidad de regular el servicio que prestan los policías de seguridad privada y los guardias urbanos, sobre todos porque en los últimos años se han incrementado el número de empresas que ofrecen estos servicios, consiguiendo afianzar su éxito en la desconfianza que se tiene en las instituciones en este tema.

El legislador refirió como válida la decisión de los ciudadanos, sin embargo, representa una responsabilidad de los diputados, regular a esas empresas, a fin de que la sociedad pueda contar con ese servicio de una manera legal y ajustada a controles administrativos legales, que permita además, ser parte activa de la colaboración con las autoridades de seguridad pública; con el claro interés de que éstos también coadyuven con la importante y necesaria función de procurar la seguridad pública.

Refirió que en el caso de los policías urbanos, el diputado Héctor Magaña ha sido cuestionado, en lo referente a: de quién dependen estos agentes, quién les paga, los regula y con quién tienen que ir para felicitarlos o quejarse de ellos, “es necesario entrar de lleno en el tema de estos agentes de seguridad, para que la gente esté confiada de ellos, porque además conocen datos muy importantes de los vecinos donde prestan sus servicios, por ello también buscaremos legislar al respecto”, dijo.

Destacó que esta semana convocará a una reunión de todas las partes involucradas, para escucharlos y tomar las mejores decisiones, con acciones que permitan darle frente a la inseguridad.

En otro tema, Magaña Lara propuso exhortar al Ejecutivo Estatal, para que a la brevedad posible se publiquen en el Periódico Oficial El Estado de Colima, dentro de los 5 días hábiles de la recepción del presente exhorto, el decreto 521, por el que se reformó la Fracción V del Artículo 37 y se adicionaron los párrafos tercero y cuarto del artículo 21, pasando la fracción sexta a ser la séptima del artículo 37 y un cuarto párrafo del artículo 38, todos de la Ley para Regular la Venta y Consumo de Bebidas Alcohólicas, que no ha sido publicada, haciendo la aclaración que para efectos constitucionales, dicha reforma ya se encuentra promulgada y sólo resta la última fase del proceso legislativo.

El Diputado Héctor Magaña recordó, que desde la legislatura anterior se reformó el Decreto 521, con la finalidad de regular la venta y consumo de bebidas alcohólicas, buscando la instalación obligatoria de videocámaras, en los establecimientos donde se expende bebidas alcohólicas más allá de las 00:00 horas y la regulación de la operación de dichas cámara por parte de sistema de Seguridad Pública del Estado, garantizando la seguridad y la colaboración, para que los cuerpos de seguridad cuenten con más elementos para el combate e investigación del delito y como ente disuasivo de la delincuencia.

El Congresista manifestó que a pesar de que las reformas se aprobaron en julio pasado, jamás fue publicado por el gobierno anterior y con ello se omitió un escalón para el proceso legislativo, a pesar de haber sido ordenado por el poder legislativo, representando una violación a la Constitución Local, ya que el artículo 40 en su primer párrafo establece que el Ejecutivo cuenta con un término no mayor de 10 días hábiles para hacer las observaciones que estime convenientes o manifieste su conformidad respecto del dictamen aprobado.

Resaltó que de esta manera se configuró así una omisión del Exmandatario Estatal anterior, ya que el mismo numeral en el párrafo segundo, establece la facultad del Presidente del Congreso, en caso de la omisión del legislativo; situación que no ocurrió a pesar de haber fenecido el plazo para su publicación, “esta cadena de omisiones continua afectando a una reforma que ya debió haber salido a la luz pública, legislación que fue consensada por la iniciativa privada y organizaciones de la sociedad civil.