CN COLIMANOTICIAS

Colima.- La política presidencial feminista en materia familiar está muy mal interpretada porque está dañando a la sociedad mexicana y dividiendo a millones y millones de familias que incluyen a las de Colima, afecta más a todos los hombres del país y a la nueva generación de las niñas, niños y adolescentes porque los poderes legislativo y judicial están solo beneficiando a la mujer y afectando la unidad familiar, no la obligan a nada ni a las convivencias con los hijos y marginando a los hombres y más aún a los niños, lo anterior lo declaró el Dr. Ernesto Díaz Guerrero Cerón presidente de la “Asociación en Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes A. C.”
Agregó que la Fiscalías locales y federales, así como los poderes judiciales en los dos niveles federal y estatal están mal interpretando la políticas presidencial feminista en beneficiar exclusivamente a las mujeres madres, tengan o no la razón en los juicios familiares y están afectando moralmente y económicamente solo a los hombres, a los papás, aunque la responsabilidad del cuidado y alimentación de los hijos es de ambos progenitores en igualdad de circunstanciasen, pero esta pésima política, está siendo politizada por los partidos y mal interpretada sobre todo en las custodias, en las convivencias con los hijos, en la pensión alimenticia, etc, los juzgados alegan que lo hacen por el interés superior de los niños, pero solo favoreciendo a las mujeres madres, no a los niños porque no exigen las convivencias con ambos.
EN MATERIA FAMILIAR NO DEBE HABER PARTIDOS NI FEMINISMO La política partidista presidencial favorece solo a las mujeres con muchos apoyos, becas y cargos públicos, y estamos de acuerdo, las apoyamos, pero otra cosa es que las y los legisladores locales y federales, así como el poder judicial en el estado estén mal interpretando las reformas feministas aplicando exclusivamente la perspectiva de género en favor de las mujeres, cuando debe aplicarse la equidad de género, porque ante nuestra Constitución Mexicana tanto el hombre como la mujer tenemos los mismos derechos y obligaciones.
NECESITAMOS LEGISLADORES Y JUZGADORES PROFESIONALES El Congreso de la Unión y en los Congresos estatales, incluyendo en Colima dejan mucho que desear a los que postulan como legisladores, porque no saben ni papa de leyes, no representan al pueblo como dicen representar sino a los partidos que los postuló, además, la mayoría no son abogadas ni abogados y hacen normas al margen de la Constitución local y federal, como lo fue el ridículo “Padrón nacional de deudores alimentarios”, fue una decisión política presidencial del partido en el poder, al margen del derecho constitucional, pero lo que no es posible y es muy preocupante, y es que también la Nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación estén integrados familiares partidistas, están al margen del derecho Constitucional y en los estados poco a poco también están más al servicio del gobierno estatal en turno y no de los derechos ciudadanos.
UN EJEMPLO EL PADRÓN DE DEUDORES ALIMENTARIOS El representante de ADENNA mencionó que varios jueces de Distrito que son independientes y apartidistas acordaron amparar a quienes registraron indebidamente como deudores alimentarios, sin que tuvieran una sentencia desfavorable, es decir jurídicamente no basta con que la mujer reclame o pida injustamente un gran cantidad de dinero de pensión por un hijo o hija y más cuando no cede la custodia ni la convivencia por venganza pasional, y porque pierde el negocio que hace con sus menores hijos, el juzgador autoriza publicar el padrón en forma provisional sin bases legales y tomando en cuenta solo el dicho de la mujer, por lo que es injusto e irresponsable cuando la justicia solo se aplica con perspectiva de la mujer y no del derecho o de los niños, además no hay sentencia firme y mandan publicar un padrón falso afectando solo los derechos de los hombres, evitando tener licencia de chofer, pasaportes y otros documentos, violando nuestra Constitución.
Finalmente el Doctor en Derecho Ernesto Díaz Guerrero Cerón dijo que la Suprema Corte aunque esté ahora en manos de familiares y amigos de Morena, no debe politizarse y deben respetar la equidad de género, pero “El padrón nacional y estatales de deudores alimentarios fue una tontería presidencial violatoria de nuestra Constitución federal y estatal”, porque viola los derechos humanos de los padres con la publicación y transmisión de sus datos personales entre las dependencias, evitando la expedición de licencias de chofer, evitando buscar un cargo de elección o la emisión de un pasaporte, sin existir una sentencia firme como debe ser aplicado el verdadero derecho constitucional, vivimos un absurdo judicial y sin un control efectivo en el manejo de dichos datos personales, observamos que hasta al propio presidente estatal del poder judicial local en Colima lo han afectado con esto, definitivamente así vamos de mal en peor en la aplicación de la justicia familiar.

