Lo anterior, luego de que el gobernador señalara que la alcaldesa panista crítica los centros de convivencia segura pero no propone nada para los jóvenes; así como al autorizar que en Villa de Alvarez se instale otro centro de este tipo en un micro parque.
Por su parte, la alcaldesa rechazó rotundamente la autorización del gobernador y sostuvo que en su municipio no permitirá ningún centro de este tipo, ya que permitir el consumo de alcohol puede provocar un aumento en los accidentes viales y daños a terceros.
De esta manera, el gobernador al ser cuestionado al respecto refirió: ¿Qué es lo que yo veo en la presidenta? Que cuestiona un espacio seguro, que ni siquiera fue propuesta de nosotros, es una propuesta que nosotros recibimos de los jóvenes y ante la imposibilidad de encontrar otras alternativas más viables, dijimos, “nos parece que esa es una de las mejores alternativas”. ¿Ustedes le han escuchado una sola propuesta a la presidenta, de qué va a hacer para garantizarles la seguridad a los jóvenes?
“Si yo hubiese escuchado una sola propuesta de la presidenta, de que se preocupa y de que realmente garantiza la tranquilidad y la seguridad de los jóvenes, cuenta con todo el respaldo. Lo que me parece que no es correcto es que, ante las poquitas alternativas que se están encontrando y no digo que va a ser la única, ni digo que va a ser permanente, siempre lo dijimos en tanto no se esclarezcan estos delitos tenemos que garantizar la tranquilidad y la seguridad. Una vez que se lleguen a esclarecer estos delitos, juntos con los jóvenes vamos a llegar a determinar cuál es la mejor alternativa”, dijo.
“Ya veremos con los jóvenes las alternativas y ojalá que la presidenta municipal nos presentara una sola opción que fuera más viable que ésta que los jóvenes han identificado”, mencionó.
“Yo lo que veía era una inconformidad de los jóvenes al ver esas actitudes y yo digo que se vuelve una represión y me parece que es absolutamente incorrecto y absolutamente injusto.
Yo no estoy en contra de que se implementen los operativos, entre los propios jóvenes para poder definir cuál es el mejor funcionamiento y operación, de manera amigable, ahí están las personas que hacen las pruebas del alcoholímetro”.
“Yo quisiera ver una actitud propositiva de parte de ella, del ayuntamiento de Villa de Álvarez”.
“Lo que veo es que ahora habla de aplicación estricta del reglamento y luego le dicen –oiga y en las fiestas de Villa de Álvarez ustedes dan los permisos para que estén vendiendo bebidas alcohólicas en la calle-. “Ah, es que hay un reglamento que dice que en las fiestas”.
“Yo nomás quisiera que nos mostrara ese reglamento, quisiera ver el reglamento donde diga: de acuerdo a lo que establecen los integrantes del cabildo, que ese reglamento esté publicado, que tenga valides oficial, donde diga que durante las fiestas sí se permite la venta de bebidas alcohólicas en la calle”.
“Nosotros hablábamos de cuatro espacios en un principio, para luego ver su funcionamiento, si estos son suficientes y hablábamos de que nosotros preveíamos que podían ser dos en Colima, dos en Comala. Los propios jóvenes nos dicen, oigan Comala no, busquen otras alternativas; les digo, “ustedes propónganosla”.
“Los jóvenes llegan y nos hacen una propuesta y nos dicen, oigan de ahí de Villa de Álvarez hay un espacio que es el micro parque que ahorita no se vienen aprovechando, que es un terreno que pertenece al Gobierno del Estado y que una parte de esos terrenos pertenecen a un empresario porque se asociaron Gobierno del Estado y el empresario para poder urbanizarlos; el empresario urbanizó los terrenos, no tenían recursos para poder pagarle, entonces le pagó con lotes de ahí en el micro parque; entonces mientras no se le dé otro uso hay la autorización de parte del Gobierno del Estado y la disposición para que elementos de las corporaciones policiacas, vayan y tengan los operativos que nos ayuden a cuidarlos lo más que se pueda”.
