Ejecutivo y SCJN: Una Confrontación de Intereses y Percepciones

0

Por: Ángel Durán Pérez.

El poder ejecutivo ha confrontado al poder judicial federal, específicamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acusándolo de ser una “casta dorada” debido a los altos salarios y privilegios de sus integrantes, especialmente de los jueces y ministros.

Esta confrontación se intensificó cuando el ejecutivo presentó al Congreso de la Unión una iniciativa para eliminar varios fideicomisos, argumentando un uso discrecional y arbitrario de estos fondos.

En respuesta, la Corte convocó a su personal a manifestarse en defensa de su independencia, siendo ésta un pilar fundamental en la división de poderes.

La disputa entre el ejecutivo y el judicial se hacen con acusaciones mutuas. Mientras el presidente señala a la “casta dorada” por sus privilegios, el poder judicial defiende su arduo trabajo y su constante dedicación.

La sociedad, por su parte, ha mostrado indiferencia ante esta confrontación. En redes sociales, la opinión pública está polarizada. Quienes apoyan al presidente consideran que el sistema de justicia federal es costoso e ineficiente, además de mostrarse indiferente a la impunidad y corrupción que impera en México.

Por otro lado, hay quienes ven en las acciones del ejecutivo una revancha contra la Corte por decisiones que han afectado al gobierno actual.

En la revista la abogacía señala que: “La Encuesta Nacional de Victimización, presentada por el INEGI, registra que el 93% de los delitos que ocurren en México, quedan impunes. La encuesta realizada detectó que en 2021 hubo al menos 342 mil víctimas, donde sí se comenzó una investigación, pero estas no necesariamente conducen a una sentencia. (Geografía INEGI, s. f.).” Fuente: https://www.revistaabogacia.com/impunidad-corrupcion-y-justicia/amp/ Estos porcentajes de impunidad, es similar a los indicadores de otras instituciones y no son nuevas, viene de años de inacción judicial. IMPUNIDAD CERO señala que: más del 94% de los delitos en México ni siquiera se denuncian y menos del 1% se resuelven, debido a la baja confianza que se tiene en el sistema de justicia. Fuente: https://www.impunidadcero.org/impunidad-en-mexico/#/

En la actual confrontación entre ambos poderes, el ejecutivo le echa en cara a la Corte que hay corrupción en sus jueces y que esto genera impunidad, pero también es muy evidente que la estrategia del presidente López Obrador es debilitar al poder judicial, presentándolo como un poder que abusa de los recursos públicos.

Sin embargo, la sociedad debe reconocer la importancia de mantener un equilibrio entre los poderes del Estado. En un Estado federal como México, es esencial que los tres poderes trabajen en conjunto para el beneficio de la nación.

La historia política de México ha demostrado que la falta de equilibrio entre los poderes puede llevar a crisis institucionales.

La independencia del poder judicial es crucial para garantizar la protección de los derechos de los ciudadanos y el respeto al Estado de Derecho.

Si el poder judicial se ve amenazado o coartado en su autonomía, se corre el riesgo de que las decisiones judiciales estén influenciadas por intereses políticos, lo que podría erosionar la confianza de la sociedad en las instituciones.

Por otro lado, es válido que la sociedad exija transparencia y rendición de cuentas a todos los poderes, incluido el judicial. Si existen prácticas que no se ajustan a la ética o al buen uso de los recursos públicos, deben ser corregidas. Sin embargo, estas correcciones deben hacerse con respeto a la autonomía y la independencia de cada poder.

La sociedad debe jugar un papel activo en esta disputa, no solo como observadora, sino como garante del equilibrio de poderes. Es esencial que los ciudadanos estén informados, participen en debates y exijan a sus representantes que actúen con responsabilidad y respeto a las instituciones. Solo así se podrá garantizar un verdadero equilibrio de poderes y un avance en el bienestar colectivo.

El resultado de esta confrontación tendrá un impacto directo en la justicia que todos anhelamos.

Por supuesto, la situación actual no satisface a la sociedad, y la Corte debe tomar conciencia de ello.

Sin embargo, el poder ejecutivo también debe adoptar un papel correctivo, acorde con nuestro sistema de división de poderes.

Si detecta excesos o protagonismos de otro poder, desde una perspectiva política, debe exigir que el sistema de justicia, cumpla con su deber, y la sociedad debe actuar en consecuencia.

Lo que menos se necesita, es mantener una confrontación en este sentido, que solo debilita aún más al poder judicial, el cual ya venía en declive.

Hoy más que nunca, es esencial que se garantice efectivamente los derechos consagrados en la Constitución y en las leyes y esto solo se logrará con un poder judicial fuerte.

 

 

Asesor Jurídico de Víctimas (ASVI)

Contacto: [email protected]

*Las opiniones expresadas en este texto de opinión, son responsabilidad exclusiva del autor y no son atribuibles CN COLIMANOTICIAS.