Se la tomaron en serio….
Por: Juan Ramón Negrete Jiménez
Desde que el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, se convirtió en la fracción mayoritaria en el Congreso del Estado, le anticipé que la relación con el Ejecutivo iba ser de muchas rispideces, ya que algunos de sus legisladores, se han tomado muy en serio aquello de que el Ejecutivo propone y el Legislativo dispone, frase que les acuñó quien fuera su primer presidente de la República panista, Vicente Fox Quesada.
Bueno al principio de la actual Legislatura, la Quincuagésimo Octava, que era liderada por la manzanillense Martha Leticia Sosa Govea, en su calidad de coordinadora del grupo del PAN y a la postre presidenta de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, llegó a sentir que ella era en realidad la gobernadora en el estado, ya que al tener trece diputados tenían todo para bloquear cualquier iniciativa, programa o proyecto que decidiera emprender el titular el Ejecutivo y que requiriese de la autorización del Legislativo.
Bueno pues conforme transcurren los meses, el trabajo del grupo mayoritario en el Congreso, ha dejado mucho que desear y sus integrantes se han exhibido, en algunas ocasiones, como intransigentes, desconocedores de la ley y ahora de plano por quererle restar toda autoridad al titular del Ejecutivo.
Haciendo un breve recuento, le recuerdo que el 1 de noviembre, una vez que se anuló la elección de gobernador, violando la Constitución Política del Estado, los panistas trataron de imponer gobernador interino, y fue hasta que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les corrigió la plana y les dijo que ese era derecho del grupo parlamentario del que era el gobernador, quien tenía que proponer la terna de donde surgiría el gobernador interino, solo por eso rectificaron.
Después la presidenta de la Comisión de Responsabilidades, del grupo mayoritario del PAN, sin tener facultades para ello, y así se lo plasmé en su momento, voz en cuello, anunciaba el inicio de un juicio político y de responsabilidades, en contra del ex Secretario de Desarrollo Social, Rigoberto Salazar Velasco y del ex procurador general de justicia, Marcos Santana Montes, acusados de haber intervenido en el proceso electoral del estado, que concluyó con la anulación de la elección de gobernador.
Sin tener facultades de agente del ministerio público investigador, la presidenta de la Comisión de Responsabilidades, inició un juicio, del cual apenas el pasado 14 de marzo, se declaró incompetente para poder fincar responsabilidades a Rigoberto Salazar.
Enseguida el 16 de diciembre, el grupo mayoritario del PAN, contando con la complicidad de las diputadas de Movimiento Ciudadano, y del Partido Verde, aprobaron fuera del tiempo legal el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado, lo que provocó que el gobernador interino del estado, vetara el paquete fiscal para el ejercicio 2016.
Eso provocó que tuviera que reconsiderarse la aprobación del presupuesto, donde la fracción mayoritaria del PAN, se había servido con la cuchara grande, quitándoles recursos a las secretarias del gobierno estatal, y adjudicándose esos recursos tanto para el Poder Legislativo, como para el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental.
Así como para un grupo de ciudadanos manzanillenses, argumentando que han tenido muchas pérdidas derivado del retraso de la perforación del túnel ferroviario en el puerto de Manzanillo.
Finalmente recompusieron parcialmente el paquete financiero, y si no se logró como originalmente lo proponía el Ejecutivo, fue por un desbarre del titular de la Consejería Jurídica de Gobierno, Andrés Gerardo García Noriega, que por desconocimiento de la ley no orientó al Ejecutivo estatal en el nombramiento del Procurador General de Justicia del Estado, dejando que el gobernador se exhibiera y no solo lo nombrara, sino que le tomara protesta, cuando esa era facultad del Poder Legislativo, una vez que ratificara el nombramiento.
Por ese yerro, que ya se lo detallé oportunamente, no solo permitió que la fracción mayoritaria del PAN presionara al Ejecutivo, para que asignara mayores recursos, sino que se dieron el lujo de echarle abajo la propuesta de procurador del estado, obligándolo a presentar un nuevo candidato.
Han continuado…
Bueno, pues ya envalentonados, se la creyeron de veras que ellos son los buenos de la película y aprovechando que salvo el Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, es el único experimentado que sabe enfrentar los problemas y ponerse al tú por tú con cualquiera, el resto del gabinete nombrado por el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, está más verde que un nopal, por lo que cada que pueden le apedrean el rancho.
Las últimas gracias de los panistas son las relacionadas a la primera iniciativa que entregó el gobernador del estado, el mismo día que rindió protesta el 11 de febrero, relacionada a la nueva Ley de Transparencia del Estado de Colima, la cual la postergaron lo más que pudieron y que la van a sacar este día.
Sí, pero no como la había propuesto el titular del Ejecutivo, sino como al PAN le conviene, y es que el blanquiazul, que le digo se siente que es quien está gobernando, no solamente quiere meter a uno de los tres comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima (Infocol), sino que en lo que van a aprobar hoy, le restarán facultades al gobernador.
Incluso pretenden que los comisionados que vayan a ser electos, ya no duren los siete años que están previstos, sino que uno sea solo por dos años, otro por cinco años y un tercero por siete años, y no dude que con la mayoría que tienen, sobre todo con la complicidad de la legisladora de Movimiento Ciudadano y quizá del Partido Verde, sean mayoría, pues ya la fracción del PAN como tal, se está fragmentando.
Hoy jueves 5 de mayo, es plazo fatal para que el Congreso del Estado, apruebe las reformas a la Ley de Transparencia, ya que deben ser homologadas todas las leyes estatales, a la ley federal y de no aprobarse hoy, se harían acreedores a una sanción por desacato.
Entonces los panistas están actuando con alevosía, porque no solo llevaron la aprobación hasta el último día, sino que cuentan con la mayoría para sacarla como ellos quieran.
Aquí el último recurso que quedaría, sería que en caso de que se vayan de boca los panistas y traten de servirse otra vez, con la cuchara grande, el Ejecutivo del Estado, puede vetar la publicación del decreto y regresarlo al Congreso con sus observaciones, para obligar a que se presente un nuevo dictamen, el cual tendría que ser aprobado por mayoría calificada.
Van a seguir bateando al Ejecutivo…
Pero la cosa no para ahí, el Ejecutivo del Estado, hace un par de días, anunció que habían entregado en la Oficialía Mayor del Congreso del Estado, la iniciativa de Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, mediante la cual el mandatario colimense propone transparentar los procesos de adquisiciones que realice el Gobierno del Estado, incluso transmitiendo las reuniones del comité de compras.
Bueno no bien se había publicado la información cuando el diputado presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Alejandro García Rivera, salió a la palestra a decirle al gobernador que si sabe contar, pues que no hagas cuentas alegres, ya que la diputada panista Gabriela de la Paz Sevilla Blanco, “…está trabajando precisamente en la Ley de Adquisiciones…”, e iba más allá y agregaba “…Si trae algo bueno (la iniciativa del mandatario) lo tomamos, sin ningún problema, digo, se turnará a la Comisión correspondiente, y sin ningún problemas sacamos el trabajo que se tenga que hacer, y si ya está hecho el trabajo, pues les decimos gracias, ya lo trabajó fulanita de tal…” ¿cómo ve?
Pero no quedaba ahí, sino que le echaba carrilla al Ejecutivo, señalando que los panistas en el Congreso “…no estamos trabajando a expensas de lo que quiera el Ejecutivo; no estamos esperando a que nos mande una iniciativa para trabajarla, aquí tenemos muchas iniciativas que estamos trabajando aquí nosotros…”
Es decir, con esto le mandan el mensaje al Ejecutivo del Estado, que ni se esfuerce en mandarles iniciativas, porque se las van a batear.
Me queda claro que el pleito no es con el gobernador, sino con el titular de la Consejería Jurídica, Andrés Gerardo García Noriega, a quien de traidor no lo bajan, porque él era panista, –sigue siendo, aunque ahora camuflageado de Verde-ecologista–, entonces los panistas cada que puedan le darán palo a cualquier iniciativa, que aunque la firme el Ejecutivo, los panistas consideran que lleva la mano de García Noriega.
Y pues ya encarrilados los panistas se le fueron a la yugular al Secretario de Planeación y Finanzas del Estado, Carlos Arturo Noriega García, y al propio gobernador, acusándolos de que mientras anuncian que envían al Legislativo, la iniciativa de Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, para que haya más transparencia, el gobierno que encabeza José Ignacio Peralta Sánchez, se distingue por su opacidad.
Según el presidente de la Comisión de Hacienda, es una incongruencia que mientras el gobernador publicita una iniciativa a la que ni siquiera se le ha dado entrada formal en la Legislatura, para transparentar las adquisiciones, por la otra no transparenta sus gastos, al no entregar las cuentas públicas.
Alejandro García Rivera, que ya chocó con el secretario de Planeación y Finanzas, porque éste último le refutó que no los obliga la ley, el presidente de la Comisión de Hacienda, afirmó que “hasta este día de mayo, el Gobierno del Estado, no ha cumplido entregando la cuenta pública mensual, ni la trimestral, y tampoco cumplió con entregar la cuenta pública anual, cuyo plazo feneció el 15 de marzo pasado”.
Destacó que “el Gobierno del Estado, más que estar mandando iniciativas, debería trabajar en su cuenta pública; que no se hagan bolas queriendo aplicar una ley de cosas que no transparenta. Que nos envíe su cuenta pública, porque ya estamos en mayo y todavía no la recibimos, no entrega (su cuenta) mensual, pero tampoco entrega la (cuenta) trimestral”.
El panista dijo que por esa opacidad del gobierno él opinaba que ”…les regresemos la bolita y decirles ¿por qué no transparentan realmente lo que tiene que transparentar? Y en cuanto a la ley (de Adquisiciones), pues esperamos a recibirla, que no sea más de lo que tenemos ya aquí trabajado”.
¿Quién tiene la razón?…
Yo no sé qué platicarían ya el diputado panista y el secretario de Planeación y Finanzas, respecto a este asunto de las cuentas públicas, lo que sí lo puedo señalar es que la Ley de Fiscalización Superior del Estado, en el Título Segundo “De la Fiscalización de la Cuenta Pública”, en el capítulo I, denominado “De la Rendición de Cuentas”, en el Artículo 7, sí menciona claramente que:
“…La cuenta pública mensual, corresponde al reporte de la gestión financiera, como parte integral de la cuenta pública anual, que rinden los poderes del estado, municipios y los entes públicos paraestatal o paramunicipales que prestan servicios de agua potable, alcantarillado, drenaje y saneamiento…” y detalla qué documentos deberá contener.
Y enseguida el Artículo 8 del mismo ordenamiento destaca que “…los entes fiscalizables a que se refiere el artículo anterior, remitirán al Congreso, el resultado de la cuentan pública mensual, a más tardar el día 15 del mes siguiente. El incumplimiento dará lugar a imponer las sanciones que en su caso se estimen convenientes”, dice el primer párrafo.
Mientras que en el segundo, añade, que: “La aprobación interna del dictamen de revisión que él o los órganos de gobierno realicen a la cuenta pública mensual y anual, no impide al Órgano Superior la determinación y fincamiento, en su caso, de las responsabilidades a los servidores públicos que hayan incurrido en ellas”.
Hasta ahí lo que señala la Ley de Fiscalización Superior del Estado, es clara… yo no soy contador, pero creo que no deja lugar a dudas que sí existe la obligatoriedad para que se rindan las cuentas públicas mensuales, pero aquí se abre un paréntesis, el primer párrafo del artículo 8, dice que “…el incumplimiento dará lugar a imponer las sanciones que en su caso se estimen convenientes…”y la pregunta sería ¿Qué están esperando para aplicarlas?
Si tienen la mayoría en el Congreso y la ley es clara en ese aspecto, ¿Por qué les tiemblan las corvas para aplicar la ley?, ¿querrán negociar algo por debajo de la mesa?, vaya usted a saber.
Para Ripley… “…Si no le parece…puede irse”, corre Martha a diputados
**De veras que hace falta espacio para narrar tantas cosas, la última ocurrida en el Congreso, se dio ayer, resulta que ahora no solo quieren los diputados del PAN mandar en el estado en materia sociopolítica, sino también en el deporte donde quieren convertirse en árbitros y definir hasta protestas de equipos infantiles de basquetbol.
De veras, en toda mi carrera de estar cubriendo el Poder Legislativo, como reportero, creí que ya había visto todo, pues ándale que me equivoqué, y resulta que para dirimir una protesta de un partido de basquetbol de la olimpiada escolar de nivel primaria, este miércoles compareció ante los diputados, el Secretario de Educación del Estado, maestro Oscar Javier Hernández Rosas.
Sí lo está leyendo bien, ¿y sabe por qué?, porque uno de los equipos involucrados es de Manzanillo, ¿y sabe qué?, se enojó Martha Sosa porque les quitaron el triunfo y está exigiendo al Secretario de Educación, que le regresen el derecho al equipo de Manzanillo, de acudir a la etapa nacional, porque ganó en la cancha y aunque perdió porque el partido fue protestado y encontraron elementos para revertir el triunfo, pues ándale que Martha Sosa, se enojó.
Y tan perdió los estribos que cuando su compañero de bancada del PAN, Javier Ceballos Galindo, quien aclaró que es maestro de educación física y sabía de lo que se estaba hablando “…y nada tiene que ver con nuestro trabajo como diputados, que es el de legislar”, señalaba que no se podía causar daño a los menores utilizándolos, ni los diputados “podemos erigirnos en jueces, de una protesta que debe dirimirse en otro campo”, decía, al tiempo que proponía que para resolver este conflicto se juego un nuevo partido y el que gane que vaya al evento nacional, pues órale que le sale el espíritu hitleriano a Martha Sosa y que lo manda por un tubo.
Últimamente le había comentado que la diputada Sosa, pierde muy fácil los estribos, pues este miércoles no fue la excepción y sin decir nombres le contestó a su compañero de bancada, a quien por cierto le arrebató la palabra…
“…son bienvenidos, pero no se les está pidiendo que sean jueces, si no lo quieren ser. El tema tiene que discutirse aquí porque somos representantes populares, porque si bien lo más importante para otros es legislar, también el ser gestores y en lo personal yo voy a escuchar los planteamientos de toda la ciudadanía y me voy a acercar a la autoridad para buscar conocer el otro lado de la moneda y buscar conciliar intereses”, decía Sosa Govea.
Y luego agregaba que ella no iba a ser juez “pero sí voy a buscar que la sociedad tenga cercanía con la autoridad y que la autoridad se conduzca con ética, con respeto y con apego a los principios que juramos todos, ustedes como funcionarios y nosotros como diputados, respetar”.
“Así que aquí no se está agrediendo a ningún niño, yo no veo a ningún niño presente, son los padres y son los maestros y son las autoridades, así, no hagamos de una cosa pequeña una cosa exagerada, eh… precisamente para evitarle a los niños sensaciones de impunidad, de atropello, es por lo que los adultos debemos de ponernos de acuerdo”.
Y remataba diciendo que: “si a algún diputado no le parece esta acción de estar en la mesa, bueno pues con todo respeto puede irse, pero a mí en lo personal sí me interesa señor Secretario conocer el otro lado, escucharlos, y tener un diálogo después para buscar una alternativa de solución, ya escuchamos una propuesta, otro juego, es bueno, ahí está la propuesta, pero vamos viendo si podemos hacer otras alternativas o no”.
Y es que Martha Sosa quiere ayudar a quien fue su jefe de prensa en la campaña rumbo a la gubernatura del estado, en 2009, cuando perdió con el priista Mario Anguiano… el ahora militante y ex aspirante a la candidatura a la gubernatura del estado en 2015, por Movimiento Ciudadano, Juan Carlos Olave Nery, que fue quien armó todo este merequetengue y todo porque ahí juegan dos de sus hijos, y él dice que son los más buenos de todo Manzanillo, cosa que yo no pongo en tela de juicio.
Olave Neri, acostumbrado a que “todo valga silbato” (léase pito), y “todo valga soga”, (léase reata), como fueron sus espectaculares de precampaña, cuando el partido que ganó el equipo donde juegan sus hijos en la escuela “José Santos Valdez”, turno matutino de Manzanillo, fue protestado por el Colegio Anáhuac, los organizadores del evento, que son funcionarios de la Secretaría de Educación del Estado, encontraron elementos para revertir el triunfo.
Pues ándale que ayer en la comparecencia, las diputadas Martha Sosa, Leticia Zepeda, Edith Velázquez y el padre de familia y ex aspirante a candidato a la gubernatura por MC, dijeron que las protestas no deben ser válidas, y el que ganó, ganó, por el trauma que pueden provocar en los menores. ¡Por qué no le dijeron eso al PAN y a Jorge Luis Preciado, cuando protestó la elección de gobernador y que hasta la anularon!,
¿Y por qué no se lo dijeron al Güero Luis Ladino y a la propia Edith Velázquez, cuando impugnaron la elección de diputado local y que la Sala Superior les dio la razón?, ¡no se imaginan el trauma que les causaron a los diputados que ya les habían hasta entregado las cartas credenciales y horas antes de rendir protesta se las revirtieron!, ¡ese sí que debe ser trauma!, no un resultado de basquetbol.
Pero bueno, ya para no extenderme, luego les publicaré una crónica de estos hechos, que de veras, son de risa loca. Solo decirle que muy mal se vieron no solo Martha Sosa, Leticia Zepeda, Juan Carlos Olave, sino Edith Velázquez, que por congraciarse con su jefa Martha Sosa, en un determinado momento de la comparecencia hasta calló al secretario de Educación, cuando pretendía aclarar lo que le estaban preguntando: “…usted cállese, ya tuvo su turno, ahora deje que hablen otros”, le dijo la legisladora Velázquez al Secretario de Educación, que de plano esta no ha sido su semana, y eo que él era el invitado, qué tal si no, eh.
Para cerrar…
**Hoy 5 de mayo, a las 12:00 horas, en la explanada del 29/° Batallón de Infantería, se realizará el evento de Toma de Protesta de los Soldados del Servicio Militar Nacional, Clase 1997, anticipados y remisos y mujeres voluntarias. Al evento está invitando la Comandancia de la XX Zona Militar, si puede vaya, son eventos lucidos y bonitos.
** También hoy 5 de Mayo, estarán de manteles largo en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ya que un día como hoy, pero en 1989, nació como partido; son ya 27 años los que ha durado y por más esfuerzos que han hecho quienes han dirigido esta franquicia no se lo han podido acabar, no queda mucho, pero ahí sigue.
Entre ellos se conocen muy bien y saben quién lleva mano en eso de socavar al Partido del Sol Azteca… pareciera que están echándole las últimas paladas, quiero estar equivocado. A pesar de todo les mando un abrazo sincero a los verdaderos perredistas.
**Y ya para concluir decirle que hoy a las 11:00 horas habrá sesión en el Congreso del Estado…Hasta la siguiente…