Análisis Político
Por: Abel González Sánchez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que en todos los casos donde se vean involucrados niñas, niños y adolescentes, las personas juzgadoras deben proteger el principio del interés superior de la niñez, sin embargo, el poder judicial de Colima perdió el rumbo en favor de los menores, pues los juzgados y autoridades se van solo en supuesta defensa de las madres, pero dañando psicológicamente a sus propios hijos y creando hijos rebeldes o criminales.
A los juzgados y dependencias creadas en supuesto apoyo a las familias como el DIF, el Centro de Apoyo a la Mujer, etc, etc, no les interesa lo que piensan, digan o quieran los menores de edad, ellos no cuentan, violando todos su derechos humanos y desde detrás de sus escritorios deciden las autoridades el futuro de las niñas, niños y adolescentes, dañándolos para toda su vida, ya que las instituciones y juezas o jueces evitan las convivencias de los hijos con sus padres, actúan en supuesta defensa de las mujeres sin valorar el daño psicológico que hacen a sus propios hijos.
Los juzgados en Colima defienden unilateralmente solo a la mamá, no a los niños creando un gran vicio, las reformas dicen, son en favor de las mujeres, es tiempo de las mujeres, excepto cuando el hombre en conflicto resulta ser funcionario estatal o municipal, alcalde, diputado o influyente cercano a un gobernante federal o estatal, allí la mamá jamás gana en un juzgado, los menores son entregados al padre sin miramiento alguno, argumentando mañosamente que tendrán más protección económica y alimenticia con el padre, que con la madre, aquí la justicia cambia.
LOS MENORES NO DEBEN SER NEGOCIO DE LAS MADRES El Dr. en Derecho, Ernesto Díaz Guerrero Cerón presidente de la Asociación Estatal en Defensa de las Niñas, Niños y Adolescentes de Colima, A.C, denunció la semana pasada que algunos juzgados familiares permiten a las madres y sus abogadas o abogados usar a los menores de edad como un buen negocio contra los padres, lo único que quieren y logran es sacarles la lana, es lo que les interesa únicamente, dijo que los niños no deben ser usados como un negocio en donde el poder judicial además de injusto con una de las partes, daña a los menores de edad porque además les prohíbe las convivencias con el padre.
El presidente de la Asociación admitió que por venganza psicológica por el divorcio a veces exigen con acuerdo del Juzgado más de 10 mil o 15 mil pesos mensuales de pensión alimenticia, sin justificación alguna, sin ninguna base ni estudio socioeconómico del padre previo, acuerdan en forma preventiva un gran monto y lo burocratizan sin solución alguna por negligencia y corrupción, y así duran años los asuntos sin dictar sentencia para continuar así sacando dinero en forma injusta a los padres que cae en sus garras, hay asuntos que tienen 4 años, 6 hasta 15 años en forma preventiva sin sentencia alguna, ésta es la injusticia en Colima, pero ¡ya basta de tanta negligencia y corrupción!, ojalá que con el nuevo ingreso de personal a los juzgados eviten estos abusos, vamos a denunciarlos estos casos en su oportunidad al cambio del Tribunal de Justicia, así lo dijo el Dr. en Derecho Ernesto Díaz Guerrero Cerón.
LOS JUZGADOS FAMILIARES INSENSIBLES CON LOS NIÑOS El líder de la asociación en defensa de los niños se fue duro contra algunos juzgados locales familiares al señalarlos que hoy son inoperantes e insensibles, al dejar de defender a los infantes en sus derechos humanos elementales y básicos, cuando es el derecho de los infantes el más importante, no el derecho de la madre o el padre, pues el derecho de la niñez es el superior del estado, según la Constitución, así lo dijo Ernesto Díaz, porque los menores de edad tienen el derecho de ver y convivir tanto con la madre como con el padre, no deben ser utilizados solo como negocio para sacarle dinero a una de las partes, “sobre todo cuando ambos, madre y padre están obligados a su alimentación y estudios en igualdad de circunstancias y con equidad de género” porque solo obligan al padre a trabajar y sostenerlos.
COLIMA Y MÉXICO PERDIÓ EL RUMBO DE LA JUSTICIA FAMILIAR El poder judicial perdió el rumbo y su objetivo legal, psicológico y social desde hace muchos años en Colima y en el país, ya que no centra la defensa de los menores como lo fundamental, lo han hecho a favor de las mujeres en forma ciega y dañina, borrando así la equidad de género y los hacen así, más bien quizás por razones de partidos, desean los votos femeninos, no por resolver un problema social y crear un mejor futuro de la niñez para las siguientes generaciones.
El sano desarrollo mental es básico para la formación de los menores y adolescentes que son afectados en un divorcio o separación, porque prohibirle al niño ver y convivir con el papá por venganza de la madre con acuerdo del juzgado, es cruel y muy dañino emocionalmente para los menores, los juzgados crean así niños con resentimientos y traumas contra sus padres, y esto es propicio para la rebeldía, para que ingresen a la drogadicción, el desorden y a la delincuencia organizada o no.
Los jóvenes criminales encarcelados por asesinato o robos la mayoría son hijos de padres separados y también son los que dejaron de ir a escuelas, por tal motivo la ley debería ser reformada, el Código Civil, el Congreso del Estado y el poder judicial deben de obligar desde el momento de la demanda de divorcio o custodia de los menores deben exigirle a las partes un convenio de convivencia tanto a la madre como al padre con sus hijos menores de edad, para evitar juicios corruptos que dañan a los menores, porque si se obligaran la convivencia con ambos les iría mucho mejor a los niños, ojalá haya un cambio de rumbo en materia familiar con el nuevo poder judicial que dicen inician en octubre del presente año. ¿Usted que cree?
*Las opiniones expresadas en este texto de opinión, son responsabilidad exclusiva del autor y no son atribuibles a CN COLIMANOTICIAS.