Ciudadano reclama hostigamiento del SAT para devolverle impuestos

0

* Reclama que la dependencia federal le complica su transacción a pesar de cumplir con todos los requisitos de la ley

Juan Carlos Flores|COLIMANOTICIAS

Colima, Col.- El ciudadano Jorge Edgardo Sánchez Tapia reclamó la actitud del Sistema de Administración Tributaria (SAT) con sede en Colima para devolverle sus impuestos a pesar de cumplir con todos los requisitos de la ley.

En una carta enviada a este medio, el contribuyente señala que es empleado como Ingeniero de Minas, y que desde hace poco más de 7 años ha realizado su declaración anual de impuestos bajo el régimen fiscal de Sueldos y Salarios, cumpliendo cabalmente sus obligaciones fiscales en tiempo y forma como persona física.

Sin embargo, desde el ejercicio fiscal del 2005 “En todas y cada una de mis declaraciones anuales, el SAT (delegación Colima, a través de la Administración Local de Auditoria Fiscal) ha hecho uso de su poder abusando y extralimitándose para evitar a toda costa la devolución de los importes legalmente demostrados y acreditados como deducciones personales”.

Menciona que ha recibido notificaciones de amenaza  y que será sujeto a multas si no cumple con sus requerimientos.

“El único recurso de ajuste y reclamo de sobrepago de impuestos es a través de la declaración anual de impuestos como personas físicas, declaración que se realiza en el mes de abril de cada año; sin embargo esto se ha convertido en mi caso en un verdadero calvario, dado que desde entonces el SAT mínimo me ha obligado a presentar al menos tres veces cada año (este año ya van cinco ocasiones hasta ahora) mi declaración arguyendo a errores e inconsistencias para solamente regresarme de forma parcial mi solicitud de devolución debido al saldo a favor comprobable y legal al que tengo derecho”.

Exigió  apoyo para que sea analizado su caso analizado por alguna entidad imparcial ya que si el mismo SAT a través de la Administración Local de Auditoria realiza esta dictaminación  “será el mismo circulo vicioso que ha sido hasta ahora: cada año SAT encuentra algún motivo para dar como resolución un pago parcial que no supera como este año el 20% del monto reclamado y argumenta cada vez acciones y requerimientos que no complacen nunca sus intereses”.

 

A continuación se reproduce carta completa:

CARTA ABIERTA AL PUBLICO / DENUNCIA PUBLICA

 

Enrique Peña Nieto

Presidente Constitucional Estados Unidos Mexicanos

 

Luis Videgaray Caso

Secretario de Hacienda

 

Aritóteles Núñez Sánchez

Titular Servicio Administración Tributaria

 

Mario Anguiano Moreno

Gobernador  Constitucional de Colima

 

Ernesto Alejandro Escalada Sánchez

Administrador Local de Auditoria Fiscal de Colima

 

Distraigo su atención que puedan prestar al presente a fin de hacer de su conocimiento de los hechos que acontecen en este país acerca de la administración tributaria del país y de los abusos y omisiones que somos objeto los ciudadanos bajo el régimen político, administrativo y tributario que Ustedes denotan.

Soy Jorge Edgardo Sánchez Tapia, ciudadano mayor de edad y empleado legalmente desempeñando mi profesión legalmente como Ingeniero de Minas, motivo por el cual desde hace poco más de 7 años he realizado mi declaración anual de impuestos bajo el régimen fiscal de Sueldos y Salarios, cumpliendo cabalmente mis obligaciones fiscales en tiempo y forma como persona física.

Con gran decepción de la actuación de los servidores públicos del Servicio de Administración Tributaria (SAT) continuamente he sido objeto de las vejaciones por parte del SAT que es (según su misma descripción) un “órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México, que tiene la responsabilidad de aplicar la legislación fiscal y aduanera, con el fin de que las personas físicas y morales contribuyan proporcional y equitativamente al gasto público, de fiscalizar a los contribuyentes para que cumplan con las disposiciones tributarias y aduaneras, de facilitar e incentivar el cumplimiento voluntario y de generar y proporcionar la información necesaria para el diseño y la evaluación de la política tributaria” funciones que en cuanto a su actuar con mi persona no han prevalecido los conceptos de equidad y proporcionalidad, mucho menos el de incentivar el cumplimiento voluntario de obligaciones.

Me explico: Desde el periodo que menciono, (abril 2006 correspondiente al ejercicio 2005) he realizado de forma manual mi declaración anual de impuesto, no estando obligado por los puntos que menciona la legislación aplicable; sin embargo, lo he realizado en apego de presentar comprobación de deducibles personales legalmente tipificados como lo son gastos médicos y desde hace dos años las colegiaturas escolares. En todas y cada una de mis declaraciones anuales, el SAT (delegación Colima, a través de la Administración Local de Auditoria Fiscal) ha hecho uso de su poder abusando y extralimitándose para evitar a toda costa la devolución de los importes legalmente demostrados y acreditados como deducciones personales (léase: deducciones autorizadas por el SAT), haciendo en citadas ocasiones solamente devolución parcial de los montos solicitados, desconociendo arbitrariamente los comprobantes fiscales probatorios anteponiéndose ante la ley con estos actos.

No solamente se ha denotado la mala actuación como servidores públicos la Administración local de Auditoria Fiscal de Colima, sino que inclusive se han recibido notificaciones intimidante de amenaza que seré sujeto a multas si no cumplo con sus requerimientos, por más mal intencionados y de mala fe.

Nosotros como trabajadores sujetos al pago de impuestos como ISR / ISPT y que la única fuente de ingresos se manifiesta legal y probatoriamente con la carta de retención emitida por parte del patrón (forma 37 SHCP) y que de esta manera nos convierte en contribuyentes obligados y cautivos al realizarse la retención en automático de la parte correspondiente al pago de impuestos base la tabla de pagos publicada. El único recurso de ajuste y reclamo de sobrepago de impuestos es a través de la declaración anual de impuestos como personas físicas, declaración que se realiza en el mes de abril de cada año; sin embargo esto se ha convertido en mi caso en un verdadero calvario, dado que desde entonces el SAT mínimo me ha obligado a presentar al menos tres veces cada año (este año ya van cinco ocasiones hasta ahora) mi declaración arguyendo a errores e inconsistencias para solamente regresarme de forma parcial mi solicitud de devolución debido al saldo a favor comprobable y legal al que tengo derecho.

SAT a través de la Administración Local de Auditoria se vale de artimañas y falsos testimonios en las resoluciones efectuadas a mis declaraciones para tratar de que mi persona se desista de reclamar el pago del saldo a favor, contraviniendo una de sus funciones (lo recuerdan: incentivar el cumplimiento voluntario…) con todas y cada una de las acciones emprendidas con la finalidad de desconocer mis comprobantes probatorios legalmente expedidos, entregados en tiempo y forma y que continuamente desconocen con el falso argumento de inconsistencias inclusive en algunas ocasiones alusiones absurdas y sin fundamento.

Existimos aún muchos contribuyentes cautivos, así es cautivos, que somos la mayoría de los contribuyentes que sostenemos estos aparatos burocráticos que lo que menos hacen es proporcionar el servicio que tanto pregonan, SOLICITO  EXPRESAMENTE apoyo para que sea analizado mi caso; analizado por alguna entidad IMPARCIAL ya que si el mismo SAT a través de la Administración Local de Auditoria realiza esta pseudo dictaminación  será el mismo circulo vicioso que ha sido hasta ahora: cada año SAT encuentra algún motivo para dar como resolución un pago parcial que no supera como este año el 20% del monto reclamado y argumenta cada vez acciones y requerimientos que no complacen nunca sus intereses, está visto que “cumplir no beneficia a TODOS, solo beneficia al SAT”.

Mis deducciones personales que he demostrado son simples: tengo un crédito hipotecario donde pretendo deducir (intereses reales devengados), este es un beneficio fiscal para los trabajadores que estamos pagando una casa habitación (léase: invirtiendo en nuestro país para beneficio de nuestro país).

Otra deducción es los comprobantes (recibos médicos) por honorarios de servicios médicos, Sr presidente, si no quiere que deduzcamos de nuestras contribuciones este concepto ya por mucho tiempo tipificado como legal y lo hagamos a través del mecanismo de la declaración anual, por favor sólo le solicito: Atención Medica confiable y de calidad a través de las instituciones gubernamentales encargadas de dar este servicio, mientras no lo tengamos tendremos que hacer uso de personal médico particular, ya no es tan sencilla la solución! o sí?.

Otra deducción anual que realizo lo constituyen las colegiaturas escolares, donde aún que existe un tope máximo de deducción por nivel educativo, mis facturas presentadas exceden ese monto y no me las reconocen pero ni el monto mínimo me es reconocido, aún que mis comprobantes están legalmente expedidos por la entidad educativa y cumplen con todos y cada uno de los requisitos fiscales establecidos en las misceláneas que abordan el caso, donde dicho sea de paso han tratado de hacer casi imposible la comprobación de este servicio. Aún con todo esto mis facturas han sido continuamente rechazadas con absurdos dictámenes de que no especifican a detalle en una cedula el orden cronológico como fue pagado y aún que se anexan estados de cuenta bancarios desconoce el SAT los mismos como documento probatorio de que los pagos fueron hechos a través de los lineamientos establecidos para ello, dictámenes sólo recurridos por el SAT para no acreditar y reconocer deducción alguna. Mismo comentario Sr Presidente: Si no quiere a través de sus sistema de recaudación tributaria reconocer un saldo a favor por concepto de educación particular, provea al pueblo en general de educación de calidad; deje ya de crear normales y auspiciar con nuestros impuestos a cuerpos docentes que solo saben de bloqueos carreteros, de servir de paleros para sus actos políticos y hacer huelgas a su conveniencia para sus fines políticos; mejor lo invito a poner atención a la educación en el país, así es ATENCION a los problemas del país cuya administración Usted es responsable, para que conozca que estamos en un retraso educativo tremendo propiciado por las malas decisiones políticas que distingue a nuestros gobernantes. Nuevamente se complica la solución o no?.

A últimas fechas me he visto obligado a buscar una mejora en condiciones laborales y cambiar de empleo, razón por la cual ahora el SAT no solo me ha pedido mis correspondientes cartas de percepción de ingresos de los patrones para los cuales he laborado lo cual es normal, no así cuando ya no laboro ni percibo ingreso alguno como ahora lo hace, me exige comprobantes de ingreso de empresas que tengo años de no tener relación laboral alguna (inaudito), sino que ahora argumenta que he recibido ingresos simultáneos de los mismos lo cual es totalmente falso y legalmente imposible, esto lo puedo demostrar con mis altas y bajas correspondientes al seguro social, pero al SAT eso no le importa, solo le interesa buscar falsos argumentos para evitar una devolución de impuestos a la que legalmente tengo derecho.

Por si todo esto fuera poco, la Administración local de Auditoria Fiscal de Colima, entidad que se ha encargado año con año de realizar estas irregularidades y vejaciones, recurre a faltas intencionales y por más evidentes de mala fe, consistentes en que en los avisos y requerimientos que me hace llegar a mi domicilio los hace con la referencia de oficio alusiendo al RFC de mi persona (tal cual debe ser) pero lo registra de manera TRUNCA a fin de que al comprobar y/o realizar algún trámite por consiguiente no se da entrada alguna tomándome por desistimiento; además de que emite el comunicado con una fecha poniendo límite de 20 días hábiles para contestar y entrega dicha notificación hasta pasado ese tiempo límite para no poder efectuar el trámite en tiempo, no antes. Este tipo de artimañas baratas a las que recurre el SAT a través de la  Administración local de Auditoria Fiscal de Colima para argumentar falta de atención o desistimiento por mi parte es algo común en su actuar y sencillamente: YA BASTA de que siga esta impunidad!

Yo no entiendo tanta burocracia en los tramites y procesos del SAT, resulta que tenemos por una parte  un sistema tributario que tiene implementado un sofisticado sistema de registro con claves CIEC y Firmas electrónicas avanzadas (FIEL y/o FEA) que para tramitar requiere uno hacer una filiación exhaustiva con huellas digitales completas e inclusive escaneo de iris (para que tanta sofisticación?) y en contraste cuentan con un sistema de citas para atención al público contribuyente (léase: personas que los mantienen y a los que no dan servicio) por más arcaico y disfuncional que sólo a conveniencia apertura citas para atención con tiempos distantes (hasta dos meses) para realizar algún trámite que no debería de llevar más de 10 minutos y que a través de los parásitos que integran las unidades de enlace sólo atienden a pocos contribuyentes al día y tarda en promedio la pseudo atención más de tres horas por persona, esto es inaudito!; desde que llega uno a la unidad de desatención (así es desatención) de la ciudad de Colima (Ave. Tecnológico 36) la “dama” que se supone atiende en la entrada interroga si el plazo para atender requerimientos esta vencido, si no está vencido “no hay citas” y aluce que aún tiene uno tiempo para realizar trámites que no pueden atender a uno en ese día que venga otro día, quién vigila el desempeño de estos personajes?.

Estoy seguro de que Usted Sr Presidente no hará nada al respecto, ni sus secretarios de Estado ni mucho menos el titular del SAT pero ya basta que siga esta impunidad y el pueblo en general debe estar enterado, no pretendo que dejemos todos de mantenerlos (aún que así debiera ser), si señor: mantenerlos, ya que de por si nuestro México está ahora en un viaje sin rumbo y si los dejamos solos peor nos ira a nosotros los contribuyentes que como yo estamos cautivos en sus sistema de captación tributaria. Tampoco pretendo ya que me sea devuelto el importe que no han reconocido a través de estos años seguramente les hace más falta a todos ustedes al manifestar tanta hambre pero ya es justo cese esta impunidad; sólo le pido de favor derogue ahora que tiene el poder tanto tramite absurdo, si no nos van a dejar hacer deducciones personales hágalo oficial y evítenos tanto tramite inútil y falsas publicaciones de que “cumplir nos beneficia a todos” eso es mentira y solo nos hace perder el tiempo, ya no denigre más su imagen.

Responsable de la Publicación

Jorge Edgardo Sánchez Tapia, SATJ700519TIA.

Colima, Colima Agosto 21 de 2013.