Por: Mario Acevedo Manzano
Según cifras preliminares un aproximado al 40% de los mexicanos, escucharon y vieron el primer debate presidencial de los Candidatos a la Presidencia de México, no es para menos, de un tiempo para acá, la cultura política del mexicano aumenta y el sistema electoral mexicano, con las posibles faltas del TFEPJ, es garantía plena del derecho a votar y ser votado como lo indica la misma Constitución General de la Republica, atrás quedó el dominio pleno de Partido único, la descarada compra de votos de parte de los Partidos en el Gobierno, el gasto excesivo de las campañas electorales y la manipulación de los resultados electorales por la caída del sistema como fue en la elección federal de 1988 y la local en Colima de 1997; a partir de la alternancia del año 2000 cualquier Partido o Coalición puede ganar, dependiendo de sus Candidatos y sus antecedentes buenos o malos de cada Partido.
Las elecciones 2018 serán una prueba de la capacidad del Estado mexicano para mantener la vigencia de la Democracia, pues, la renovación de los poderes en el Ejecutivo de los tres niveles de gobierno, Congreso federal y muchos Congresos locales es una muestra palpable del ejercicio pleno de la Democracia, con la garantía suficiente del voto libre y secreto de la autoridad electoral.
En este marco de autoridades electorales robustas para cumplir su responsabilidad de hacer respetar las decisiones de los votantes, fue realizado el primero de los tres debates presidenciales programados para el actual proceso electoral, en donde los cinco Candidatos propusieron y se dijeron lo que conviene a cada uno de ellos, dejando a los electores, la decisión de votar de acuerdo a los particulares intereses de cada votante. El debate fue bien conducido por periodistas de tv capaces e independientes que, en ningún momento se observó un enfoque parcial de los Conductores hacia un Candidato en particular, en el formato, se mantuvo la equidad en tiempo y forma para cada Candidato y la exposición de cada uno sobre el tema general de Política y Gobierno y los subtemas de Seguridad, Corrupción, Combate a la Pobreza y Democracia fueron expuestos la forma personal de gobernar de cada Candidato(a), en caso de ser favorecido con el voto mayoritario, por lo general no existió un posicionamiento ideológico de cada Partido a Coalición, pues, era imposible expresar las posiciones ideológicas de cada Partido en las Tres coaliciones por tratarse de Partidos disímbolos en los contenidos de la ideología de cada uno y resulta ocioso debatir sobre las ideologías tan diferentes entre los Partidos que forman cada coalición. Sin embargo, dice el dicho: en la forma de agarrar el taco, se conoce al que es tragón y, cada Candidato en su dicho, dejo ver su forma de gobernar en los temas a debate, de esta forma, todos están de acuerdo en combatir la corrupción, o sea, todos están de acuerdo con el Fondo, pero mantienen desacuerdo con la Forma y recordemos apreciable lector que en Política, la Forma es Fondo por ello, Margarita dijo: llevare a la Cárcel a todos los Corruptos, Meade: fortalecer al Ministerio público, Anaya: Fiscalía que sirva independiente(igual a Meade) López Obrador: predicar con el ejemplo y el Bronco: cortando la mano a los Rateros, ninguno habló de regresar al erario lo robado y que a la fecha, existen sobornos no aclarados de Oberdrecht, Estafas maestras y desvíos de recursos detectados por la Auditoria Superior de la Federación sin que se tenga en la cárcel a ningún Ratero. Lo del Bronco de cortar la mano al estilo musulmán es una propuesta electorera para captar el voto de aquellos mexicanos que aceptan la imposición de la pena de Muerte para Rateros y Violadores, en cambio López Obrador le puso jiribilla al asunto cuando dijo: seré Peje pero no Lagarto y durante su intervención se comprometió a no mentir, no robar y no traicionar, de hecho fue el único Candidato que señala compromisos específicos…continuara
Notas cortas
El accidente provocado por el doble remolque de Contenedores en la carretera Colima-Manzanillo debería alertarnos a todos los colimenses, tomar medidas y evitar a los cafres del volante que exponen a diarios la vida de quienes transitan por esa vía carretera, el uso del doble remolque es una muestra de la corrupción que prevalece en la SCT en donde su titular está dedicado a defender a los empresarios en lugar de proteger la vida de los mexicanos, así fue en el Socavón de Cuernavaca y ¿Cómo es posible que nuestro país sea el único del mundo en permitir el doble remolque para que los empresarios del trasporte reduzcan costos pagados con sangre de los colimenses?
La Caseta de Armería-Manzanillo, una de las más caras del mundo, es otro de los negocios de los funcionarios de la SCT, ya es tiempo de poner un alto a semejantes bribones que ganan dinero como vulgares asaltantes de camino real, bien por el Concejo Ciudadano que tiene en jaque a los Concesionarios que no se enfadan de ganar dinero.