Redacción|COLIMANOTICIAS
Colima.- A través de un comunicado de prensa la Procuraduría General de Justicia realizó precisiones que a continuación se reproduce de manera íntegra.
Con relación a las declaraciones del coordinador jurídico del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Eduardo Aguilar Sierra, durante la rueda de prensa en la que habló de la detención de tres personas acusadas de delitos electorales, y de la reunión que sostuvo con el procurador Marcos Santana Montes; la Procuraduría General de Justicia hace las siguientes precisiones:
1.- Por petición expresa de la Secretaría de Gobernación, el gobernador Mario Anguiano Moreno instruyó al procurador Marcos Santana Montes, para que recibiera en las instalaciones de la dependencia al coordinador jurídico del Partido Acción Nacional y a un representante de la propia Secretaría de Gobernación, quien atestiguó el encuentro.
2.- Ante el representante de la Secretaría de Gobernación, del coordinador general de Seguridad Pública y del presidente del PAN en el Estado; el procurador Marcos Santana Montes explicó de manera detallada y con base en constancias que obran en la averiguación previa y en la carpeta de investigación que se integraron en la dependencia a su cargo, los pormenores de las denuncias, detención, puesta a disposición y circunstancias por las que se decretó libertad provisional a las personas que fueron detenidas por delitos electorales el pasado fin de semana en Tecomán y Villa de Álvarez.
3.- Dicha explicación implicó el poner a la vista las pruebas que han sido recabadas por el Agente del Ministerio Público, de lo que tomó puntual nota el representante jurídico del PAN y con las que se confirma de manera contundente que nunca existieron detenciones arbitrarias en los hechos ocurridos el pasado fin de semana, y que dichas detenciones se encuentran apegadas a derecho. Sin embargo, a pesar de haberse mostrado de acuerdo y asentir todo el tiempo durante la explicación que se le dio, minutos después ante los medios el coordinador jurídico del PAN, de manera incongruente calificó de arbitraria la actuación de las policías y de la Procuraduría de Justicia.
4.- Al abogado del CEN del PAN le fueron mostrados durante este encuentro las constancias de denuncia con nombre, apellidos y firmas de quienes la hicieron ante la policía y quienes posteriormente la ratificaron ante el Ministerio Público, por lo que consideraron actos ilícitos en materia electoral; entendiendo en este sentido como abogado, que este tipo de delitos se persiguen de oficio, y que el señalamiento de que se está cometiendo un delito flagrante, obliga por ley la actuación de las autoridades.
5.- De igual manera se le mostraron a esta persona las constancias que acreditan legalmente la hora de detención y puesta a disposición, así como los momentos exactos en que los detenidos se les permitió realizar una llamada, el contacto con familiares, la visita de su abogado y la entrevista con un representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, lo cual prueba fehacientemente el respeto absoluto de sus derechos humanos y acredita que nunca hubo incomunicación.
6.- El procurador de justicia señaló que su obligación se constriñe a recibir las denuncias que los ciudadanos formulan ante el Ministerio Público por hechos que se consideran un ilícito, así como a investigar y resolver en consecuencia con el auxilio de la Policía Investigadora; por lo que ofreció garantizar que en este, como en todos los asuntos que se ventilan ante dicha instancia gubernamental, se brindarán las condiciones necesarias para que quienes son imputados por la comisión de estos hechos, tengan posibilidad de defenderse, ofreciendo las pruebas de descargo que consideren convenientes a sus intereses, toda vez que hasta el momento se han negado a rendir declaración ante el Ministerio Público.
7.- La Procuraduría de Justicia del Estado nunca realizó acciones encaminada a “cuadrar algún ilícito”, como falsamente lo declaró el abogado panista, ya que él personalmente constató en los reportes policiales y en las averiguaciones que lleva a cabo la dependencia, que el día de los hechos existió la denuncia ante los cuerpos de seguridad por parte de ciudadanos, y más tarde se ratificó ante el Ministerio Público.
8.- Al final de la reunión que atestiguó el representante de la Secretaría de Gobernación, el coordinador general de Seguridad Pública del Gobierno del Estado, Félix Humberto Vuelvas, y el presidente del PAN en Colima; el procurador de justicia aseguró que de parte de la institución que representa está plenamente garantizado el debido proceso para las personas que fueron detenidas el sábado anterior, y refrendó el compromiso de contribuir al correcto desarrollo del presente proceso electoral, en el ámbito de su competencia.
9.- En conclusión, el procurador general de justicia, demostró con las pruebas que obran en las indagatorias, que la detención fue legal y que existen elementos suficientes para acreditar el delito electoral al que se refiere el Artículo 7 Fracción VII de la Ley General en Materia de Delitos Electorales.
10.- Ante las pruebas irrefutables que obran en la carpeta de investigación integrada con motivo de la detención realizada en el municipio de Villa de Álvarez, el representante jurídico del PAN manifestó al procurador, que si en esos mismos términos se encontraba la averiguación previa inherente a la detención llevada a cabo en el municipio de Tecomán, no había necesidad de revisar ese otro expediente, por lo que se retiró de las oficinas de la Procuraduría Estatal, no sin antes dejar constancia de su agradecimiento a la Secretaría de Gobernación, al Gobernador del Estado y al Procurador por la atención brindada y la información que se le proporcionó.