Resaltó que “ya sabíamos de antemano que no todas las propuestas que se presentan son analizadas, porque es una disputa ahí por los recursos, pero comparado con lo que habíamos logrado en este año 2011, para el 2012 obtuvimos un poquito más de recursos”.
El gobernador no dio cifras exactas y anunció que habrá una rueda de prensa con el diputado Carlos Cruz, “junto con el secretario de Desarrollo Urbano, para poder conocer cada una de estas cifras, decir que en cada uno de los rubros de los sectores se va a indicar exactamente cuáles son los proyectos que quedaron aprobados”.
En seguridad, dijo, que aunque no queda exactamente distribuida ahora en el presupuesto de egresos “se aprueban bolsas globales y es a nivel del sistema de seguridad pública, donde se hacen los repartos a cada uno de los estados y a Colima le fue bien”.
Comentó que no se tomaron en cuenta las propuestas de que se revisara la fórmula de las participaciones federales, por lo que quedaron exactamente iguales, “no hubo variación, esa parte no se movió”.
“Los estados van a seguir trabajando con muchas presiones financieras, implica tener que hacer un análisis a fondo para poder lograr mejorar la eficiencia en la recaudación de los recursos propios y tener que ajustar más el gasto, eso lo tenemos claro, desde que supimos que la Ley de Coordinación Fiscal, no había sufrido modificaciones en torno a la propuesta que habían hecho los gobernadores”.
Al cuestionarle si ahora que el Gobierno deberá pagar más deuda habrá menos recursos, dijo, “que ya se venían haciendo una serie de gastos adicionales por parte del gobierno del estado, en materia de obra pública, en materia de seguridad, ahora con este financiamiento, lo que va a lograr es una estabilidad, es decir, poder llegar y cubrir una serie de compromisos que ya traíamos y lo que es el pago de la deuda, es algo que se puede planear de mejor manera y es lo que se viene haciendo”.
Asimismo, dijo que “la decisión en torno al impuesto de la tenencia quedó perfectamente establecido, no hay marcha atrás, es decir para el 2012 no hay cobro de la tenencia la razón es que Jova dejó afectaciones a todos los sectores y fue producto de un análisis y fue comentado y comprometido también en el congreso del estado, eso queda firme”.
