Luis Rosales Chávez|COLIMANOTICIAS
Tecomán, Col.- En conferencia de prensa, los regidores del Partido Acción Nacional Inocencio Espinosa Hernández y Rosario Solis denunciaron actitudes violatorias al interior del cabildo por parte de la autoridad municipal luego de que en la última sesión se les negó la voz y se impuso la mayoría en un dictamen que de acuerdo a los munícipes albiazules es a todas luces violatorio.
En el uso de la voz, Rosario Solís aseguró que son varias las irregularidades del dictamen presentado por la comisión de hacienda, “detecté algo sobre un préstamo que pretende pedir de 10 millones 500 mil pesos y entre los puntos que menciona dice que no se verán afectadas las partidas municipales… pero entonces de dónde se van a pagar esos 10 millones”.
Tras cuestionar al alcalde, la regidores relató que se dedicó a dar una larga explicación en la que al final reconoció que se iban a afectar las participaciones, “todo eso se los digo quedó asentado en el acta, no nos permite más, para él con dos participaciones queda agotado el tema y nos niega la palabra si queremos hacer otra”.
En cuanto al crédito, refirió que se argumentó que se solicita para pagar compromisos con sindicalizados, “estoy de acuerdo en que se cubran los compromisos pero que en estos momentos estamos en la recaudación más alta, por qué vamos a pedir un préstamos siendo que hay con qué pagar en estos momentos, qué será de abril en adelante si ya no hay tanta recaudación”.
Por su parte, el regidor Inocencio Espinosa Hernández explicó que realizó la petición de que retiraran del orden del día el dictamen que presentaba la comisión de hacienda en virtud que el dictamen viola el reglamento que rige las sesiones, la parte donde dice que para que la sesión sea válida debe estar presente el presidente de la comisión, Alfredo Díaz está fuera del estado, y el dictamen se presentaba que la comisión había sesionado el día 20.
El presidente reconoció que Alfredo Díaz lo había facultado para que ellos sacaran el dictamen, sin embargo no es una facultad que se pueda trasladar a otro munícipe, es exclusiva del presidente de la comisión y debió de estar presente, solicitamos se retirara y no fue así, lo pasaron por mayoría y con el dictamen hicimos el señalamiento de todas las violaciones y falta de información reconoció que no se pagaría la totalidad pero no dice cuáles sí y cuáles no.
Al contratar este emprésito, sostuvo por ultimo Espinoza Hernández, se pone en riesgo el patrimonio y servicios de todos los tecomenses “necesariamente se van a tener que pagar de las participaciones, si no se pudo el año pasado cumplir con los policías pero con los de confianza y sindicato, como ahora justifican con un dictamen incompleto que van a pagar, no hay datos, votamos de manera conjunta en contra del dictamen, desafortunadamente pareciera que ya no se escuchan los debates al interior del cabildo, se nos niega la voz, se impone la mayoría” puntualizó.