En entrevista, Roberto Chapula de la Mora, presidente de la CEDH, se el proceso legislativo para aprobar la reforma estuvo viciada porque debieron haber invitado a un representante del STJE para estar presente en la sesión y darle el uso de la voz.
“Aunque ya no se presentó la controversia, también resulta cuestionable es limitar que las mayorías sean las que tomen decisiones al interior del Poder Judicial y el hecho de sustentar y reducir el quórum (cinco de diez magistrados) necesario para la toma de decisiones de un poder público, en las leyes de Sociedades Mercantiles lo que es una situación antidemocrática”, recalcó.
Enfatizó que aún se encuentra afinando detalles para interponer el recurso pero que la CEDH sí cuenta con las facultades para interponer este recurso debido a que se están violando los derechos humanos de los magistrados al impedirles participar en la toma de decisiones del STJE.
“Los magistrados deben tomar parte de las decisiones del Pleno en las reformas jurídicas y las decisiones, y debe prevalecer la unidad entre los magistrados que integran el Pleno y no debe violentarse el espíritu democrático de la constitución”, insistió.
Mencionó que antes de proceder pedirá la opinión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para profundizar en la revisión y en su caso interponer este recurso, y que una discusión por diferencia de opiniones al interior del Poder Judicial no debería poner en peligro la respetabilidad de este órgano encargado de impartir justicia de manera democrática.