Subrayó que no comparten el criterio asumido por el magistrado ponente Salvador Olimpo Nava en virtud de que está se encuentra viciada de origen, ya que el señor Olimpo obedece precisamente a consignas de quien lo propuso para el cargo que es, Germán Martínez, ex presidente del Comité Ejecutivo del PAN.
Los tres magistrados que no estuvieron conformes con el proyecto establecieron enfáticamente que el Congreso local desarrolló un proceso de designación de los consejeros apegados a derecho, que la norma legal local no contraviene la Constitución legal de la República, por el contrario, se sujeta a ella y además de ello que los diez consejeros electos reúnen los requisitos de elegibilidad.
Mencionó que los consejeros nombrados alcanzaron la mayoría calificada de votos del Congreso local, tras ser sometidos a análisis de escrutinio de los 25 diputados integrantes del Congreso, y que los tres grupos parlamentarios que integran el Congreso local en tiempo y forma llevaron a cabo el proceso de selección de sus candidatos a consejeros, que presentaron su lista de nueve propuestas cada uno, que los 27 consejeros nueve propuestos por el PRI, nueve por el PAN y nueve por Nueva Alianza, los 27 fueron sometidos a análisis de liberación y votación de los 25 diputados integrantes del Congreso del estado.
Destacó que en ningún momento se cuestiona la ilegalidad de la designación o del proceso, que en todo caso a lo único que arriba la resolución es que se dé una publicidad, un oportunidad a los ciudadanos colimenses de conocer el proceso de candidatos a consejeros del instituto y por lo tanto deberá reponerse el procedimiento.
Estamos ciertos que el Congreso del Estado actuará en el marco legal y que por lo tanto se repondrá el procedimientos y en un término de quince días harán de estar nuevamente designados los consejeros integrantes del Consejo General del instituto Electoral del Estado, que el PRI respetará las decisiones de las Instituciones legalmente establecidas y que por lo tanto tenemos plena confianza en la reposición del procedimiento que hará el Congreso del estado.
Aclaró que el PRI no necesariamente continuará con la misma lista de personas propuestas al cargo de consejeros, eso será determinación de los diputados, nosotros somos muy respetuosos de la fracción y no vamos a opinar de la determinación ni a influir en la decisión de los diputados, nosotros para eso somos muy respetuosos porque para eso tenemos representantes populares en el Congreso local y a ellos les tenemos plena confianza.
PACTO DE CIVILIDAD
Cuestionado sobre lo señalado por el dirigente estatal del PAN, Raymundo González, de que firmarían el pacto de civilidad propuesto por el gobernador Mario Anguiano si éste logra ciudadanizar el Consejo Estatal del IEE, Martín Flores señaló que el pacto de civilidad implica respeto a la ley, respeto a nuestras diferencias, sumar coincidencias, pero nada tiene que ver con te doy o me das, es solamente un acuerdo de civilidad que nosotros creemos que en el proceso de selección de los consejeros no es tanto cuánto me das o cuánto me quitas, sino que te sujetes a la norma establecida, que busques que en la intervención del mismo queden profesionales ciudadanos que tengan profesión, que tengan la convicción democrática y que tengan la capacidad para conducir las elecciones locales, ese es el objetivo de integrar un consejo ciudadano.
Y por supuesto que los partidos políticos para integrar un consejo ciudadano debemos de dejar en manos de los diputados ese proceso, cuando los partidos políticos tratamos de meterle mano entonces seguramente tenemos interés partidista que en el caso nuestro no nos vamos a meter, ni lo vamos a condicionar, porque si lo condicionamos como partido político lo estamos viciando de origen el procedimiento y entonces estamos siendo contradictorios, les digo que no tengan afinidad con un partido y yo como partido político te pido que me dejes uno o dos para poder firmar un pacto de civilidad, seguramente eso sí viciaría de origen el proceso de nombramiento de consejeros.
