CN COLIMANOTICIAS
Colima.- Deseamos felicitar públicamente a los miembros del “Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Colima” porque en fechas recientes dictó medidas cautelares de suspensión temporal contra una Jueza, una Secretaria Actuaria y dos empelados, están realmente atendiendo las quejas que también hemos planteado en algunos casos que acreditamos que hay negligencia y errores en algunos juzgados, deseamos que el cambio en el Tribunal de Justicia no sea únicamente de personas, no vamos contra ellas, vamos en la forma de impartir la justicia, que debe ser más pronta, justa y expedita por el bien de Colima.
Lo anterior lo declaró el Dr. Ernesto Díaz Guerrero Cerón presidente de la “Asociación en Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes A. C.” acompañado por el Lic. Ángel Perez Monje Coordinador Estatal y el Lic. Julio López Asesor Jurídico de la organización, al salir del Supremo Tribunal de Justicia, reconociendo que también Juan Carlos Montes y Montes como titular máximo de éste tribunal de justicia nos está abriendo las puertas para dialogar directamente con los juzgadores, lo que antes era difícil, porque en realidad no estamos contra sus personas estamos contra el gran rezago, porque tenemos asuntos de padres de familia que no pueden ver ni convivir con sus hijos desde hace más de siete años y eso es criminal y daña mucho a las familias en conflicto, pero más a los menores de edad que no pueden convivir con ambos progenitores.
Agregó que el Tribunal de Disciplina Judicial Federal en donde tenemos a una amiga colimense como importante integrante, Indira Isabel García Perez, también ha emitido diversas resoluciones en materia de suspensiones en todo el país, hasta se ordenó la suspensión cautelar de un magistrado de Tribunal Colegiado por denuncias de presunto hostigamiento y violencia laboral.
El Dr. Ernesto Díaz Guerrero Cerón dijo finalmente que piden como asociación que en los asuntos que se involucren niñas, niños y adolescentes de la naturaleza que sean, custodia, pensión alimenticia, etc, los juzgados familiares, la Fiscalías y los juzgados de distrito lo hagan con perspectiva del menor, como derecho superior del estado, allí no cabe la de perspectiva de género, porque constitucionalmente hay equidad de género y el derecho superior que debe defender el estado. es básicamente es defensa de los menores y adolescentes, para una mejor vida futura sin daños ni secuelas emocionales para los menores, porque no ven a la mamá o al padre, debe convivir con ambos, es lo más justo.