Cuestionado por la población sobre si el impuesto debe cobrarse a los ciudadanos o no, en Colima el uso que se le dio fue para pagar el consumo de la pista de hielo, en un hecho que recientemente se dio a conocer para los propios regidores.
Destacó que mientras el impuesto, se acordó que debía usarse para una mejor infraestructura de alumbrado público, el uso fue para pagar deudas de la pista de hielo y consideró que este año será lo mismo, aunque el alcalde capitalino Ignacio Peralta intente negarlo.
Refirió que investigarán si es verdad la “versión romántica” del alcalde “de que este año no se le puso ningún peso a la pista de hielo”.
“Porque existe la versión no romántica, la que nosotros creemos, y es que por segundo año hubo pérdida y queremos saber de qué montos estamos hablando”, dijo.
Reconoció que para hacer esta suposición “me baso en el conocimiento empírico: Primero, porque contrario al discurso oficial hubo una menor afluencia de personas este año, cosa que fue palmaria y los propios vecinos del Parque Hidalgo atestiguaron esto y son quienes nos lo comentaron, además de que hubo menos patrocinadores, y habrá que ver cuál fue este año el monto que aportaron”.
